Дело № 2а-3589/2025

50RS0052-01-2025-003451-46

Решение в окончательной форме изготовлено 08.04.2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Семерниковой Р.В.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Кафизова Т.Ш..,

при секретаре судебного заседания Мир А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Щелковское» к ФИО2 ФИО5 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора, в обоснование которого указало, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 3 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден <данные изъяты> по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы. По совокупности частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, назначенным приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Согласно апелляционного постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного, без удовлетворения. ФИО3 отбывал наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 2 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. А также возложены дополнительные административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них; запрет на посещение развлекательных заведений (кафе, бары, рестораны, ночные клубы и прочее); запрет на посещение заведений, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в розлив. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 16.06.2025 года и установлены дополнительные административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 до 06.00 часов следующих суток; сохранены ранее установленные судом ограничения. В период нахождения под административным надзором, в течение года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО3 на путь исправления не встал, продолжая совершать противоправные действия.

На основании изложенного МУ МВД России «Щелковское» просит суд продлить срок административного надзора ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 (шесть) месяцев, то есть до 16.12.2025 года.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлением просил провести судебное заседание в его отсутствие, требования удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлением просил провести судебное заседание в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150, 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты> по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы. По совокупности частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, назначенным приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 оставлен без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

ФИО3 отбывал наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 2 года, то есть до 16.06.2024 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 16.12.2024 года, а также возложены дополнительные административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них; запрет на посещение развлекательных заведений (кафе, бары, рестораны, ночные клубы и прочее); запрет на посещение заведений, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в розлив.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 16.06.2025 года и установлены дополнительные ограничения: запрет на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток; сохранены ранее установленные судом ограничения.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 совершал административные правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе:

- постановлением УУП ОП г. Щелково МУ МВД России «Щелковское» №№ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением УУП ОП г. Щелково МУ МВД России «Щелковское» №№ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вынесенные постановления о привлечении к административной ответственности ответчиком не обжалованы, в установленный законодательством Российской Федерации срок вступили в законную силу.

Учитывая характеристику личности административного ответчика, совершение им в течение одного года двух административных правонарушений, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает правомерным удовлетворить административный иск МУ МВД России «Щелковское».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, то есть до 16 декабря 2025 года.

Сохранить ранее установленные <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года ограничения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Судья Р.В. Семерникова