Приговор по делу № 1-2038/2022 от 17.07.2023

Уголовное дело № 1-430 /2023

28RS0004-01-2023-005790-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 17 июля 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Филатова О.В.,

при секретаре Антипченко Д.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска ВЮ, АН, ПА,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ЕВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ***, судимого:

18 декабря 2020 года Благовещенским городским судом Амурской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

13 апреля 2022 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (присоединен приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 18.12.2022 года) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца 16 дней (не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 3 месяца 16 дней);

13 октября 2022 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Амурского областного суда от 08 декабря 2022 года) к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев;

13 июля 2023 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Данное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

24 июля 2022 года в точно неустановленное время, но не позднее 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: ***, достоверно зная, что на участке местности расположенном в окрестностях ***, произрастает дикорастущая конопля, решил ее собрать, вымочить в растворителе, приобретя тем самым раствор с наркотическим средством, из которого в последующем незаконно изготовить и хранить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере без цели сбыта в целях личного потребления. В этот же день, с целью осуществления задуманного, около 14 часов 00 минут ФИО1, взяв с собой металлическую чашку и бутылку растворителя, на такси, отправился на участок местности расположенный на расстоянии около *** метров в северо-восточном направлении от хозяйственных корпусов расположенных по адресу: ***.

Так, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут 24 июля 2022 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около *** метров в северо-восточном направлении от хозяйственных корпусов расположенных по адресу: ***, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере, собрал и сложил в карманы брюк надетых на нем, верхушечные части и листья дикорастущей конопли.

24 июля 2022 года в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 20 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около *** метров в северо-восточном направлении от хозяйственных корпусов расположенных по адресу: ***, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, используя, имеющуюся у него металлическую чашку и растворитель, путем замачивания и отжима растительной массы дикорастущей конопли в растворителе, умышленно незаконно приобрел раствор наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общей массой наркотического средства в растворе не менее 6,2 г, что относится к крупному размеру для личного потребления без цели сбыта.

В дальнейшем ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, находясь на том же участке местности, полученный им раствор наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой наркотического средства в растворе не менее 6,2 г, перелил в пластмассовую канистру, после чего, удерживая при себе пластмассовую канистру, с полученным им наркотическим раствором, на такси, направился домой по адресу: ***, куда прибыл около 16 часов 30 минут 24 июля 2022 года, и где на кухне, в шкафу кухонного гарнитура, продолжил хранить пластмассовую канистру с раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой наркотического средства в растворе не менее 6,2 г, что относится к крупному размеру.

27 июля 2022 года около 18 часов 30 минут, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, находясь у себя дома по адресу: ***, часть ранее полученного им раствора наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), находящегося в пластмассовой канистре, перелил в металлическую чашку, которые оставил в кухне, на столе кухонного гарнитура, по месту своего жительства, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

27 июля 2022 года с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут сотрудниками полиции действующими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обнаружено и 27 июля 2022 года в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия проведенного по адресу: ***, в кухне, на столе кухонного гарнитура были обнаружены и изъяты металлическая чашка и пластмассовая канистра с веществом, которое согласно справки об исследовании № 165-хс от 01 августа 2022 года и заключению эксперта № 704-х от 01 сентября 2022 года, является раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общей массой наркотического средства в растворе - 6,2 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации", относится к крупному размеру, и которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 3 ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что после ознакомления с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого путем личного прочтения, вину в совершенном им преступления признает в полном объеме. По существу предъявленного обвинения желает пояснить, что эпизодически, потребляет наркотические средства, производимые из растений дикорастущей конопли путем курения. Наркотическое средство изготавливает сам, для личного потребления без цели сбыта. 24 июля 2022 года он находился у себя дома по адресу: ***. В этот же день, он захотел употребить наркотическое средство - «гашишное масло», с этой целью в 14 часов 00 минут того же дня он, на такси, решил поехать в с. ***, с целью сбора дикорастущей конопли и изготовки наркотического средства «гашишного масла» для личного употребления. Около 14 часов 55 минут он прибыл в с. ***, достоверно зная, что на участке местности расположенном на расстоянии около 2 000 метров в северо-восточном направлении от хозяйственных корпусов расположенных по адресу: ***, произрастает дикорастущая конопля. Около 15 часов 00 минут 24 июля 2022 года, он пришел на участок местности в с. ***, расположенный на расстоянии около 2 000 метров в северо-восточном направлении от хозяйственных корпусов расположенных по адресу: ***, в то же время стал собирать дикорастущую коноплю и складывать в карманы брюк надетых на нем. Около 15 часов 15 минут, он закончил собирать дикорастущую коноплю на участке местности в с. ***, расположенный на расстоянии около 2 000 метров в северо-восточном направлении от хозяйственных корпусов расположенных по адресу: ***, после чего, он решил на данном же участке местности, изготовить раствор необходимый для последующего изготовления гашишного масло, для личного употребления, так как на данном участке не было людей и он не боялся быть замеченным. Для приготовления, он взял принесенную заранее им из дома металлическую чашку, бутылку растворителя и при помощи данных предметов замочил дикорастущую коноплю для последующего изготовления наркотического средства - гашишного масла. В 15 часов 20 минут он закончил замачивать дикорастущую коноплю в растворителе, полученную им жидкость темного цвета он перелил в пластмассовую канистру, после чего, на такси, направился к себе домой по вышеуказанному адресу. По пути к автомобилю такси, он выкинул все приспособления, принесенные с собой для изготовления раствора наркотического средства в кусты. Домой он прибыл примерно в 16 часов 30 минут 24 июля 2022 года. Находясь дома, канистру с находящимся внутри раствором наркотического средства оставил храниться дома в кухне, а именно в шкаф кухонного гарнитура. 27 июля 2022 года в 18 часов 30 он находясь у себя дома по адресу: ***, решил изготовить наркотическое средство - гашишное масло, в целях личного потребления, без цели сбыта. С этой целью он взял канистру с ранее приготовленным им раствором содержащим наркотическое средство, часть раствора он перелил в металлическую чашку, вторую часть оставил в канистре. Металлическую чашку и канистру он оставил на столе кухонного гарнитура. В этот же день примерно в 19 часов 00 минут к нему в дверь постучали, он открыл дверь, там находились ранее не известные ему люди, которые представились сотрудниками полиции предъявили служебное удостоверение, представили понятых и попросили представиться его, он представился как ФИО1, после чего сотрудники полиции пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств. Далее сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим, что сейчас будет проводиться оперативно - розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», его квартиры, после чего сотрудник полиции ознакомил его и всех присутствующих с постановлением Председателя Благовещенского суда А.В. Першина, на проведение данного мероприятия,, на котором он поставил свою подпись. После чего сотрудник разъяснил им их права и обязанности при проведении данного мероприятия и задал ему вопрос имеются ли в квартире запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что он пояснил, что ничего запрещенного к гражданскому обороту у него не имеется. Затем сотрудник полиции начал обследование его квартиры, в ходе которого, в кухне, на столе кухонного гарнитура была обнаружена металлическая чашка с жидкостью темного цвета и специфическим запахом, а так же пластмассовая канистра с жидкостью темного цвета со специфическим запахом. Сотрудник полиции задал ему вопрос кому принадлежит эта металлическая чашка и пластмассовая канистра с веществом темного цвета и специфическим запахом, на что он пояснил, что это раствор наркотического средства - гашишного масла, который он изготовил и хранил, в целях личного потребления без цели сбыта. После чего сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия его квартиры в целях изъятия предметов и веществ обнаруженных в ходе оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» В ходе осмотра места происшествия его квартиры расположенной по адресу: ***, пластмассовая канистра с жидкостью темного цвета со специфическим запахом, была изъята и упакована, в полимерный пакет горловина которого обвязывалась нитями, концы нити скреплялись биркой с пояснительной надписью, и с оттиском печати «Для справок № 1», на которой он, и понятые поставили свои подписи. Жидкость темного цвета со специфическим запахом находящаяся в металлической чашке, сотрудниками полиции была перелита в стеклянную банку, стеклянная банка с жидкостью темного цвета со специфическим запахом, была изъята и упакована, в полимерный пакет горловина которого обвязывалась нитями, концы нити скреплялись биркой с пояснительной надписью, и с оттиском печати «Для справок № 1», на которой он, и понятые поставили свои подписи. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Так же хочет сообщить, что наркотическое вещество изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

(т.1, л.д. 86-89)

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что он полностью подтверждает оглашенные показания.

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, его виновность в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 27 июля 2022 года, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение и предложили участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что он дал свое согласие. После чего, он, второй понятой и сотрудники полиции, проследовали по адресу: ***. где проживает ранее не известный ему мужчина, войдя в квартиру сотрудники полиции представились предъявили служебное удостоверение и попросили представиться мужчину, он представился как ФИО1. Далее сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим, что сейчас будет проводиться оперативно - розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», квартиры расположенной по адресу: *** отношении ФИО1, после чего сотрудник полиции ознакомил присутствующих с постановлением Благовещенского городского суда на проведение данного мероприятия на котором ФИО1 поставил свою подпись. После чего сотрудник разъяснил им их права и обязанности при проведении данного мероприятия. В ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», вышеуказанной квартиры, в кухне на столе кухонного гарнитура, находилась металлическая чашка, внутри которой находилась жидкость темного цвета со специфическим запахом, справа от металлической чашки, на столе кухонного гарнитура пластиковая канистра зеленого цвета, внутри которой находилась жидкость темного цвета со специфическим запахом, который сотрудники полиции предъявили ему, второму понятому и ФИО1 На вопрос сотрудника полиции «Кому это принадлежит?», ФИО1 пояснил, что это принадлежит ему. Затем к нему и второму понятому, подошел другой сотрудник полиции и объяснил, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия данной квартиры в целях изъятия предметов и веществ обнаруженных в ходе оперативно — розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и задал ему и второму понятому вопрос, согласны ли они присутствовать в качестве понятых при проведении данного мероприятия, на что они дали свое согласие. В ходе осмотра места происшествия, квартиры, расположенной по адресу: *** обнаруженное вещество темного цвета, находящееся в металлической чашке, сотрудник полиции перелил в прозрачную стеклянную банку. Прозрачная стеклянная банка с содержимым веществом тёмного цвета и металлическая чашка, в которой находилась жидкость темного цвета, была изъята сотрудником полиции и помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязывалась нитью, к нити крепилась пояснительная бирка, концы нити скреплялись печатью, на которой он, второй понятой, ФИО1 и остальные участвующие лица поставили свои подписи. Затем, пластиковая канистра зеленого цвета с жидкостью темного цвета изымалась сотрудником полиции и помещалась в полимерный пакет синего цвета, горловина которого обвязывалась нитью, к нити крепилась пояснительная бирка, концы нити скреплялись печатью, на которой он, второй понятой, ФИО1 и остальные участвующие лица поставили свои подписи. Далее ФИО1 пояснил, что изъятое является наркотическим средством, которое он изготовил из дикорастущей конопли для личного потребления без цели сбыта. После чего, сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи.

(т.1, л.д. 50-52)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Благовещенский», в его служебные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 27 июля 2022 года в ОКОН МО МВД России «Благовещенский» поступила оперативная информация о том, что гражданин проживающий в квартире по адресу: ***, причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно к изготовлению и хранению наркотических средств «каннабисной группы». Для проверки данной информации он, совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Благовещенский» старшим лейтенантом полиции Свидетель №3, а так же двумя приглашенными понятыми, проследовал по адресу: ***, где постучал в дверь указанного помещения, которую открыл мужчина, представившийся как ФИО1 ***, он представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, после чего предъявил постановление суда о разрешении проведения обследования в указанном помещении на котором ФИО1 поставил свою подпись. После чего, им, были разъяснены права, обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения обследования. После чего им в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе которого, на кухне вышеуказанной квартиры, на столе кухонного гарнитура была обнаружена металлическая чашка, внутри которой находилась жидкость темного цвета со специфическим запахом, справа от металлической чашки, которая находилась на столе кухонного гарнитура, размещена пластиковая канистра зеленого цвета, внутри которой находилась жидкость темного цвета со специфическим запахом. На вопрос «Кому принадлежат обнаруженные предметы?» ФИО1 пояснил, что обнаруженные вещества и предметы принадлежат ему. После чего, Свидетель №3, были приглашены понятые для участия в осмотре места происшествия квартиры расположенной по адресу: ***. В результате проведенного осмотра места происшествия, обнаруженное в ходе оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вещество темного цвета, а именно жидкость темного цвета, которая находилась в металлической чашке, Свидетель №3 перелил в прозрачную стеклянную банку. Прозрачная стеклянная банка с содержимым веществом темного цвета и металлическая чашка, в которой находилась жидкость темного цвета была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязалась нитью, концы которой скреплялись оттиском печати «Для справок № 1», с пояснительной биркой, на которой ФИО1 и понятые поставили свои подписи. Так же пластиковая канистра зеленого цвета с содержимой жидкостью темного цвета со специфическим запахом была изъята и упакована в полимерный пакет синего цвета, горловина которого обвязалась нитью, концы которой скреплялись оттиском печати «Для справок № 1», с пояснительной биркой, на которой ФИО1 и понятые поставили свои подписи. Далее ФИО1 пояснил, что обнаруженная и изъятая пластиковая канистра, и металлическая чашка с жидкостью темного цвета со специфическим запахом, является наркотическим средством, которое он изготовил из дикорастущей конопли для личного потребления без цели сбыта. Затем были составлены соответствующие документы, на которых все участвующие лица поставили свои подписи.

( т.1, л.д. 53-55)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Благовещенский», в его служебные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 27 июля 2022 года в ОКОН МО МВД России «Благовещенский» поступила оперативная информация о том, что гражданин проживающий в квартире по адресу: ***, причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно к изготовлению и хранению наркотических средств «каннабисной группы». Для проверки данной информации он, совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Благовещенский» лейтенантом полиции Свидетель №2, а так же двумя приглашенными понятыми, проследовал по адресу: ***, где Свидетель №2 постучал в дверь указанного помещения, которую открыл мужчина, представившийся как ФИО1 ***, Свидетель №2 представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, после чего предъявил постановление суда о разрешении проведения обследования в указанном помещении на котором ФИО1 поставил свою подпись. После чего, были разъяснены права, обязанности участвующих лиц, а также порядок проведения обследования. После чего Свидетель №2 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе которого, на кухне вышеуказанной квартиры, на столе кухонного гарнитура находилась металлическая чашка, внутри которой находилась жидкость темного цвета со специфическим запахом, справа от металлической чашки, которая находилась, на столе кухонного гарнитура, размещена пластиковая канистра зеленого цвета, внутри которой находилась жидкость темного цвета со специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что обнаруженные вещества и предметы принадлежат ему. После чего, им, были приглашены понятые для участия в осмотре места происшествия квартиры расположенной по адресу: ***. В результате проведенного осмотра места происшествия, обнаруженное в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вещество темного цвета, а именно жидкость темного цвета, которая находилась в металлической чашке, он перелил в прозрачную стеклянную банку. Прозрачная стеклянная банка с содержимым веществом темного цвета и металлическая чашка, в которой находилась жидкость темного цвета была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязалась нитью, концы которой скреплялись оттиском печати «Для справок № 1», с пояснительной биркой, на которой ФИО1 и понятые поставили свои подписи. Так же пластиковая канистра зеленого цвета с содержимой жидкостью темного цвета со специфическим запахом была изъята и упакована в полимерный пакет синего цвета, горловина которого обвязалась нитью, концы которой скреплялись оттиском печати «Для справок № 1», с пояснительной биркой, на которой ФИО1 и понятые поставили свои подписи. Далее ФИО1 пояснил, что обнаруженная и изъятая пластиковая канистра, и металлическая чашка с жидкостью темного цвета со специфическим запахом, является наркотическим средством, которое он изготовил из дикорастущей конопли для личного потребления без цели сбыта. Затем были составлены соответствующие документы, на которых все участвующие лица поставили свои подписи.

(т.1, л.д. 56-58)

Согласно протокола осмотра документов от 22 августа 2022 года осмотрены:

Постановление о ходатайстве перед судом разрешения о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19 июля 2021 года по месту проживания ФИО1, *** года рождения, а именно по адресу: ***, сроком на 90 суток с 19 июля 2022 года по 16 октября 2022 года.

Постановление № 375 на проведение гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19 июля 2022 года г. Благовещенск

Акт проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 27.07.2022 года согласно которому в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут по адресу. ***, на столе кухонного гарнитура обнаружено: металлическая чашка, внутри которой находится жидкость темного цвета, со специфическим запахом. Справа от металлической чашки находится пластмассовая канистра с жидкостью темного цвета, со специфическим запахом.

(т.1, л.д. 25-27)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 27 июля 2022 года, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут по адресу: ***, в присутствии понятых Свидетель №1 и Свидетель №4, и ФИО1, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого по адресу: ***, в кухне, на столе кухонного гарнитура, была обнаружена металлическая чашка с жидкостью темного цвета, которая сотрудниками полиции была перелита в стеклянную прозрачную банку, после чего стеклянная банка с жидкостью, была изъята и упакована в полимерный пакет, так же справа от металлической чашки была обнаружена и изъята пластмассовая канистра с веществом темного цвета со специфическим запахом, которая была упакована в полимерный пакет, так же ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что обнаруженная жидкость в пластмассовой канистре и жидкость в прозрачной стеклянной банке, ранее находившаяся в металлической чашке, является наркотическим средством, которое он изготовил из дикорастущей конопли и хранил для личного потребления без цели сбыта.

(т.1, л.д. 9)

Согласно справки об исследовании № 165-хс от 1 августа 2022 г., «...представленные на экспертизу жидкости, содержащиеся в канистре и банке, являются раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Масса наркотического средства в растворах составила: 5,5 г и 0,7 г соответственно.

На поверхности, представленной на исследование чашки, обнаружены компоненты растения конопли - каннабиноиды, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

(т.1, л.д. 16-17)

Согласно протокола осмотра предметов от 24 августа 2022 года, осмотрены:

Синий полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены биркой с оттиском круглой печати «Для справок № 4*Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Амурской области». Внутри синего полимерного пакета просматривается канистра из полимерного материала зеленого цвета, с крышкой красного цвета. Внутри, пакета согласно справке об исследовании № 165-хс от 01.08.2022 года, находится вещество являющееся раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой - 5,5 г.

Прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены биркой с оттиском круглой печати «Для справок № 4*Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Амурской области». Внутри прозрачного полимерного пакета просматривается стеклянная банка с жидким веществом темного цвета и чашка белого цвета. В стеклянной банке согласно справке об исследовании № 165-хс от 01.08.2022 года, находится вещество являющееся раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой - 0,7 г. На поверхности, представленной на исследование чашки, обнаружены компоненты растения конопли - каннабиноиды, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

(т.1, л.д. 36-37)

Согласно заключения эксперта № 704-х от 1 сентября 2022 года, «представленные на экспертизу жидкости содержащиеся в одной полимерной канистре и в одной стеклянной банке, являются раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Общая масса наркотического средства составила 5,8 г.».

(т.1, л.д. 43-45)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ доказанной.

Вывод суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, основан на показаниях подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3. Данные участники уголовного судопроизводства детально и подробно описали окружающую обстановку, свои действия, поведение других участников данных событий, ссылались на конкретные адреса, назвали определенные промежутки времени, что позволило органам предварительного следствия, после проведения соответствующих замеров, определить их точные параметры, и установить время, место, а также способ совершения преступления.

Таким образом, ФИО1 приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Выводы суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния основываются также на экспертных исследованиях, установивших, что обнаруженное у ФИО1 вещество является наркотическим средством, а также определивших его вид и размер.

Давая правовую оценку собранным по уголовному делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимого ФИО1, а также свидетелей, согласуются друг с другом, а также с иными исследованными судом доказательствами, носят логичный и последовательный характер, подробно и детально описывают события совершенного преступления.

Показания свидетелей признаются судом допустимыми доказательствами, поскольку получены с соблюдением требований ст. ст. 187 - 191, 281 УПК РФ.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что у свидетелей нет оснований для несостоятельного обвинения подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, поскольку какой-либо их заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

Об этом в полной мере свидетельствует то, что свидетели с подсудимым в какие-либо конфликтные ситуации не вступали, неприязненных отношений к нему не испытывают.

Оценивая законность показаний подсудимого, суд также признает их допустимыми доказательствами, поскольку они были получены с соблюдением требований ст. ст. 46, 47, 173, 174, 187-190 УПК РФ, в присутствии его защитника, после разъяснения ему правовых положений о возможности отказа от дачи показаний, и предупреждения о возможности использования данных показаний в качестве доказательств по уголовному делу.

Сведений о том, что на подсудимого в ходе предварительного следствия оказывалось давления со стороны органов предварительного следствия, с целью искажения даваемых им показаний, судом не установлено, и подсудимым об этом в ходе судебного заседания не заявлялось.

Оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний указанных участников уголовного дела, у суда не имеется, поскольку они согласуются не только друг с другом, но и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Проведенный судом анализ протокола осмотра места происшествия, протокола осмотра предметов и документов, заключений экспертов, также свидетельствует о том, что они в полной мере соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, содержат подробное описание обстоятельств, имеющих отношение к рассматриваемому уголовному делу, в связи с чем, признаются допустимыми доказательствами.

Таким образом, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства со стороны органов предварительного следствия при собирании доказательств, исследованных в судебном заседании, судом установлено не было.

В действиях подсудимого ФИО1 имеет место квалифицирующий признак преступления «совершенное в крупном размере», поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, - раствор наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общей массой наркотического средства в растворе - 6,2 г, относится к крупному размеру.

Совершая преступление, подсудимый осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал наступления этих последствий, то есть действовал с прямым умыслом.

Проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также сведения о личности виновного.

ФИО1 ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное и цели наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, а также исправление осужденного – будут достигнуты.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения ФИО1., условного осуждения. Однако изучив данные о личности подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд считает невозможным применить к ФИО1, условное осуждение – положения ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, судом не усматривается, поскольку характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности и все иные обстоятельства дела, не позволяют суду сделать вывод о том, что совершенное им преступление не соответствуют характеру и степени общественной опасности преступлений отнесенных законом к категории тяжких преступлений.

Совокупность всех установленных обстоятельств, не дает суду оснований для применения к ФИО1 при назначении ему окончательного срока наказания, положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом всех вышеприведенных обстоятельств, суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу ФИО1 совершил до вынесения приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 13 июля 2023 года, окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 13 июля 2023 года. Оснований для назначения ФИО1 наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим, суд не усматривает.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- раствор наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой - 5,8 г в двух полимерных пакетах находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский»- подлежат уничтожению.

- постановление о ходатайстве перед судом разрешения о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19 июля 2021 года; - постановление № 375 на проведение гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19 июля 2022 года г. Благовещенск; - акт проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 27.07.2022 года; протокол осмотра места происшествия от 27 июля 2022 года; справка об исследовании № 165-х от 01.08.2022 г; заключение эксперта № 704-х от 01.09.2022 г.- хранящиеся в материалах уголовного дела,- хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 4, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 13 июля 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Заключить под стражу немедленно в зале суда. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 17 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое ФИО1 по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 13 октября 2022 года в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца (с 23 января 2023 года по 22 мая 2023 года) и в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с 23 мая 2023 года по 13 июля 2023 года.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое ФИО1 по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 13 июля 2023 года с 13 июля 2023 года по 16 июля 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области О.В. Филатов