36RS0005-01-2023-000079-70

Дело № 2-1141/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Горбовой Е.А.

при секретаре Полякове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совсомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь при этом на то, что 27.07.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №11/1163/00000/400391(5041450162). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 504 500 руб. под 14% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1209 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № ..... от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Истец указывает, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 25.12.2012, на 10.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3528 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 23.11.2012, на 05.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2441 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 261 200 руб.

По состоянию на 10.12.2022 общая задолженность ответчика составляет 509 364 руб. 50 коп, что подтверждается расчетом задолженности.

29.09.2022 банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием о возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО «Совсомбанк» просит суд расторгнуть договор кредитования от 22.07.2011 <***>(5041450162); взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договор №11/1163/00000/400391(5041450162) от 22.07.2011 в размере 509 354 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 293 руб. 65 коп.

Представитель ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени слушании дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам в порядке заочного производства и приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как видно из материалов дела, 22.07.2011 ФИО1 обратилась ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита, ознакомлена с типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л. <...> 23).

27.07.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №11/1163/00000/400391(5041450162), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 504 500 руб. под 14% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1209 дней, а ФИО1 обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё на условиях договора согласно графику гашения кредита (л. д. 20).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения (л. д. 9-10).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими условиями кредитования банк вправе потребовать от должника досрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором.

В силу п. п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчик извещался истцом о наличии просроченной задолженности и истребовании оставшейся суммы кредита, что подтверждается уведомлением от 29.09.2022 (л. д. 12).

Согласно представленному истцом расчету, просроченная задолженность по кредиту возникла 25.12.2012, по состоянию на 10.12.2022 продолжительность просрочки составляет 3 528 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.11.2012, по состоянию на 05.02.2023 продолжительность просрочки составляет 2 441 день. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 произвела выплаты в размере 261 200 руб.

По состоянию на 10.12.2022 общая задолженность ответчика перед банком составила 509 364 руб. 50 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность составляет 388 2890 руб. 21 коп., просроченные проценты составляют 78 696 руб. 29 коп., иные комиссии составляют 42 378 руб. (л. д. 6-8).

Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере 8 293 руб. 65 коп., суд считает возможным произвести возврат госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 196 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор кредитования <***>(5041450162) от 22.07.2011.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 22.07.2011 № <***>(5041450162) в размере 509 354 руб. 50 коп. и возврат госпошлины в размере 8 293 руб. 65 коп., а всего взыскать 517 648 руб. 15 коп. (пятьсот семнадцать тысяч шестьсот сорок восемь рублей пятнадцать копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении за-явления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: Горбова Е.А.

Решение в окончательной форме принято 24.04.2023.