Решение по делу № 2А-757/2023 от 20.04.2023

Дело №а-757/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Салихова А.И.,

при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М.,

с участием помощника Волжского межрайонного ФИО1,

представителя административного истца МО МВД РФ «Волжский» ФИО2, административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Волжский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО3 , <данные изъяты>

установил:

Начальник МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора на шесть месяцев в отношении ФИО3 . Срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указал, что решением Тоншаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор на срок три года со дня постановки ФИО3 на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого, иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы Республики Марий Эл, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства; обязательства поднадзорного являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков.

После постановки на учет ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.3, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. По мнению начальника МО МВД России «Волжский» вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в заявлении.

ФИО3 согласился с административным исковым заявлением.

Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения ФИО3 , представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Решением Тоншаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор на срок три года со дня постановки ФИО3 на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого, иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы Республики Марий Эл, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства; обязательства поднадзорного являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составляет административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение срока административного надзора ФИО3 привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, установленных решением суда - отсутствовал по месту жительства в ночное время) назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ (за появление в общественном месте в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 КоАП РФ (за неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток);

В судебном заседании ФИО3 подтвердил факты привлечения к административной ответственности. Пояснил, что данные постановления не обжаловал, с ними согласен.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В настоящее время предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок исполнения данных постановлений не истек.

В силу ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Из характеристики следует, что от соседей и родственников в адрес УУП поступали жалобы на поведение в быту ФИО3 По месту жительства характеризуется отрицательно. Привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом наличия фактов привлечения к административной ответственности, данных о личности, суд считает необходимым продлить ему административный надзор на срок шесть месяцев с сохранением ранее установленных решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.

К данному выводу, суд пришел исходя из заявленных требований, характера совершенных правонарушений. Судом учитывается, что после продления срок административного надзора не будет свыше срока погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, который истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Продление административного надзора не является чрезмерными, будут способствовать предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.

Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного административного надзора решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Волжский» о продлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Продлить ФИО3 срок административного надзора, установленный решениями Тоншаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев с сохранением установленных ранее административных ограничений.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья А.И. Салихов

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ