Дело № 2-2193/2022

Решение

Именем Российской Федерации

город Тверь 07 сентября 2022 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего – судьи Тарасова В.И.,

при секретаре Бурмистровой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2193/2022 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Лессервис-Тверь» о взыскании вексельного долга, процентов и судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Лессервис-Тверь» долг по векселю в размере 156 000 рублей, проценты зап просрочку возврата вексельного долга12 494,96 рублей, расходы понесенные на протест векселя 26 156 рублей, а также расходы по оплате госуларственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истцом указывается, что 03 февраля 2021 г. ООО "ЛЕССЕРВИС-ТВЕРЬ" был выдан простой вексель: №002, векселедержателя ФИО1

- Вексельная сумма — 156 000 (Сто пятьдесят шесть тысяч) рублей;

- Место предъявления векселя:

- Срок оплаты — по предъявлении, но не ранее «03» мая 2021 года.

30 марта 2022 г. вексель: № 002, был предъявлен ООО "ЛЕССЕРВИС-ТВЕРЬ", который к оплате вексель не принял.

31 марта 2022 г. факт отказа от оплаты векселя был удостоверен протестом нотариуса. Вексель был опротестован нотариусом Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО2

Согласно акту № о протесте векселя в неплатеже сумма уплаченного тарифа нотариусу составляет 26 156,00 рублей.

До настоящего времени вексель: № 002, векселедателем ООО "ЛЕССЕРВИС- ТВЕРЬ" не оплачен.

Также просил взыскать проценты за просрочку возврата вексельного долга в размере 12 494,96 рублей за период с 04.05.2021 по 11.04.2022, расходы за совершение протеста векселя в размере 26 156 рублей.

судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в совместном постановлении от 4 декабря 2000 года N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", следует, что при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства. Вместе с тем, данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (ст. ст. 153 - 181, 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из этого в случаях отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве судам следует применять общие нормы Кодекса к вексельным сделкам с учетом их особенностей.

Таким образом, нормы гражданского законодательства применяются в том случае, если они не противоречат вексельному законодательству. Вексельное законодательство имеет приоритет перед иным гражданским законодательством.

При рассмотрении настоящего спора суд исходит из того, что взаимоотношения сторон являются вексельными и должны регулироваться специальным вексельным законодательством - Федеральным законом от 11 марта 1997 года N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" (далее - Закон о векселе) и Положением о переводном и простом векселе, утвержденным Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 года N 104/1341 (далее - Положение о векселе).

В соответствии со ст. 43 Положения о векселе векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

В ст. 47 Положения о векселе указано, что все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Иск, предъявленный к одному из обязанных, не препятствует предъявлению исков к другим, даже если они обязались после первоначального ответчика.

Вексель - есть безусловное обязательство оплатить определенную в нем денежную сумму (ст. ст. 1, 75 Положения о векселе).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03 февраля 2021 г. ООО "ЛЕССЕРВИС-ТВЕРЬ" был выдан простой вексель №002 на сумму 156 000 рублей.

Согласно ст. 75 Положения о векселе простой вексель должен содержать: наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Так, простой вексель № 002 от 03.02.2021 на сумму 156 00 руб. содержит место и дату составления: г; 03 февраля 2022 года, обязательство ответчика безусловно оплатить в пользу истца сумму вексельного долга в размере 156 000 руб.; вексель подлежал оплате по предъявлении, но не ранее 03 мая 2021 года.

В соответствии со ст. 77 Положения о векселе лицо, у которого находится переводной (простой) вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

Пунктом 53 Положения о векселе установлено, что по истечении сроков, установленных для предъявления переводного векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления или для совершения протеста в неакцепте или в неплатеже, векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта. При этом в силу п. 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю.

30 марта 2022 года простой вексель были предъявлен ФИО1 к оплате, что подтверждается требованием о платеже векселя. Однако, до настоящего времени обязанность ответчиком не исполнена, денежные средства не выплачены.

31 марта 2022 г. факт отказа от оплаты векселя был удостоверен протестом нотариуса.

Согласно ст. 43 Положения, если платеж по векселю не был совершен при наступлении срока платежа, векселедержатель может обратить свой иск против обязанных лиц.

По смыслу ст. ст. 142, 147 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, как законный векселедержатель, не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Лессервис-Тверь» в пользу ФИО1 задолженности по простому векселю N 002 от 03.02.2021 в сумме 156 000 рублей.

При этом, суд исходит из того, что вексель содержит все обязательные реквизиты, а равно соответствуют ст. ст. 1 и 75 Положения о векселе.

В ст. 48 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1937 года N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" установлено, что векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Федеральным законом от 11 марта 1997 года N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" были внесены изменения в размер ставок процентов и пени, уплачиваемых в соответствии со ст. 48 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1937 года.

В соответствии со ст. 3 Закона о векселе в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в п. п. 48 и 49 Положения о векселе, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации для расчета процентов.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 4 декабря 2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" на основании пп. 2 ст. 48 Положения о векселе векселе - держатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (п. 37).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2021 по 11.04.2022 в размере 12 494,96 рублей.

При таком положении, проверив расчет истца и признав его арифметически и методологически обоснованным, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыс кании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскать с ООО Лессервис-Тверь» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата вексельного долга за период с 04.05.2021 по 11.04.2022 в размере 12 494,96 рублей.

В соответствии с п. 48 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 года № 104/1341, все расходы, связанные с опротестованием векселя, подлежат взысканию, в связи с чем в пользу ФИО3 с ООО «Лессервис-Тверь» также подлежат взысканию расходы, связанные с опротестованием векселя, в размере 26 156 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5 144 рублей. Поскольку исковые требования были удовлетворены, в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчика ООО «Лессервис-Тверь» в размере 5 144 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лессервис-Тверь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 долг по векселю № 002 от 03.02.2021 в размере 156 000 рублей, проценты за просрочку возврата вексельного долга за период с 04.05.2021 по 11.04.2022 в размере 12 494,56 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 144 рублей, а всего: 173 638,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Тарасов

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2022 года.