УИД номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата обезличена <адрес обезличен>

Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Шопик М.С.,

при секретаре Рединовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что дата обезличена в магазине ИП ФИО1 «Сеть Техники», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № номер обезличен от дата обезличена ответчик приобрел для личного пользования следующий товар: велосипед «Pioneer Samurai 14», велосипед «<данные изъяты>», электроквадрацикл детский <данные изъяты>, фритюрницу <данные изъяты> <данные изъяты>. Общая сумма по договору составила <данные изъяты> руб. Товар был передан должнику в день заключения договора в надлежащем качестве и комплектности. При оформлении договора купли-продажи ФИО2 в соответствии с пунктом 2.1. договора внес первоначальный взнос в размере <данные изъяты> руб., оставшуюся сумму от полной стоимости (остаток по договору) в размере <данные изъяты> руб. ФИО2 согласно пункту 2.2. договора обязался оплатить равными частями ежемесячно по графику, предусмотренному пунктом 5 договора. Согласно графику платежей в период с дата обезличена по дата обезличена ФИО2 фактически оплатил <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – оплата пени за просрочку платежа. В нарушение данного условия по договору купли-продажи товара ФИО2 прекратил оплату данного кредита, в результате возникла задолженность в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на дата обезличена долг по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № номер обезличен от дата обезличена составляет <данные изъяты> руб. (в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., сумма долга по процентам за предоставление рассрочки – <данные изъяты> руб., сумма последующих взносов - 0 рублей), пени составляют <данные изъяты> руб., пользуясь своим правом, истец снизил размер пени до суммы основного долга, то есть до <данные изъяты> руб.

В связи с чем истец индивидуальный предприниматель ФИО1 просит суд взыскать в его пользу с ФИО2 задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа № номер обезличен от дата обезличена за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., пени за период с дата обезличена по дата обезличена в размере 22 698 руб., проценты за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлине <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец ИП ФИО1, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, не явился. В исковом заявлении представитель истца ФИО3, действующая по доверенности номер обезличен от дата обезличена, дело просит рассмотреть в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.

Суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)).

С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статей 310 ГК КФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 2 статьи 420 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу пункта 1 статьи 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным дата обезличена администрацией муниципального образования <адрес обезличен>, с присвоением основного государственного регистрационного номера индивидуального предпринимателя номер обезличен, основным видом деятельности которого является торговля розничная аудио- и видеотехникой в специализированных магазинах, дополнительными видами деятельности являются, в том числе: торговля розничная бытовыми электротоварами в специализированных магазинах, торговля розничная прочими товарами в специализированных магазинах, что подтверждается копией свидетельства серии номер обезличен, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Судом установлено, что дата обезличена между индивидуальным предпринимателем ФИО1 в лице магазина «Сеть техники» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа № номер обезличен, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар, указанный в пункте 1.2 договора, на условиях настоящего договора (п. 1). Покупатель приобретает следующий товар: велосипед «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты> руб., процент за пользование кредитом <данные изъяты> руб., итого сумма по договору <данные изъяты> руб.; велосипед «<данные изъяты>», в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты> руб., процент за пользование кредитом <данные изъяты> руб., итого сумма по договору <данные изъяты> руб.; квадрацикл детский <данные изъяты> в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты> руб., процент за пользование кредитом <данные изъяты> руб., итого сумма по договору <данные изъяты> руб., фритюрница <данные изъяты> в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты> руб., процент за пользование кредитом <данные изъяты>, итого сумма по договору <данные изъяты> руб., дополнительная гарантия в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., итого сумма по договору <данные изъяты> руб.; дополнительная гарантия в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., итого сумма по договору <данные изъяты> руб.; дополнительная гарантия в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., итого сумма по договору <данные изъяты> руб.; общая сумма по договору <данные изъяты> руб. (п. 1.2). Продавец предоставляет покупателю рассрочку платежа на <данные изъяты> месяцев с момента заключения договора с взиманием процентов в размере <данные изъяты>% от розничной стоимости товара (п. 1.4).

В момент заключения настоящего договора покупатель оплачивает первоначальный взнос в размере не менее <данные изъяты>% от розничной стоимости товара, что составляет <данные изъяты> руб., а также плату за оформление настоящего договора в размере <данные изъяты> рублей (п. 2.1). Оставшуюся сумму от полной стоимости товара после оплаты первоначального взноса, что составляет <данные изъяты> руб., покупатель обязан оплатить равными частями ежемесячно по графику оплаты согласно разделу 5 договора. График платежей вручается покупателю под роспись и является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 2.2). При неисполнении покупателем своих обязательств по оплате переданного товара в установленные графиком и договором сроки, покупатель обязуется выплатить продавцу неустойку в бесспорном порядке из расчета <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая день оплаты задолженности по просроченному платежу до полной оплаты долга (п. 2.4).

Пунктом 2.4. договора предусмотрено, что при неисполнении покупателем своих обязательств по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель обязуется выплатить продавцу неустойку в бесспорном порядке из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно пункту 2.7 договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты в соответствии с условиями договора более чем на 7 дней, продавец вправе потребовать полного досрочного погашения задолженности покупателя перед продавцом по данному договору, и уплаты суммы процентов за фактическое время пользования кредитом, а также пеней, предусмотренных пунктом 2.4., при этом продавец вправе обратиться в суд в соответствии с законодательством Российской Федерации без соблюдения претензионного порядка.

Определением мирового судьи судебного участка номер обезличен <адрес обезличен> и <адрес обезличен> от дата обезличена, судебный приказ номер обезличен от дата обезличена в отношении ФИО2 был отменен. По состоянию на дата обезличена, задолженность по договору №<данные изъяты> от дата обезличена не погашена.

В пункте 5 указанного договора отражен график оплаты, по которому, предусмотрено <данные изъяты> взносов по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> числа каждого месяца, а также имеется отметка о первоначальном взносе дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, остаток по договору <данные изъяты> руб.

Договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа № <данные изъяты> от дата обезличена подписан сторонами, сторонами не оспорен и недействительным не признан. Доказательств расторжения, прекращения данного договора суду представлено не было.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд установил, что между сторонами заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа, в котором предусмотрены все существенные условия данной сделки, договор подписан сторонами, покупатель, вступая в договорные отношения с продавцом, сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей, а именно, ответчик ФИО2 обязался оплатить товар стоимостью <данные изъяты> руб. в рассрочку путем ежемесячных взносов в сумме <данные изъяты> руб., с учетом первоначального взноса в размере <данные изъяты> руб. Товар передан ответчику, однако ответчик ФИО2 свои договорные обязательства по оплате товара не исполнила.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО2 в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств исполнения обязательств по указанному договору.

Согласно расчету задолженности по состоянию на дата обезличена сумма задолженности ФИО2 перед истцом ИП ФИО1 по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № <данные изъяты> от дата обезличена составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 22 698 руб., задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Доказательств надлежащего исполнения ФИО2 обязательств по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа №<данные изъяты> от дата обезличена соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Истцом произведен расчет пени по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № <данные изъяты> от дата обезличена за период с дата обезличена (согласно пункту 2.4 договора неустойка исчисляется, включая день оплаты задолженности по просроченному платежу) по дата обезличена. Расчет пени составил <данные изъяты> руб. При этом истец, пользуясь своим правом, снизил сумму пени до суммы основного долга, то есть до <данные изъяты> руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, несение которых подтверждается чеками-ордерами от дата обезличена, дата обезличена.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из вышеизложенного с ответчика на основании статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП ФИО1 законны и обоснованны, расчет задолженности судом проверен, суд считает его верным, мотивированных возражений относительно расчета задолженности, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа №<данные изъяты> от дата обезличена ответчиком не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования ИП ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по процентам в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата обезличена года рождения, паспорт гражданина РФ номер обезличен, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, дата обезличена года рождения, ИНН номер обезличен, ОГРН номер обезличен, задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа № <данные изъяты> от дата обезличена за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., пени за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., проценты за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Шопик

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен дата обезличена.