Решение
Именем Российской Федерации
29.03.2023 года
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-413/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества,
Установил:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе имущества, в котором просила с учетом уточнения исковых требований, признать долговые обязательства по кредитным договорам <***>, 625/0000-1450379, 625-0000/1199660 совместным долгом бывших супругов, взыскать денежные средства в размере ½ стоимости ежемесячных платежей по долговым обязательствам в размере сумма, компенсацию в размере ½ стоимости автомобиля Форд Фокус в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование исковых требований указала, что 24 августа 2018 года между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак в Бабушкинском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. Стороны совместно проживали до мая 2021 года. Общее хозяйство с указанной даты (мая 2021 г.) не велось. 7 декабря 2021 года брак между супругами был расторгнут. В период брака на имя истца были взяты следующие кредиты в Банке ВТБ (ПАО) ДО адрес/0000-0906260 от 03.12.2018 г. на сумму сумма сроком на 84 месяца, № 625/0000-1450379 от 15.10.2020 г. на сумму сумма сроком на 60 месяцев, № 625-0000/1199660 на сумму сумма сроком на 84 месяца. Денежные средства, полученные по вышеуказанным кредитам были потрачены на нужды семьи, приобретение автомобиля, совместный отдых сторон, в том числе приобретение путевок для отдыха за границей РФ, улучшение жилищных условий (ремонт и приобретение мебели) в квартире 124, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности отцу ответчика, в которой на постоянной основе проживали истец и ответчик. На денежные средства, полученные по кредитному договору 625/0000- 1450379 от 15.10.2020 г. был приобретен автомобиль Форд Фокус 2010 года выпуска, темно-синего цвета, VIN VIN-код ПТС 77РМ136446, дата приобретения 15.03.2021 г. Автомобиль находиться в единоличном пользовании ответчика. Стоимость автомобиля по информации с сайта Avto.ru составляет сумма После прекращения брачных отношений и прекращения ведения совместного хозяйства с мая 2021 года оплата ежемесячных платежей по кредитным договорам производится единолично истцом.
Ответчик ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о признании автомобиля марка автомобиля JD (CEED), 2016 года: выпуска, цвет синий, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код общим имуществом, разделе имущества путем взыскания в его пользу компенсации ½ стоимости автомобиля в размере сумма, взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности в размере сумма
В обоснование встречных исковых требований указал, что ФИО2 и фио с 24 августа 2018 года состояли в зарегистрированном браке. 07 декабря 2021 года данный брак был расторгнут. В период брака помимо заявленного ФИО1 к разделу имущества был приобретен автомобиль марка автомобиля JD (CEED), 2016 года выпуска, цвет синий, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, который был приобретен 13 ноября 2019 года и его стоимость составляет сумма
В судебном заседании представитель истца по первоначальным требованиям, ответчика по встречным требованиям ФИО1 на иске настаивала, встречный иск не признала.
В судебном заседании представитель ответчика по первоначальным требованиям, истца по встречным требованиям фио иск не признал, на удовлетворении встречного иска настаивал.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, проверив и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п.п.1,4).
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В силу ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
Согласно ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Судом установлено, что фио и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 24.08.2018 г. Брак между супругами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 130 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 133 адрес, от 07.12.2021 г.
В период брака сторонами приобретено следующее совместно нажитое имущество:
- автомобиль Форд Фокус, 2010 года выпуска, темно-синего цвета, VIN VIN-код, который зарегистрирован на фио,
- автомобиль марка автомобиля JD (CEED), 2016 года выпуска, цвет синий, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, который зарегистрирован на фио
Факт приобретения указанного имущества в период брака подтвержден представленными сторонами документами и не оспаривается, в связи с чем транспортные средства признаются судом совместно нажитым имуществом, каждый из супругов имеет право на ½ доли имущества.
Брачный договор между супругами не составлялся, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось.
Истцом при расчете компенсации за автомобиль Форд Фокус 2010 года выпуска были предоставлены сведения с сайта Avito, согласно которым средняя стоимость автомобиля составляет сумма
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд полагает возможными принять в качестве доказательства представленные стороной истца - данные с сайта Avito. Стороной ответчика какой-либо иной оценки стоимости не представлено, представленный стороной истца расчет не оспорен, учитывая, что оценка имущества производится на момент рассмотрения спора. С ходатайством о назначении оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости автомобиля, стороны не обращались.
28.02.2022 г. автомобиль продан ответчиком по цене сумма
Представленный ответчиком договор купли-продажи не может принять в качестве доказательства рыночной стоимости, поскольку с истцом цена автомобиля не согласовывалась, определена самостоятельно ответчиком.
Как следует из ответа на запрос суда из фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес исх. № 45/18-21141 от 01.12.2022 г., по состоянию на 25.11.2022 г. за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы, автомобиль снят с регистрационного учета 17.03.2022 г.
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что автомобиль продан ответчиком, доказательств передачи истцу вырученных от продажи денежных средств не представлено, суд приходит к выводу, что с фио в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация в размере ½ стоимости автомобиля Форд Фокус, что составляет сумма (сумма)
Как следует из пояснений сторон автомобиль марка автомобиля JD (CEED), 2016 года выпуска, цвет синий, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код находится во владении и пользовании ФИО1
Согласно договору купли-продажи от 13.11.2019 г., заключенному между ФИО1 и фио, стоимость автомобиля марка автомобиля JD (CEED) составляет сумма
В ходе рассмотрения дела ответчиком проведена оценка рыночной стоимости автомобиля. Согласно отчету ООО «Алиус» № ОД 09/02/2023-01 от 09.02.2023 г. рыночная стоимость указанного транспортного средства составляет сумма
Вместе с тем, при определении размера подлежащей выплате компенсации за автомобиль ФИО2 пояснил, что хочет руководствоваться стоимостью, указанной в договоре купли-продажи от 13.11.2019 г., истец фио не возражала против указанной стоимости.
Учитывая, что стоимость автомобиля, определенная ответчиком, истцом не оспорен, автомобиль является совместно нажитым имуществом и остается в пользовании ФИО1, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования фио о взыскании с ФИО1 компенсации в размере ½ стоимости автомобиля марка автомобиля JD (CEED) в размере сумма (825 000 /2), подлежат удовлетворению.
В период брака ФИО1 были заключены следующие кредитные договоры с Банком ВТБ (ПАО): <***> от 03.12.2018 г. на сумму сумма сроком на 84 месяца, № 625/0000-1450379 от 15.10.2020 г. на сумму сумма сроком на 60 месяцев, № 625-0000/1199660 на сумму сумма сроком на 84 месяца.
Кредитные обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнены, что подтверждается справками банка об остатке задолженности.
Согласно абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 (ред. от 06 февраля 2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
При этом по смыслу названной нормы права долги, возникшие из сделок, совершенных только одним супругом, являются общими только с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, и необходимости распределения этих долгов при разделе совместно нажитого имущества.
Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания пункта 2 статьи 45 СК РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.
Таким образом, для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации следует установить, что данный долг (обязательство) является общим, то есть, как следует из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было израсходовано на нужды семьи.
Как указал истец, кредитные денежные средства использовались на семейные нужды, а именно: приобретение автомобиля, совместный отдых сторон, в том числе приобретение путевок для отдыха за границей РФ, улучшение жилищных условий (ремонт и приобретение мебели) в квартире 124, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности отцу ответчика.
Из представленных документов, вопреки позиции ответчика, усматривается, что денежные средства, которые были взяты истцом в качестве кредита в банке, были потрачены на семейные нужды, в том числе на отдых, приобретение автомобиля, мебели, ремонт квартиры и прочее, в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит отнесению к общему долгу супругов.
Учитывая, что с момента фактического прекращения брачных отношений с мая 2021 года по июль 2022 года включительно платежи по кредитным договорам вносились только истцом, при этом сумма выплаченных денежных средств согласно представленным квитанциям составила сумма, то с фио в пользу ФИО1 подлежит взысканию ½ часть от выплаченной истцом суммы в размере сумма
Таким образом, всего с фио в пользу фио следует взыскать компенсацию за раздел имущества в размере сумма (сумма + сумма).
Разрешая требования ФИО1 о взыскании процентов, суд не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти привила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
До разрешения настоящего спора на стороне фио не имелось неисполненного денежного обязательства по вышеназванному кредитному договору, денежные средства им неправомерно не удерживались, взыскание вследствие раздела исполненного долгового обязательства возможно только на основании решения суда, а поэтому отсутствуют основания для взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи чем требования ФИО1 в указанной части удовлетворению не подлежат.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При указанных обстоятельствах, с фио в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы на оформление нотариальной доверенности в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере сумма, с ФИО1 в пользу фио подлежат взысканию расходы на оформление нотариальной доверенности в размере сумма Указанные расходы подтверждены документально и связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за раздел имущества в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В остальной части иска – отказать.
Встречный иск ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию за раздел имущества в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья: