Дело № 2-389/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., при секретаре Попове А.А., помощнике судьи Смирновой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
26 января 2023 года
гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 118 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых, а заемщик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» был заключен договор об уступке прав (требований) №/ДРВ, по которому право требования оплаты задолженности, в т.ч. по указанному кредитному договору, перешло к ООО «ЭОС».
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 248,26 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 604,97 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания представила в суд письменные возражения, в которых заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 118 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых, а заемщик приняла на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Обязательства Банк ВТБ (ПАО) по заключенному с ответчиком кредитному договору выполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с заявлением о предоставлении кредита предусмотрено право Банка полностью или частично уступить права (требования) по кредитному договору третьим лицам.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» был заключен договор об уступке прав (требований) №/ДРВ, по которому право требования оплаты задолженности, в т.ч. по указанному кредитному договору, перешло к ООО «ЭОС».
Уведомление о состоявшейся уступке права требования было направлено ООО «ЭОС» ответчику ФИО1
Согласно ч. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
ООО «ЭОС» приобрело права первоначального кредитора на оговоренных договором займа условиях и в том же объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, что является основанием для взыскания в судебном порядке образовавшейся задолженности.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет 120 248,26 руб., из которых: 88 048,04 руб. - основой долг, 32 200,22 руб. – проценты.
Проверив представленный истцом общий расчёт задолженности по кредитному договору, суд, считает его арифметически верным.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчика письменно заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу положений статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Кроме того, согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно статье 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Так, истец обратился в суд за выдачей судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ (заявление направлено почтой), мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, который был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим исковым заявлением ООО «ЭОС» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ (т.е. в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа), соответственно, срок, в пределах которого возможно взыскание задолженности, с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности, выпадает на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок действия кредитного договора).
В указанный период ответчиком очередной аннуитетный платеж в размере 3 323,08 руб. в пределах срока исковой давности должен был быть внесен ДД.ММ.ГГГГ (ежемесячный платеж подлежал оплате не позднее 17 числа каждого календарного месяца согласно Условиям договора).
Согласно вышеприведенному подходу к исчислению срока исковой давности отдельно по каждому платежу, исходя из установленного условиями договора ежемесячного аннуитетного платежа в размере 3 323,08 руб., суд, воспользовавшись кредитным калькулятором, сформировал график платежей, исходя из суммы кредита 118 000 руб., срока кредита 60 месяцев, процентной ставки 22,5%, где сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика, в пределах срока исковой давности, составляет 45 464,37 руб.
Сумма процентов за пользование кредитом, исходя из процентной ставки 22,5% годовых за период в пределах срока исковой давности, приведена в таблице и составляет 6 108,90 руб.
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты
с
по
дней
2 465,49
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
228
365
2 465,49 ? 228 / 365 ? 22.5%
346,52 р.
2 465,49
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
230
366
2 465,49 ? 230 / 366 ? 22.5%
348,60 р.
Итого:
695,12 р.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты
с
по
дней
2 484,97
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
197
365
2 484,97 ? 197 / 365 ? 22.5%
301,77 р.
2 484,97
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
230
366
2 484,97 ? 230 / 366 ? 22.5%
351,36 р.
Итого:
653,13 р.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты
с
по
дней
2 558,88
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
167
365
2 558,88 ? 167 / 365 ? 22.5%
263,42 р.
2 558,88
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
230
366
2 558,88 ? 230 / 366 ? 22.5%
361,81 р.
Итого:
625,23 р.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты
с
по
дней
2 583,28
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
136
365
2 583,28 ? 136 / 365 ? 22.5%
216,57 р.
2 583,28
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
230
366
2 583,28 ? 230 / 366 ? 22.5%
365,26 р.
Итого:
581,83 р.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты
с
по
дней
2 633,63
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
105
365
2 633,63 ? 105 / 365 ? 22.5%
170,46 р.
2 633,63
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
230
366
2 633,63 ? 230 / 366 ? 22.5%
372,38 р.
Итого:
542,84 р.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты
с
по
дней
2 705,55
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
75
365
2 705,55 ? 75 / 365 ? 22.5%
125,09 р.
2 705,55
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
230
366
2 705,55 ? 230 / 366 ? 22.5%
382,55 р.
Итого:
507,64 р.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты
с
по
дней
2 737,70
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
44
365
2 737,70 ? 44 / 365 ? 22.5%
74,26 р.
2 737,70
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
230
366
2 737,70 ? 230 / 366 ? 22.5%
387,09 р.
Итого:
461,35 р.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты
с
по
дней
2 808,23
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
365
2 808,23 ? 14 / 365 ? 22.5%
24,24 р.
2 808,23
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
230
366
2 808,23 ? 230 / 366 ? 22.5%
397,07 р.
Итого:
421,31 р.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты
с
по
дней
2 846,52
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
213
366
2 846,52 ? 213 / 366 ? 22.5%
372,73 р.
Итого:
372,73 р.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты
с
по
дней
2 902,44
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
182
366
2 902,44 ? 182 / 366 ? 22.5%
324,74 р.
Итого:
324,74 р.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты
с
по
дней
2 982,36
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
153
366
2 982,36 ? 153 / 366 ? 22.5%
280,51 р.
Итого:
280,51 р.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты
с
по
дней
3 016,83
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
122
366
3 016,83 ? 122 / 366 ? 22.5%
226,26 р.
Итого:
226,26 р.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты
с
по
дней
3 083,46
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
92
366
3 083,46 ? 92 / 366 ? 22.5%
174,39 р.
Итого:
174,39 р.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты
с
по
дней
3 135,41
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
61
366
3 135,41 ? 61 / 366 ? 22.5%
117,58 р.
Итого:
117,58 р.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты
с
по
дней
3 200,45
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
366
3 200,45 ? 31 / 366 ? 22.5%
60,99 р.
Итого:
60,99 р.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты
с
по
дней
3 319,17
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
366
3 319,17 ? 31 / 366 ? 22.5%
63,25 р.
Итого:
63,25 р.
Сумма основного долга: 45 464,37 р.
Сумма процентов по всем задолженностям: 6 108,90 р.
Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 45 464,37 руб., проценты за пользование кредитом в размере 6 108,90 руб.
Истцом на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 1 802,49 руб. за выдачу судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Кроме того, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 1 802,48 руб. при подаче настоящего иска в суд.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным, в соответствии с положениями статьи 333.40 НК РФ произвести зачет уплаченной государственной пошлины в размере 1 802,49 руб., на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 747,20 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 5222 №) в пользу ООО «ЭОС» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 464,37 руб. – основной долг, 6 108,90 руб. – проценты, всего 51 573,27 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 747,20 руб.
В удовлетворении остальной части иска, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В. Котельникова
Мотивированное решение составлено 02.02.2023 г.