Дело № 1-470/2023
УИД - 23RS0037-01-2023-004007-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Краснодарский край, г. Новороссийск 07 августа 2023 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В.,
с участием: государственных обвинителей – старших помощников прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С. и ФИО1,
подсудимого ФИО3,
его защитника адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № 6012 и ордер № 222357,
при секретаре судебного заседания Китаевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, являющегося самозанятым, военнообязанного, ранее судимого:
– приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20.07.2021 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил преступление – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
03.05.2023 г. примерно в 15 часов 00 минут ФИО3, находясь в <адрес> домовладения <адрес> <адрес> края, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Samsung», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через приложение «Telegram» в чат магазина «<данные изъяты>», где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство, путем перечисления денежных средств в сумме 2 800 рублей на счет неустановленного лица. После чего ФИО2 поступило сообщение с адресом места нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.
03.05.2023 г. примерно в 15 часов 30 минут ФИО3, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: 44.71403 северной широты, 37.71059 восточной долготы, расположенном в лесополосе в районе ул. Вербной г. Новороссийска Краснодарского края возле кладбища «Кабахаха 2» г. Новороссийска Краснодарского края, обнаружил на земле сверток из изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,13 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО3 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение и поместил в правый наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем.
03.05.2023 г. в 15 часов 45 минуты ФИО3, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: 44.71403 северной широты, 37.71059 восточной долготы, расположенном в лесополосе в районе ул. Вербной г. Новороссийска Краснодарского края возле кладбища «Кабахаха 2» г. Новороссийска Краснодарского края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего, ФИО3 был доставлен в салон служебного автомобиля «Fiat Ducato» государственный регистрационный знак «№», припаркованный по вышеуказанному адресу, где в тот же день в период времени с 17 часов 22 минуты до 17 часов 35 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО3 в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от 14.06.2023 г. (со ссылкой на заключение эксперта № 579 от 12.05.2023 г.), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,13 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО3 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ государственным обвинителем были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 12.06.2023 г., 16.06.2023 г., согласно которым 03.05.2023 г. примерно в 15 часов 00 минут он находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес> решил заказать через мобильное приложение «Телеграмм» наркотическое средство. Он вошел в мобильное приложение «Телеграмм» со своего мобильного телефона «Samsung», зашел в чат с ботом «<данные изъяты>», где выбрал товар, затем район города, количество. Далее, он выбрал способ оплаты – через киви-терминал (ввел номер карты, который указали в чате), заказал наркотическое средство, за 2 800 рублей. После чего, ему в указанный чат бот прислал фотографию и описание места тайниковой закладки с географическими координатами. Закладка представляла собой сверток из изоляционной ленты белого цвета, который должен был быть закопан возле деревянной палки (ветки) за кладбищем «Кабахаха 2» в лесном массиве на проселочной дороге по географическим координатам 44.71403 37.71059. Вбив в установленное в его мобильном телефоне приложение «Гугл карты» географические координаты, он поехал на автомобиле «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №». Приехав к кладбищу, в лесном массиве он начал искать тайниковую закладку. Примерно в 15 часов 40 возле ветки на проселочной дороге в лесном массиве за кладбищем «Кабахаха 2», он обнаружил сверток из изоляционной ленты белого цвета, закопанный в землю. Обнаруженный сверток он взял и положил в правый наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем, и направился к автомобилю, после чего поехал в обратном направлении. При выезде с кладбища «Кабахаха 2» г. Новороссийска его остановили сотрудники полиции, которые предъявили удостоверения сотрудников полиции и попросили, чтобы он предъявил документы, удостоверяющие его личность, а также право на вождение автомобиля. Но так как у него в кармане был сверток с наркотическим средством, он испугался и начал нервничать. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался, тем самым совершив административное правонарушение. Также, требуемых документов у него не было, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Он был доставлен в салон служебного автомобиля «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак «№», припаркованный в районе кладбища «Кабахаха 2» г. Новороссийска Краснодарского края, для составления административного материала. Находясь в салоне служебного автомобиля, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, на него был составлен административный протокол. После чего, ему было предложено выдать в добровольном порядке предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, либо добытые преступным путем. Он пояснил, что при себе таковых не имеет, так как побоялся ответственности. В салоне служебного автомобиля «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак «№», припаркованном в районе кладбища «Кабахаха 2» г. Новороссийска, в присутствии понятых сотрудник полиции произвел у него личный досмотр. В ходе личного досмотра, в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, сотрудник полиции обнаружил и изъял ранее найденный им сверток белого цвета. С поверхности обнаруженного у него свертка сотрудником полиции при помощи ватной палочки были взяты образцы ДНК. При раскрытии свертка внутри находился полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с наркотическим средством. В его присутствии и присутствии понятых, полимерный пакет, и то в чем он находился, было помещено в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены биркой из белой бумаги с оттиском круглой печати, на которой была сделана пояснительная запись, где понятые, и он поставили свои подписи. Также из правого кармана надетых на нем брюк был обнаружен и изъят его мобильный телефон «Samsung» в корпусе красного цвета, с которого он заказывал наркотическое средство. В телефоне имеется фотография в виде сделанного им скриншота, которую ему прислал бот из приложения «Телеграмм» с указанием места тайниковой закладки.
Аналогичные показания были даны ФИО3 в качестве подозреваемого от 12.06.2023 г.
Оглашенные показания полностью подтверждены подсудимым в судебном заседании.
Помимо признания вины подсудимым ФИО3, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, согласно которым он работает в должности инспектора ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску. 03.05.2023 г. им совместно с сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску проводились совместные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, во второй половине дня в районе кладбища «Кабахаха 2» г. Новороссийска был замечен автомобиль «Ниссан Кашкай» красного цвета, водитель которого ехал по дороге за кладбищем, остановился, вышел из машины с телефоном, смотрел в него, что-то сверял, зашел в лес, что-то поднял, наклонился. После чего вышел из леса, сел в автомобиль и поехал, они заблокировали данный автомобиль, за рулем оказался, как позже выяснилось, ФИО3, водительского удостоверения у него не было, было только разрешение на перевозку американского образца. Поведение ФИО3 не соответствовало обстановке, он предложил ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот ответил отказом. ФИО3 был отстранен от управления, транспортное средство было задержано. Далее, был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. В присутствии понятых обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом.
Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО5 от 10.06.2023 г., из которых следует, что с 2018 года работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. 03.05.2023 г. сотрудниками полиции его отдела совместно с сотрудниками ОРДПС УМВД России по г. Новороссийску проводились мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Примерно в 15 часов 40 минут он совместно с оперуполномоченными ФИО6, ФИО7, сотрудником ОРДПС УМВД России по г. Новороссийску ФИО10 находился в районе кладбища «Кабахаха 2» г. Новороссийска Краснодарского края, по географическим координатам: 44.709568 37.715666. В это время ими был замечен автомобиль марки «Нисан Кашкай», государственный регистрационный знак «№», который остановился на проезжей части дороги, в котором находился гражданин. Указанный гражданин вышел из автомобиля, пошел в лесополосу, сверяясь с телефоном, и стал искать какой-то предмет в земле, после чего забрав его и положив в правый карман джинсовых брюк, надетых на нем, проследовал в автомобиль. Далее, указанный автомобиль направился в сторону выезда с бездорожья кладбища «Кабахаха 2» г. Новороссийска. В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что данный гражданин причастен к незаконному обороту наркотиков, было принято решение заблокировать дальнейшее движение данного автомобиля, для установления причастности данного гражданина к незаконному обороту наркотиков. Остановив автомобиль, они представились и предъявили служебные удостоверения. Гражданин представился как ФИО3 На требование сотрудника ОРДПС УМВД России по г. Новороссийску предъявить документы, удостоверяющие личность, а также право на вождение автомобиля, ФИО3 пояснил, что указанных документов не имеет. В связи с чем, на него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После чего полицейским ФИО6 ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО3 ответил отказом, в связи с чем, в служебном автомобиле марки «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак «№», припаркованном в районе кладбища «Кабахаха 2» г. Новороссийска Краснодарского края, в отношении него был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Так как для сбора в отношении ФИО3 административного материала необходимо было проведение личного досмотра, то были приглашены два понятых из числа прохожих и находясь в служебном автомобиле марки «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак «Е 799 ТЕ 93», припаркованном там же, в присутствии понятых он разъяснил права и обязанности каждого и задал ФИО3 вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в свободном обороте. На что последний ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В присутствии понятых, в период времени с 17 часов 22 минут по 17 часов 30 минут им был проведен личный досмотр ФИО3 При проведении личного досмотра в правом наружном кармане джинсовых брюк был обнаружен сверток изоляционной ленты белого цвета, с поверхности которого с помощью ватной палочки были изъяты следы ДНК. Внутри свертка находился полимерный пакет с клапан замком, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. В правом наружном кармане джинсовых брюк был обнаружен мобильный телефон Samsung. Обнаруженный полимерный пакет с порошкообразным веществом, и то, в чем он находился было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати, где участвующие лица поставили свои подписи. Телефон упакован идентично. Расписываться в протоколах ФИО3 отказался, по поводу изъятого отказался давать какие-либо пояснения. Кроме того, в рамках рассмотрения административного материала им было назначено проведение физико-химической судебной экспертизы, после проведения которой было установлено, что изъятое у ФИО3 вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 1,13 грамма, что является крупным размером. На основании чего был зарегистрирован рапорт о совершении преступления и материал переданы для возбуждения уголовного дела.
Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО6 от 10.06.2023 г., из которых следует, что свидетель ФИО6 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра ФИО3
Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО7 от 10.06.2023 г., из которых следует, что свидетель ФИО7 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра ФИО3
Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО8 от 16.06.2023 г., из которых следует, что он работает в должности инспектора ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску. 03.05.2023 г. сотрудниками ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску совместно с сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску проводились мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. 03.05.2023 г. примерно в 15 часов 40 минут он совместно с оперуполномоченными ФИО6, ФИО9 и ФИО5, а также инспектором ФИО10 находился в районе кладбища «Кабахаха 2» г. Новороссийска Краснодарского края, по географическим координатам: 44.709568 37.715666. В это время ими был замечен автомобиль марки «Нисан Кашкай», государственный регистрационный знак № регион», который остановился на проезжей части дороги, в котором находился гражданин. Указанный гражданин вышел из автомобиля, пошел в лесополосу, сверяясь с телефоном, и стал искать какой-то предмет в земле, после чего забрав какой-то предмет и положив его в правый карман джинсовых брюк, надетых на нем, проследовал в автомобиль. Далее, указанный автомобиль направился в сторону выезда с бездорожья кладбища «Кабахаха 2» г. Новороссийска. В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что данный гражданин причастен к незаконному обороту наркотиков, было принято решение заблокировать дальнейшее движение данного автомобиля, для установления причастности данного гражданина к незаконному обороту наркотиков. Остановив автомобиль, они представились и предъявили служебные удостоверения. Гражданин представился как ФИО3 На требование ФИО10 предъявить документы, удостоверяющие личность, а также право на вождение автомобиля, ФИО3 пояснил, что указанных документов не имеет. Также у ФИО3 присутствовали признаки опьянения, связи с чем ФИО10 предложил последнему пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО3 ответил отказом. Далее, были приглашены два понятых из числа прохожих для составления протокола об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о задержании транспортного средства.
Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО11 от 10.06.2023 г., из которых следует, что он 03.05.2023 г. в вечернее находился в районе кладбища «Кабахаха 2» г. Новороссийска, где к нему обратился сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра молодого человека совершившего административное правонарушение, на что он ответил согласием. После чего он прошел с сотрудником полиции в автомобиль марки «Fiat Ducato», припаркованный в районе кладбища «Кабахаха 2» г. Новороссийска. В автомобиле уже находился парень и два сотрудника полиции, через некоторое время подошел еще один мужчина, который выступил в качестве второго понятого. Находящийся в автомобиле молодой человек представился, как ФИО3 Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. После этого, в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ФИО3 В ходе личного досмотра ФИО3 в правом наружном кармане джинсовых брюк был обнаружен сверток изоляционной ленты белого цвета. Внутри свертка находился полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. Сотрудник полиции спросил у ФИО3, что находится в полимерном пакете, на что тот пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство, которое он приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. С поверхности свертка с помощью ватной палочки были изъяты следы ДНК. В правом наружном кармане джинсовых брюк был обнаружен мобильный телефон «Samsung». Обнаруженный полимерный пакет с порошкообразным веществом, и то, в чем он находился, было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати, где участвующие лица, поставили свои подписи. Телефон упакован идентично.
Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО12 от 10.06.2023 г., из которых следует, что свидетель ФИО12 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО3
Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, а именно:
– Протоколом личного досмотра от 03.05.2023 г., согласно которому у ФИО3 в период времени с 17 часов 22 минут до 17 часов 30 минут 03.05.2023 г. в служебном автомобиле марки «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак «№ припаркованном в районе кладбища «Кабахаха 2» г. Новороссийска Краснодарского края, по географическим координатам: 44.709568 37.715666, в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен сверток изоляционной ленты белого цвета и мобильный телефон «Samsung». При вскрытии свертка, внутри обнаружен полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,13 грамма;
– протоколом изъятия вещей и предметов от 03.05.2023 г., согласно которому у ФИО3 в период времени с 17 часов 31 минуты до 17 часов 35 минут 03.05.2023 г. в служебном автомобиле марки «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак «№», припаркованном в районе кладбища «Кабахаха 2» г. Новороссийска Краснодарского края, по географическим координатам: 44.709568 37.715666, были изъяты обнаруженные в ходе личного досмотра мобильный телефон «Samsung», образцы ДНК, сверток изоляционной ленты белого цвета, полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,13 грамма;
– заключением эксперта № 579 от 12.05.2023 г., согласно которому порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 03.05.2023 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,13 грамма. Масса после проведения экспертизы составила 1,12 грамма;
– заключением эксперта № 729 от 14.06.2023 г., согласно которому порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 03.05.2023 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,12 грамма. Масса после проведения экспертизы составила 1,11 грамма;
– протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2023 г., согласно которому осмотрен автомобиль марки «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак «№», где с 17 часов 22 минут до 17 часов 35 минут 03.05.2023 г. был проведен личный досмотр ФИО3, у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,13 грамма;
– протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2023 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в районе ул. Вербной г. Новороссийска Краснодарского края, возле кладбища «Кабахаха 2», где 03.05.2023 г. ФИО3 обнаружил сверток с наркотическим средством;
– протоколом проверки показаний на месте от 12.06.2023 г., согласно которому ФИО3, проявив преступную осведомленность, указал место и способ совершенного им преступления, а именно на участок местности в лесном массиве кладбища «Кабахаха 2» в районе ул. Вербной г. Новороссийска Краснодарского края, где 03.05.2023 г. примерно в 15 часов 30 минут он обнаружил сверток изоляционной ленты белого цвета, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством внутри, которое он незаконно приобрел в приложении «Telegram» для личного употребления без цели сбыта до обнаружения сотрудниками полиции;
– протоколом осмотра предметов и документов от 16.06.2023 г., согласно которому осмотрен прозрачный бесцветный пакет типа «файл», в котором находятся сверток изоляционной ленты белого цвета, полимерный пакет с порошкообразным веществом, два бумажных конверта с образцы ДНК, мобильный телефон Samsung, административный материал в отношении ФИО3 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.
Таким образом, вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.
Суд, проверив в соответствии с положениями ст. 87 УПК РФ, исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми.
Между тем, в ходе прений государственный обвинитель в порядке ч.8 ст.246 УПК РФ исключил из обвинения ФИО3 признак незаконного хранения наркотического средства. Суд полагает позицию государственного обвинителя законной и обоснованной, так как у ФИО3 не появилось возможности хранить наркотическое средство, в связи с его задержанием сотрудниками полиции непосредственно после его незаконного приобретения.
С учетом позиции государственного обвинителя, исследованных в ходе судебного следствия доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Во время совершения преступления ФИО3 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО3 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
По месту регистрации и месту жительства подсудимый ФИО3 характеризуется удовлетворительно; не состоит на учете у врача – психиатра, врача – нарколога, что подтверждается соответствующими медицинскими документами; холост; ранее судим.
С учетом того, что подсудимый ФИО3 на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотических средств, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО3 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. Суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление, как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.
Исходя из требования закона об общих началах назначения наказания, согласно которому при его назначении должна учитываться возможность реального достижения его целей, а именно, его неотвратимость, восстановление социальной справедливости и возможность реального исполнения, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимым в виде лишения свободы.
Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО3, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, и нормы ст.73 УК РФ, не могут быть применены в отношении ФИО3, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом данных о личности ФИО3 назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.
С учетом совершения ФИО3 в период испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд в соответствии с положениями ч.5 ст.74 УК РФ полагает необходимым условное осуждение ФИО3 по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20.07.2021 г. отменить, назначив окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.
С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.
На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.
На основании положений ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО3 по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20.07.2021 г. отменить.
По правилам ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20.07.2021 г., окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении ФИО3 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 07 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
– сверток изоляционной ленты белого цвета, опечатанный полимерный пакет, внутри которого находятся полимерный пакет, полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой после проведения экспертизы 1, 11 грамма, два бумажных конверта с образцами ДНК, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить;
– административный материал в отношении ФИО3 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ч.1 ст.6.8 КоАП РФ – хранить при уголовном деле;
– мобильный телефон «Samsung», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.
Председательствующий: