Дело ... г.

50RS0...-14

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Луховицкого городского прокурора К.К.О., при секретаре Б.А.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Г.В.И.,

защитника адвоката Д.А.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Г.В.И., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего «... ..., в должности грузчика, невоеннообязанного, судимого:

-... Луховицким районным судом ... по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Луховицкого районного суда ... от ... условное осуждение отменено и назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, освобожден ... по отбытию срока наказания;

- ... Луховицким районным судом ... по ч. 2 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде штрафа на сумму ... рублей, штраф оплачен частично (сумма не оплаченного штрафа ....),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Г.В.И., совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... около ... минут, у Г.В.И., находившегося в ... по адресу: ..., где совместно с Свидетель №1 и Потерпевший №1 распивал спиртные напитки, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, Г.В.И., в указанную дату и время, находясь в зальной комнате вышеуказанной квартиры, увидел лежащий на поверхности тумбы мебельной стенки, расположенной в вышеуказанной комнате, справа от находящегося на указанной тумбе телевизора мобильный телефон марки «... модель «...», принадлежащий Потерпевший №1, в связи с чем Г.В.И., продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя с умыслом, направленным на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы за чужой счет, воспользовавшись тем, что Свидетель №1 и Потерпевший №1 спят, то есть убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, ... около ... минут, продолжая находиться в комнате вышеуказанной квартиры, своей рукой взял с поверхности тумбы мебельной стенки мобильный телефон марки ... модель «13 Lite», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью ... руб., после чего данный телефон убрал в правый наружный карман своих спортивных штанов, тем самым совершив его хищение, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Впоследствии Г.В.И. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий, Г.В.И. ... похитил мобильный телефон марки «...», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью ... руб., причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Г.В.И. вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия потерпевшего, подсудимого, его защитника, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого Г.В.И. данные им на стадии предварительного следствия, (л.д. ...), из которых следует, что ... около 00 часов 10 минут он находился в кафе-баре «Русалочка», который расположен по адресу: ... Б. до 05 часов 30 минут у него закончились денежные средства, после чего он решил поехать домой. Ему нечем было платить за такси до дома, он решил с кем-нибудь познакомиться и поехать вместе с ними на такси до дома. Он познакомился с Свидетель №1 и Потерпевший №1. В ходе разговора ему стало известно, что молодые люди уже собираются ехать домой в южную часть города на такси, а именно на ... сказал, что ему с ними по пути и попросил его подвезти, на что молодые люди согласились. Выйдя из машины ему хотелось дальше продолжить распивать спиртные напитки и он спросил у ребят можно ли ему с ними в квартиру, для продолжения распития спиртных напитков, на что они согласились, так как они сами хотели продолжить распивать. Как он понял квартира принадлежала Свидетель №1 После чего они поднялись в квартиру и стали распивать спиртные напитки. Он попросил Свидетель №1 разрешения остаться у него переночевать, Свидетель №1 был не против. Он остался ночевать у Свидетель №1 ... около 06 часов 00 минут Свидетель №1 пошел к себе в комнату спать, а Потерпевший №1 лег на диване в зале. Сам же он лег спать на кресле в зале. В этот же день около 09 часов 00 минут он проснулся и увидел, что на диване с ним в комнате спит Потерпевший №1, а на мебельной стенке лежит мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «13 Lite», в корпусе черного цвета. Поскольку он испытывает финансовые трудности, то он решил похитить вышеуказанный мобильный телефон, чтобы в дальнейшем его продать, а вырученные денежные средства потратить на свои личные нужды. Он оглянулся по сторонам и убедившись, что Потерпевший №1 спит и его не видит, а в комнате больше никого нет и его никто не может увидеть, он взял с полки мебельной стенки, расположенной в зале справа от телевизора, мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «13 Lite» своей рукой и положил его в правый наружный карман спортивных штанов, после чего пошел в коридор, обулся и вышел из квартиры, оставив открытую дверь. Он понимал, что данный телефон принадлежит Потерпевший №1 и он не имеет права пользоваться данным телефоном. По приходу домой он достал мобильный телефон из кармана, осмотрел его, внешне он был новый без каких-либо повреждений, после чего он выключил телефон и достал из него сим-карту, сломал ее и выкинул.

Ему необходимо было поехать на работу в ... и он решил, что продаст ранее украденный телефон там. По прибытии на пересадочную станцию в ... он стал искать скупку для мобильных телефонов. После чего он подошел к одному из прохожих мужчин славянской внешности и спросил у него, где находится скупка, он спросил у него, что именно он хочет сдать в скупку, он ответил, что свой мобильный телефон марки ... модели «13 Lite», мужчина, что может сам у него его приобрести и попросил показать мобильный телефон, он ему его показал и мужчина ему предложил за него ... рублей, на что он согласился и продал неизвестному ему ранее мужчине мобильный телефон марки «...», который он ранее похитил у Потерпевший №1 Неизвестный ему мужчина взял у него мобильный телефон и передал ему две купюры по ... рублей. Вырученные денежные средства он потратил на продукты питания.

Оглашенные показания Г.В.И., подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого Г.В.И., установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании пояснил, что ... около ... минут он пошел вместе со своим другом Свидетель №1 в кафе-бар «Русалочка», расположенный по адресу: ... Б. Около 05 часов 30 минут они совместно с Свидетель №1 решили поехать к Свидетель №1 домой по адресу: ... в это время к ним подошел ранее не знакомый им молодой человек и представился, как Г.В.И. Влад, у них с ним завязалась беседа, в ходе которой им стало известно, что Г.В.И. живет в южной части .... Он сказал, что ему с ними по пути и попросил их подвезти его на такси, на что они согласились. По прибытию на место Г.В.И. сказал, что хочет продолжить распивать спиртные напитки и спросил у них можно ли ему с ними в квартиру, на что они согласились. В квартире они распивали спиртные напитки в ходе распития спиртных напитков Г.В.И. попросил у Свидетель №1 разрешения остаться у него переночевать, и Свидетель №1 был не против.

... около 14 часов 00 минут он не обнаружил своего телефона, который находился на полке мебельной стенки. Он с Свидетель №1, обыскали всю квартиру? но телефон не обнаружили.

После чего он понял, что его телефон был похищен и он обратился в полицию с заявлением. Позже сотрудники полиции подтвердили, что данного молодого человека зовут Г.В.И. и ему сотрудники показали его фотографию, содержащуюся на листе бумаги, это был тот самый человек, с которым они ночью ... познакомились в ...

С заключением специалиста согласен, ущерб в размере ... рублей, для него является значительным, поскольку размер его заработной платы составляет ... рублей, также у него имеются кредитные обязательства, за купленный мобильный телефон, ежемесячный платеж составляет ... рублей, проживает на съемной квартире, за которую оплачивает ... рублей ежемесячно.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании пояснил, в ... он совместно с Потерпевший №1, распивать спиртные напитки в ...», когда они собирались уезжать домой, к ним подошел Г.В.И., они познакомились и вместе поехали домой на такси.

По приезду к дому Свидетель №1, Г.В.И. спросил разрешение подняться с ними для продолжения распития спиртных напитков, на что они не возражали.

Они поднялись в .... 31 ... г.о. Луховицы, где продолжили рапсивать спиртные напитки. Они все вмести остались у него ночевать.

Утром он с Потерпевший №1 обнаружили, что пропал телефон Потерпевший №1 После чего Потерпевший №1 обратился с заявлением в полицию.

Вина подсудимого полностью подтверждается также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- заявлением Потерпевший №1, из которого следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 02 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ... из квартиры расположенной по адресу: ..., совершило хищение, принадлежащего ему мобильного телефона ... в корпусе черного цвета стоимостью ... рублей, причинив тем самым значительный ущерб на указанную сумму (л.д.6);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ... из которого следует, что объектом осмотра является ..., расположенная по адресу: ..., указанная квартира находится на первом этаже осматриваемого дома. Участвующий в осмотре заявитель Потерпевший №1 пояснил, что он ... находясь в указанной квартире положил свой мобильный телефон ... Lite в корпусе черного цвета на «стенку», расположенную в зале, справа от телевизора и на утро его не обнаружил. В ходе осмотра данного мобильного телефона в квартире не обнаружено. Участвующий в осмотре заявитель Потерпевший №1 добровольно выдал кассовый чек, товарный чек и коробку от мобильного телефона ..., в корпусе черного цвета IMEI 1: ..., IMEI 2: ..., указанные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, опечатан оттиском печати ... СО ОМВД России по г.о. Луховицы (л.д....);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Г.В.И. от ... с фототаблицей из которого следует, что Г.В.И. указал, что для проверки показаний на месте необходимо проехать по адресу: .... Г.В.И., пояснил, что ночью ... он в кафе-бар «Русалочка» познакомился с ранее ему не знакомыми людьми Потерпевший №1 и Свидетель №1 В ходе разговора ему стало известно, что молодые люди уже собираются домой на ... сказал, что ему с ним по пути и попросил его подвезти, на что они согласились. Затем они все вместе стали распивать спиртные напитки. После чего все разошлись спать. ... около 09 часов 00 минут он проснулся и увидел, что на мебельной стенке, расположенной в зале справа от телевизора лежит мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «13 Lite», убедившись, что за ним никто не наблюдает, он забрал вышеуказанный мобильный телефон и положил в карман своих спортивных штанов, для того чтобы в дальнейшем продать. Данный телефон он похитил у Потерпевший №1 После чего в этот же день он на пересадочной станции в ..., продал мобильный телефон не известному ему ранее мужчине. В ходе проверки Г.В.И. уточнил, что телефон он похитил с поверхности центральной части мебельной стенки- тумбы, на которой располагался телевизор, а телефон лежал справа от данного телевизора. Проверка показаний на месте внутри квартиры не проводилась в связи с ранее поступившем заявлением от Свидетель №1 (л.д. ...

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ..., из которого следует, что объектами осмотра являются: картонная коробка белого цвета, размерами ... см. На данной коробке обозначено название телефона, а именно «..., IMEI 1: ..., IMEI 2: ..., кассовый чек на мобильный телефон марки «... На данном чеке обозначено: название магазина: ...», расположенный по адресу: ... революции. Торговый зал, ОП магазин № ..., дата покупки ..., время покупки ... На данном чеке обозначены покупки: «... «...», стоимостью ... рублей; «... (Альфа) 2 года Лайт», стоимостью ... рублей. Итоговая сумма покупки ... рублей, товарный чек ... от ... ЭЛЬДОРАДО. RU ОП магазин № А484 ... «... ... Контактный центр: ... www.eldorado.ru на мобильный телефон марки «... на покупку мобильного телефона марки «...», стоимостью ... рублей; покупка полис Экспресс-сервис (Альфа) 2 года Лайт, стоимостью .... Итоговая сумма покупки ... рублей (л.д. ...);

- заключением специалиста ... от ..., согласно которого рыночная стоимость мобильного телефона марки «... по состоянию на ... составляет ... копеек (л.д. ...).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Г.В.И., в совершении инкриминируемого ему деяния, при этом, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Оценивая и анализируя показания потерпевшего, показания свидетеля, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания, относительно событий, совершенного преступления.

Суд отмечает, что показания потерпевшего, свидетеля не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Г.В.И., в совершении преступления, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, судом не установлено.

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям самого Г.В.И., равно как не имеется причин полагать, что он оговаривает себя, поскольку его показания последовательны, непротиворечивы и подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетеля, и иными доказательствами.

В судебном заседании достоверно установлено, что ... около 09 часов 00 минут, у Г.В.И., находившегося в ... по адресу: ..., где совместно с Свидетель №1 и Потерпевший №1 распивал спиртные напитки, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в зальной комнате действуя с умыслом, направленным на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы за чужой счет, воспользовавшись тем, что Свидетель №1 и Потерпевший №1 спят, то есть убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, взял с поверхности тумбы мебельной стенки мобильный телефон марки «Xiaomi» модель «13 Lite», принадлежащий Потерпевший №1, после чего данный телефон убрал в правый наружный карман своих спортивных штанов, тем самым совершив его хищение, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. Впоследствии Г.В.И. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на сумму ....

Г.В.И., имел умысел на ... хищение чужого имущества, преследуя цель безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая ... характер своих действий, совершил хищение имущества и распорядился похищенными имуществом по своему усмотрению.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №1, его заработная плата составляет ... рублей, у него имеются кредитные обязательства, он проживает на съемной квартире, за аренду которой он платит ... рублей, никакого движимого и недвижимого имущества у него в собственности нет. Иных доходов не имеет.

Суд квалифицирует действия подсудимого Г.В.И., по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельств отягчающих наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого Г.В.И., который на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом, легкая умственная отсталость, ранее судим ... Луховицким районным судом ... по ч. 2 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде штрафа на сумму ... рублей, штраф не оплачен, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется как лицо жалоб и заявлений на которое не поступало, является инвали... группы.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы ... от ... у Г.В.И. обнаруживаются признаки умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения (F 70.1 по МКБ 10). Степень интеллектуально-мнестических расстройств у Г.В.И. выражена не столь значительно и не лишала его в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не лишает его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Г.В.И. не страдал и не страдает им в настоящее время. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, Г.В.И. не страдает. В проведении ему стационарной судебно- психиатрической экспертизы не нуждается. В настоящее время Г.В.И. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, Г.В.И. не страдает. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию Г.В.И. не нуждается. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркотических веществ у Г.В.И. не выявлено, подэкспертный в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (л.д.135-137).

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, вид которого в силу ч.1 ст. 18 УК РФ является простым (имеет судимость по приговору Луховицкого районного суда ... от ... по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по которому реально отбывал наказание в КП, освобожден ..., судимость не снята и не погашена).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в протоколе проверки показаний на месте от ... (л.д. ...).

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Г.В.И., суд относит, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья, наличие 3 группы инвалидности.

При назначении наказания подсудимому Г.В.И., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым Г.В.И., преступление, в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести и направлено против собственности.

В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимого Г.В.И., а также установлено, что им предпринимались меры к возмещению ущерба причиненного преступлением, поэтому суд считает справедливым назначить подсудимому Г.В.И., наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с учетом правил, предусмотренных ст. 68 ч. 2 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, с возложением определенных обязанностей, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, в виде ограничения свободы, поскольку приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности подсудимого и способствовать его исправлению, обеспечит достижение целей наказания и будет соответствовать требованиям ст. 43 УК РФ.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, у суда нет законных оснований для назначения наказания Г.В.И., с применением положений ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как и оснований для назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, судом не установлено, за отсутствием таковых.

При назначении наказания Г.В.И. положения ч.1 ст. 62 УК РФ применены быть не могут, т.к. имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

При назначении наказания на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ суд полностью присоединяет к назначенному наказанию основное наказание в виде штрафа в размере .... по приговору Луховицкого районного суда ... от ....

В соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника по назначению. Расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета в том случае, если подсудимый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал по назначению, и в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Учитывая данные обстоятельства, трудоспособный возраст подсудимого, а также то, что сведений о его невозможности заниматься трудовой деятельностью в деле не имеется, суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ считает возможным возложить на него обязанность по возмещению процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Д.А.А. по назначению на стадии судебного следствии в сумме ... рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Г.В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде ...(двух) лет ...(шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, полностью присоединить к основному наказанию назначенному Г.В.И. неотбытое наказание по приговору Луховицкого районного суда от ... в виде штрафа в размере ... коп. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере ... коп

На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года 8(восемь) месяцев.

Возложить на Г.В.И. исполнение определенных обязанностей:

не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания;

в установленный день два раз в месяц проходить регистрацию в этих органах

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Взыскать с Г.В.И.. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в общей сумме ... руб. за оказание Г.В.И. юридической помощи в ходе судебного разбирательства.

Вещественные доказательства:

- картонную коробку из под мобильного телефона «...», товарный чек, кассовый чек – хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 - оставить Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ю.А. Семенова