Дело № 1-837/2023
25RS0001-01-2023-009482-90
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2023 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Коврижных А.А.,
при секретаре Чабановой В.А.,
с участием:
государственного обвинителя Конончук Е.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника Полякова В.П.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации и проживания на территории Российской Федерации, имеющего образование 2 класса, холостого, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого, осужденного 24.08.2023 приговором Партизанского городского суда Приморского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 09 годам 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
получившего копию обвинительного заключения – 30.11.2023,
в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,
в отношении которого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке – 16.11.2023,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия, 21.06.2023 примерно в 20 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте в г. Владивостоке, нашел, то есть незаконно приобрел предмет, изготовленный из пистолета <данные изъяты> самодельным способом путем внесения изменений в конструкцию ствола, и относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия, пригодный для производства стрельбы; 6 патронов, снаряженных самодельным способом с использованием <данные изъяты>, с последующим их укорочением по длине и уменьшению диаметра, и пуль самодельного изготовления, которые могут быть использованы в предмете изготовленном из пистолета <данные изъяты>, самодельным способом, пригодные для производства выстрелов, так как их пули обладают достаточной поражающей способностью и ими возможно производить стрельбу (выстрелы) из представленных экземпляров оружия; предмет похожий на обрез, являющийся предметом, изготовленным из одноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия-ружья модели <данные изъяты>, с маркировочным обозначением № изготовленного промышленным способом на <данные изъяты> самодельным способом, путем укорочения ствола и ложа, и относящийся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия. Перечисленные огнестрельное оружие и боеприпасы к нему он незаконно хранил в <адрес>, примерно до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента их обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе проведения обыска по указанному адресу.
ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, и сообщил суду, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.
Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
При назначении вида и меры наказания, суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ совершено преступление средней тяжести. Учитывая обстоятельства его совершения, суд не находит оснований для изменения категории преступления.
ФИО1 ранее не судим, на учете в ПНД и КНД не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в проверки показаний на месте, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что справедливым и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в виде лишения свободы.
Учитывая обстоятельства совершения преступлений, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы альтернативным видом наказания в виде принудительных работ.
При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Назначая наказание, суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.62 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного инкриминируемой статьей УК РФ.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в ч. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если наряду с обстоятельствами, указанными в части 1 статьи 62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств.
Таким образом, учитывая максимально возможное наказание в виде 02 лет 02 месяцев 20 дней лишения свободы при применении положений ст. 316 УПК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ, а также принимая во внимание наличие иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд обязан снизить наказание, независимо от его низшего предела 03 года, без применения ст. 64 УК РФ.
Исходя из данных о личности ФИО1, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.
С учетом осуждения ФИО1 приговором Партизанского городского суда Приморского края от 24.08.2023, суд применяет правила ч.5 ст. 69 УК РФ.
Сведений об иных судимостях суду не представлено.
В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу следует отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, назначить ему наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 24.08.2023, окончательно назначить наказание в виде 10 лет 02 месяцев лишения свободы.
Местом отбывания наказания определить ФИО1 исправительную колонию строгого режима.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.
Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморского края.
Зачесть в срок лишения свободы, в соответствии со ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 20.12.2023 по дату вступления приговора в законную силу, а также отбытый срок наказания по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 24.08.2023, а именно с 22.06.2023 по 19.12.2023, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск не заявлен.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- предмет, изготовленный из пистолета «<данные изъяты>» самодельным способом, 4 патрона и 6 гильз, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г.Владивостоку - уничтожить.
Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.
Настоящий приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья А.А. Коврижных