Дело № 2-101/2026 (2-968/2025)

25RS0030-01-2025-001606-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Грицуна М.Ю.,

при секретаре Луканиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании по расписке долга с процентами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между ним и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого он передал последнему денежные средства в размере 80 000 рублей на условиях срочности и возвратности, сроком возврата не позднее 17.02.2025.

Правоотношения сторон оформлены распиской от 05.02.2025 года, написанной и подписанной собственноручно ответчиком, по условиям которой ФИО2 обязался вернуть до 17.02.2025 года 90 000 рублей. В случае невозврата денежных средств уплачиваются проценты 0,2% в день от суммы долга.

Ответчик по состоянию на 15.10.2025 не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств по договору займа и уплате процентов. Согласно установленному сроку, через систему быстрых платежей им была внесена часть процентов в размере 10000 рублей. Размер процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2025 по 15.10.2025 года составляет 38 400 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 80 000 рублей; проценты за пользование займом до 17.02.2025 в размере 10 000 рублей; сумму процентов по 0,2% в день за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2025 по 15.10.2025 в размере 38 400 рублей, за вычетом уплаченной должником суммы в размере 10 000 рублей. Продолжить начисление процентов по 0,2% за каждый день от суммы 80 000 рублей с 16.10.2025 по день фактической уплаты. А также взыскать судебные расходы- сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 522 рубля.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в том числе по адресу регистрации, причины не явки не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в том числе по адресу регистрации.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Исходя из п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствие с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого он передал последнему денежные средства в размере 80 000 рублей на условиях срочности и возвратности, сроком возврата не позднее 17.02.2025 в размере 90 000 рублей.

Однако ответчик по состоянию на 15.10.2025 не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств по договору займа и уплате процентов, в счет погашения задолженности должником уплачено 10 000 рублей, что подтверждается справкой по операции от 19.07.2025 года.

Правоотношения сторон оформлены распиской от 05.02.2025 года, написанной и подписанной собственноручно ответчиком, по условиям которой ФИО2 за пользование суммой займа обязался выплатить ФИО1 проценты до 17.02.2025 в размере 10 000 рублей. В случае невозврата денежных средств уплачивается пеня в размере 0,2% в день от суммы долга.

Согласно расписке от 05.02.2025 года, написанной и подписанной собственноручно ответчиком, ФИО2 взял на себя обязательство вернуть указанную сумму до 17.02.2025 года, а также, за пользование суммой займа обязался выплатить ФИО1 проценты в размере 10 000 рублей.

Составленная в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами расписка, в силу положений ст. 431 ГК РФ, свидетельствует о заемных правоотношениях между истцом и ответчиком в отношении указанной в расписке суммы с обязательством ее возврата, и является документом, удостоверяющим передачу истцом определенной денежной суммы ответчику.

Расписка от 05.02.2025 года содержит в себе сведения, подтверждающие заключение сторонами договора займа. Его условия и форма, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена.

Предоставив ответчику денежные средства в размере 80 000 рублей, истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Ответчиком в установленный договором срок обязательства исполнены не были.

Согласно условий расписки, ответчик обязался уплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в размере 10 000 рублей, в связи с чем, у займодавца возникло право взыскания с ответчика процентов за пользование займом в размере 10 000 рублей.

Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Размер процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, за период с 18.02.2025 по 15.10.2025 года, за вычетом платежа от 19.07.2025 года согласно расчету, составляет 28 400 рублей.

Расчет задолженности произведен истцом с учетом особенностей начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, размера неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по его возврату.

Истец обращался в адрес ответчика с требованиями о возврате суммы долга путем направления досудебной претензией, согласно отчета об отправке почтового отправления, 10.07.2025 года досудебная претензия вручена адресату, однако, до настоящего времени ФИО2 денежные средства возвращены не были.

В нарушение ст. 807, 810 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены, в результате чего образовалась задолженность: сумма основного долга в размере 80 000 рублей; проценты до 17.02.2025 года в размере 10 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 18.02.2025 по 15.10.2025 в размере 38 400 рублей (часть процентов в размере 10 000 рублей должником оплачена 19.07.2025 года); проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными на сумму долга в размере 80 000 рублей, за каждый день просрочки, начиная с 16.10.2025.

Проверив данный расчет, суд находит его арифметически правильным и верным.

В нарушение статей 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчик не представил суду допустимых и относимых доказательств о надлежащем исполнении обязательств, уплате всей суммы задолженности, не оспорил расчет представленной истцом взыскиваемой суммы задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 522 рубля, факт уплаты которой подтвержден платежным счетом **3047 от 20.11.2025 и платежным счетом **3047 от 15.10.2025.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 05.02.2025 года в виде: суммы основного долга в размере 80 000 рублей, проценты за пользование займом до 17.02.2025 в размере 10 000 рублей; проценты 0,2% за каждый день просрочки за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2025 по 15.10.2025 в размере 28 400 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными на сумму долга в размере 80 000 рублей, за каждый день просрочки, начиная с 16.10.2025 по дату фактической оплаты долга.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), в пользу ФИО1 судебные расходы – оплата государственной пошлины в размере 4 552 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Ю. Грицун

Решение в мотивированном виде изготовлено 30.01.2026