Дело № УИД: 23RS0№-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 июля 2022 года

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Бондарева А.И.,

секретаря ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Железного сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась ФИО2 к администрации Железного сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании иска указано, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (девичья фамилия - ФИО1), является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В ходе подготовки документов для надлежащего оформления всей документации на фактически принятое истцом имущество, ей стало известно, что её мама ФИО1 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ и завещала все свое имущество истцу - своей дочери ФИО2. Однако истцу о наличии такого завещания стало известно только при обращении к нотариусу, которая ДД.ММ.ГГГГ выдала дубликат данного завещания. После смерти матери истец к нотариусу не обращалась, т.к. ей после смерти матери специалист из администрации разъяснил, что если она фактически пользуется данным участком обращаться к нотариусу не обязательно. Из выписки из похозяйственной книги администрации Железного сельского поселения <адрес> следует, что ФИО1, умершей 14.12.2009г., принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 3600 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, о чем имеется запись в ПХК № с 01.01.1991г. и сделана запись лицевого счета № от 24.11.1992г. на основании свидетельства о праве собственности на землю№ от 24.11.1992г. Истец восстановить или получить его дубликат не может ввиду того, что, со слов специалистов администрации, они выдавались в одном экземпляре, а выдать дубликат Администрация не имеет возможности. После смерти матери, с 2009г. ФИО2 так же продолжает добросовестно обрабатывать земельный участок, расположенный в <адрес> по настоящее время.

Просит суд: восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3600 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>; в решении суда указать, что решение является основанием органу государственного кадастрового учета и регистрации прав собственности Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – для внесения изменений в сведения ЕГРН по заявлению ФИО2 или на основании заявления уполномоченного ей доверенностью лица.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, однако ранее просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, на удовлетворении иска настаивали.

Представитель ответчика администрации Железного сельского поселения <адрес> уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания по делу не просил.

Треть лицо, нотариус Усть-Лабинского нотариального округа ФИО4, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания по делу не просила.

Представитель третьего лица ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (ФГБУ «ФКП Росреестра») – территориальный отдел № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, об отложении не просила.

В связи с этим суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, Суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека, и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, таким образом, заявитель является единственным наследником первой очереди.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьи 1114, 1115 ГК РФ предусматривают, что днем открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (девичья фамилия - ФИО1), является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении истца, копией трудовой книжки, из которой видны данные об изменении фамилии, и свидетельством о расторжении брака.

Судом установлено, что мать истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти III-АГ № от 18.12.2009г.

Согласно справке № от 04.03.2022г. нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> ФИО4 следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14.12.2009г., не заводилось.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Железного сельского поселения <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14.12.2009г., принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 3600 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, о чем имеется запись в ПХК № с 01.01.1991г. и сделана запись лицевого счета № от 24.11.1992г. на основании свидетельства о праве собственности на землю№ от 24.11.1992г. Истец восстановить или получить его дубликат не может ввиду того, что, со слов специалистов администрации, они выдавались в одном экземпляре, а выдать дубликат Администрация не имеет возможности.

Согласно справки от 25.03.2022г., заверенной администрацией Железного сельского поселения <адрес>, истец ФИО2 является дочерью ФИО1 и с 1990 года добросовестно ухаживала за ней обеспечивая всем необходимым, а так же несла бремя содержания своего и ее хозяйства. После смерти матери, с 2009г. ФИО2 так же продолжает добросовестно обрабатывать земельный участок, расположенный в <адрес> по настоящее время.

Судом установлено, что наследственное имущество истец ФИО2 фактически приняла после смерти материи на протяжении длительного времени открыто владеет, содержит и пользуется спорным земельным участком, продолжает вести хозяйство и обрабатывать земельный участок, принадлежащий своей матери на праве собственности.

Материалами дела подтверждается, что согласно сведениям из ЕГРН от 04.03.2022г. земельный участок с кадастровым номером № площадью 3600 кв.м. поставлен на кадастровый учет 20.06.2005г., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ЛПХ, расположен по адресу: <адрес>. Право собственности не зарегистрировано. Тем не менее, при отсутствии государственной регистрации права в ЕГРН на земельный участок у наследодателя право собственности подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 14.03.2022г., в которой указано, что записи лицевого счета сделаны на основании свидетельства на право собственности на землю № от 24.11.1992г., а так же справкой, заверенной администрацией Железного сельского поселения <адрес> от 25.03.2022г. о том, что с 1990 года и по настоящее время истец добросовестно обрабатывает спорный земельный участок.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе все имущественные права и обязанности наследодателя.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.05.2012г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при отсутствии государственной регистрации права в ЕГРН на земельный участок и жилой дом у наследодателя право собственности подтверждается выписками из похозяйственной книги, в которых указано, что записи лицевого счета на дом сделаны на основании договора отчуждения строения колхозного двора от 16.09.1992г. № и на земельный участок, выписок из протоколов собрания колхоза, доказательствами оплаты за покупку домовладения, свидетельством о праве собственности на землю № от 17.11.1992г., так же справками квартальной о том, что истец с 2002года и по настоящее время продолжает проживать в спорном доме, следит за ним, добросовестно его содержит и обрабатывает спорный земельный участок.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности, принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, исследовав все обстоятельства и письменные доказательства по делу, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление ФИО2 к администрации Железного сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Железного сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием органу государственного кадастрового учета и регистрации прав собственности Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – для внесения изменений в сведения ЕГРН по заявлению ФИО2 или на основании заявления уполномоченного ей доверенностью лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев