66RS0051-01-2022-001644-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Серов 19 августа 2022 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Шулаковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1333/2022 по административному иску
ФИО1 к МО МВД России «Серовский», МВД России, о признании незаконным действия (бездействия) за нарушения условий содержания в ИВС и взыскании компенсации за нарушение условий содержания
с участием административного истца – ФИО1 (через систему ВКС), представителя административного ответчика МО МВД России «Серовский» - ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ; представителя административного ответчика МВД России - ФИО2, действующей на основании доверенностей №Д-1/442 от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, №д от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, диплома о высшем юридическом образовании, диплома о высшем юридическом образовании
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к МО МВД России «Серовский» о признании незаконными условий содержания в ИВС, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в размере 100 000 рублей.
Определением суда от 11.07.2022 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено МВД России.
В обоснование заявленных требований указал, что в период с октября 2021 по 27.04.2022 содержался в камерах в ИВС МО МВД России «Серовский». В течение указанного срока был лишен возможности пользоваться ежедневными прогулками продолжительностью 1 час, лишен права на посещение душа, несмотря на то, что помещение для душа и территория для прогулок имеются, равно у него имеются хронические заболевания, и ему необходимо дышать свежим воздухом. Грубо нарушены требования законодательства, так как все камеры находятся в подвале, в ИВС постоянная влажность, помещения не имеют форточек, следовательно, камеры не проветриваются. В связи с нарушениями условий содержания в виде лишения права на прогулку, продолжительностью 1 час, лишения права на посещение душа, равно отсутствия в камерах форточек с функцией проветривания помещения, просит взыскать в его пользу компенсацию в размере 100 000 рублей.
В судебном заседании ФИО1 заявленные административные требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно отметил, что действительно в заявленный период находился в помещениях ИВС МО МВД России «Серовский», точные даты не помнит, настаивает на том, что компенсации подлежит нарушение его прав, вызванное лишением права на прогулку продолжительностью 1 час, и отсутствия проветривания в камерах через форточку, не просит об опросе в качестве свидетелей: ФИО3 и ФИО4, и запросе медицинских документов относительно состояния своего здоровья, в связи с тем, что представитель административного ответчика не оспаривает факт его необеспечения ежедневной прогулкой в те периоды, когда он находился в ИВС, отсутствие форточек для проветривания в камерах ИВС, так как ИВС расположен в подвальном помещении. Просит перечислить денежные средства на банковский счет ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области.
Представитель административных ответчиков МО МВД России «Серовский», МВД России ФИО2 заявленные административные исковые требования не признала полностью, просила отказать, по доводам отзыва в письменной форме, согласно которому ФИО1 содержался в ИВС по адресу: <...> следующие периоды: 06.09.2021 - 09.09.2021; 27.09.2021 - 30.09.2021; 11.10.2021 - 14.10.2021; 15.11.2021 - 18.11.2021; 29.11.2021 - 02.12.2021; 10.01.2022 - 13.01.2022; 14.03.2022 - 17.03.2022; 25.04.2022 - 29.04.2022. Правоотношения, связанные с содержанием подозреваемых и обвиняемых в ИВС регламентированы Федеральным законом Российской Федерации от 15.07.1999 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», приказом МВД РФ от 22.11.2005 №950 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», наставлением по содержанию, охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденными приказом МВД России от 26.01.1996 №140дсп. В 2021 в ИВС имелась и функционировала душевая комната площадью 7,04 кв.метра. Данный факт подтверждается Техническим паспортом здания литер А1 от 06.10.2005. В соответствии с п.47 Правил не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. В течение первых суток вновь прибывшие подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку (лица, имеющие признаки педикулеза - незамедлительно) в санпропускнике ИВС. При помещении истца в ИВС 06.09.2021 ФИО1 не проходил санитарную обработку, как вновь прибывший, так как прибыл из ФКУ ИК-8, где отбывал наказание с 2018, о чем свидетельствует запись в Книге учета лиц, содержащихся под стражей. Дальнейшая санитарная обработка подозреваемых и обвиняемых проходит по месту содержания, если в ИВС содержится более 7 дней. Исходя из анализа Книги учета лиц, содержащихся в ИВС, ФИО1 не содержался в ИВС МО МВД России «Серовский» более 7 дней. Таким образом, у должностных лиц ИВС МО отсутствовала обязанность проводить санитарную обработку ФИО1 Прогулочный двор в ИВС МО МВД России «Серовский» имелся с момента постройки здания, его площадь составляла 30 кв.метров. Данный факт подтверждается сохранившимися копиями актов комиссионного обследования ИВС УВД 2010 года. Однако, в 2012 году прогулочный двор был признан несоответствующим требованиям действующего законодательства, в связи с чем, в целях охраны жизни и здоровья подозреваемых и обвиняемых, а также недопущения попыток побега было принято решение о временном непредставлении прогулок подозреваемым и обвиняемым. Довод о превышении допустимых значений микроклимата в частности влажности опровергается протоколом измерений метеорологических факторов от 22.12.2020. Измерение метеорологических факторов проводилось по адресу: <...> ИВС МО МВД России «Серовский», нормативно-техническая документация, в соответствии с которой проводились измерения и выдавалось заключение: ГОСТ 30494-2011 «Межгосударственный стандарт. Здания жилые и общественные. Параметры Микроклимата в помещениях», СанПин 2.2.4.548-96 «Физические факторы производственной среды. Гигиенические требования к микроклимату производственный помещений». По результатам измерения метеорологических факторов в помещениях ИВС МО МВД России «Серовский», расположенном по адресу: <...>, помещения соответствуют оптимальным нормативным показателям по температуре для холодного периода времени. Срок обращения в суд за защитой своих прав ФИО1 пропущен.
В судебное заседание 10.08.2022 с перерывом на 19.08.2022 все лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, явка сторон, представителей в судебное заседание обеспечена.
Суд, учитывая доводы административного истца, представителя административных ответчиков, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
На основании ст.17.1 Федерального закона от 15.07.1995 N103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.
В соответствии с положениями ст.227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном данной главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (ч.1).
Согласно положениям ст.7 и ст.17 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых являются одним из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, имеющих право на личную безопасность в местах содержания под стражей, пользование ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа.
Согласно п.45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от 22.11.2005 N950 (в соответствующей редакции) (далее – Правила №950) установлено, что камеры ИВС оборудуются с том числе: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; бачком для питьевой воды; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией.
П.47 Правил №950 не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.
На основании п.130, п.132 Правил №950 подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, несовершеннолетние - не менее двух часов, а водворенные в карцер - один час. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией ИВС с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств. Прогулка подозреваемых и обвиняемых проводится на территории прогулочных дворов.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, нашедшей отражение в его определении от 24.02.2022 N278-О, сам факт оставления осужденных к лишению свободы в следственном изоляторе либо их перевод туда из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве не меняет и не может менять основания и условия исполнения наказания, определенные вступившим в силу приговором суда, и обусловленное приговором правовое положение лица как осужденного.
В силу положений ч.3 ст.77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных ч.1 и ч.2 приведенной статьи, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15.07.1995 N103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее - Федеральный закон N 103-ФЗ), и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 25.12.2018 N47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» разъяснил, что под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки.
Условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.
Так, судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации.
В то же время при разрешении административных дел суды могут принимать во внимание обстоятельства, соразмерно восполняющие допущенные нарушения и улучшающие положение лишенных свобод лиц.
Исходя из доказательств по делу, судом установлено, что ФИО1 судим: 25.10.2018 по приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; 27.12.2018 по приговору мирового судьи судебного участка №7 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; 18.03.2019 по приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга по ч.2 ст.159, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.3 и ч.5 ст.69, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца. Отбывая наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 на территории указанного исправительного учреждения совершил преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.05.2021 последнему была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Таким образом, отбывая наказание в местах лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 являлся осужденным. После вступления приговора в законную силу в порядке, установленном ст.390 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, он обращается к исполнению и в отношении осужденного подлежат применению нормы Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, регламентирующие порядок и условия отбывания соответствующего вида назначенного судом наказания. Мера пресечения в виде заключения под стражу по отношении к нему не принималась. Совершив новое преступление в период отбывания наказания в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области в статусе осужденного, ФИО1 был переведен в ПФРСИ ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области (ПФРСИ - помещение, функционирующее в режиме следственного изолятора)постановлением суда на основании ст.77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, и доставлялся в ИВС МО МВД России «Серовский» для участия в судебных заседаниях.
При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 содержался под стражей в ИВС МО МВД России «Серовский» всего 33 дня в следующие периоды (согласно книг учета лиц, содержащихся в ИВС):
с 06.09.2021 по 09.09.2021 (с понедельника по четверг);
с 27.09.2021 по 30.09.2021 (с понедельника по четверг);
с 11.10.2021 по 14.10.2021 (с понедельника по четверг);
с 15.11.2021 по 18.11.2021 (с понедельника по четверг);
с 29.11.2021 по 02.12.2021 (с понедельника по четверг);
с 10.01.2022 по 13.01.2022 (с понедельника по четверг);
с 14.03.2022 по 17.03.2022 (с понедельника по четверг);
с 25.04.2022 по 29.04.2022 (с понедельника по пятницу),
ФИО1 заявлен к рассмотрению период, согласно административного иска с октября 2021 по 27.04.2022 (то есть 23 дня).
Согласно ч.1 ст.93 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, отбывающие лишение свободы в запираемых помещениях, штрафных изоляторах, дисциплинарных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, общих и одиночных камерах, если они не работают на открытом воздухе, имеют право на прогулку, продолжительность которой устанавливается ст.ст.118, 121, 123, 125, 127, 131 и 137 настоящего Кодекса.
ФИО1 согласно приговора Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 18.03.2019, отбывал наказание в исправительной колонии строго режима, и в отсутствие оснований для иного (не являлся злостным нарушителем) в обычных условиях.
В рассматриваемый период действовали Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Минюста России от 16.12.2016 N295 (утратил силу в связи с изданием приказа Минюста России от 04.07.2022 N110) (далее Правила №295).
Согласно п.21 названных Правил помывка осужденных с еженедельной сменой нательного и постельного белья обеспечивается не менее двух раз в семь дней.
В обоснование своих требований ФИО1 указывает, что ненадлежащее содержание в ИВС МО выражалось в:
-отсутствии возможности пользоваться ежедневными прогулками;
-отсутствии возможности использовать душевую комнату;
-отсутствии форточек в камерах с функцией проветривания.
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 10.05.2011 у МО МВД России «Серовский» на праве оперативного управления находится здание отдела, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 18.09.2009 у МО МВД России «Серовский» на праве постоянного (бессрочного) пользования находится земельный участок, площадью 672,43 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно итоговых выводов актов комиссионного обследования ИВС МО МВД России «Серовский» 2015 года, ИВС располагается в подвальном помещении здания МО МВД России «Серовский», 1975 года постройки, по адресу: <адрес> не соответствует требованиям Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в части отсутствия прогулочного двора.
По факту отсутствия прогулочного двора, представитель административных ответчиков возражений не заявила, доказательств в опровержение не представила, напротив, пояснила, что действительно, прогулочный двор имеется, но в связи с его несоответствием, установленным законом требованиям, его использование было невозможно, в том числе в целях исключения побегов подозреваемых, обвиняемых, обеспечения их безопасности, а также безопасности граждан.
В связи с тем, что нарушение в указанной части судом установлено, требование ФИО1 о признании незаконными условия его содержания в ИВС в части непредоставления ему прогулок соответствующей продолжительности, учитывая, что ФИО1 настаивал, что его права нарушаются отсутствием ежедневной прогулки продолжительностью 1 час, указанное нарушение подлежит соразмерной компенсации.
В обоснование нарушения своих прав отсутствием в камерах ИВС МО МВД России «Серовский» окон с функцией проветривания, ФИО1 указывает на наличие сырости (влажности) в камерах и недостаточности воздуха.
Судом не установлено нарушений в части влажности в камерах ИВС, так как в каждой камере имеются системы вентилирования, что подтверждено фототаблицами, техническим паспортом здания, равно как и актами осмотра помещений камер ИВС.
Суд отмечает, что решением суда по гражданскому делу № от 21.05.2021, прокурору было отказано в удовлетворении требований в части влажности в помещениях камер ИВС, в связи с тем, что замерами был подтвержден соответствующий нормативным положениям государственных стандартов и санитарных правил параметр микроклимата по показателю «влажность», в связи с чем в указанной части нарушений судом не установлено, опровергается доказательствами по делу. При проведении замеров уровня влажности, превышений не допущено, что подтверждает протокол измерения уровня влажности.
Также фототаблицами, актами обследования камер ИВС, подтверждается, надлежащее оборудование камер ИВС приточно-вытяжной вентиляцией.
В связи с чем и при учете кратковременного срока пребывания в ИВС МО МВД России «Серовский» по 4 дня за каждый период, равно неоспариваемого сторонами по делу расположения камер ИВС в подвальном помещении, а, соответственно вследствие этого и отсутствия в них окон, указанное компенсировалось наличием приточно-вытяжной вентиляции, суд полагает, что оснований для взыскания компенсации в указанной части требований, не имеется, в связи с тем, что поступление воздуха было обеспечено через функционирующую систему приточно-вытяжной вентиляции, сам по себе способ поступления свежего воздуха в камеру ИВС, значения не имеет.
В части непредоставления возможности помывки в душе в заявленные ФИО1 периоды содержания ФИО1 в ИВС МО МВД России «Серовский», судом установлено, сама по себе душевая комната в помещении ИВС МО МВД России «Серовский» имеется, что подтверждается фототаблицей и не оспаривается административным истцом, но 1 помывка, в соответствии с Правилами №, из расчета 2 помывки в неделю, исходя из периода нахождения в ИВС не предоставлялась, тогда как должна была предоставляться хотя бы 1 раз за 4 суток, так как полную неделю, ФИО1 в ИВС никогда не находился, что также признается судом нарушением, подлежащим соразмерной компенсации.
Довод административных ответчиков о пропуске срока обращения в суд проверен судом, отклоняется, поскольку исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ (ст.208 Гражданского кодекса Российской Федерации), то обстоятельство, что они возникают из незаконных действий должностных лиц, не свидетельствует об обратном, при том, что ФИО1 продолжает отбывать наказание в местах лишения свободы.
На основе установленных по делу обстоятельств суд признает факт нарушение прав ФИО1 ненадлежащими условиями содержания в ИВС, в части нарушения его права на ежедневную прогулку, равно непредоставления 1 помывки в душе из 2-х предусмотренных Правилами №, так как ФИО1 являлся осуждённым при приговору, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в его пользу компенсации. В указанной части, судом не установлено обстоятельств, соразмерно восполняющих допущенные нарушения и улучшающих положение ФИО1, в отличие от отсутствия форточек с режимом проветривания, что в течение краткосрочного пребывания ФИО1 в ИВС компенсировалось наличием приточно-вытяжной вентиляцией в каждой камере.
Суд отмечает, что ФИО1 инвалидом какой-либо группы по состоянию здоровья не является.
Исходя из закрепленного ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод принципа недопустимости обращения и наказания, унижающего достоинство, при определении размера взыскиваемой компенсации суд, принимая во внимание характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, личность истца, имевшего заболевание, но, не являвшегося и не являющегося инвалидом какой-либо группы, его возраст 30 лет, характер, продолжительность периодов нарушений по 4 суток, которые следовали не подряд, а по несколько дней в течение нескольких месяцев, а также требования разумности и справедливости, полагает возможным удовлетворить требования истца частично и присудить к взысканию в его пользу компенсацию в размере 3 000 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО1 к МО МВД России «Серовский», МВД России, о признании незаконным действия (бездействия) за нарушения условий содержания в ИВС и взыскании компенсации за нарушение условий содержания - удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации, в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, за счет средств казны Российской Федерации компенсацию за нарушение условий содержания в части 3 000 (три тысячи) рублей, которую перечислить по реквизитам административного истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <***>: Уральское ГУ Банка России // УФК по <адрес> (ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по <адрес> л/сч <***> в УФК по <адрес>) ИНН <***> КПП 668001001 БИК 016577551 р/счет 03№ кор/счет 40№ Банк: Уральское ГУ Банка России //УФК по <адрес> ОКТМО 65716000.
В удовлетворении оставшейся части административных исковых требований к МО МВД России «Серовский», МВД России - отказать.
Решение суда в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова
Мотивированное решение в окончательной форме
составлено 02.09.2022
Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова