Дело №
65RS0№-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2025 г. <адрес>
Александровск-Сахалинский городской суд в составе: судьи Пелецкой Т.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепло» к ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и возмещении судебных расходов,
установил:
истец - МУП «Тепло» обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, указывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> находится в собственности ФИО2, ФИО5, ФИО8 и ФИО6 по ? доли. Согласно сведениям нотариуса ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, им выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками имущества умершего являются ФИО2, ФИО6 и ФИО7 При этом ФИО6, ФИО7 и ФИО8 являются несовершеннолетними детьми ФИО2 Ответчики являются потребителями коммунальной услуги по теплоснабжению, которая в нарушение норм Жилищного кодекса Российской Федерации своевременно не вносилась, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 48 623 руб. 16 коп.. Кроме этого, указывает, что за несвоевременное погашение коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга начислена пени, которая составляет 5 707 руб. 80 коп., просит взыскать указанные суммы, а также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а всего 58 330 руб. 96 коп.
Представитель истца и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела должным образом- под роспись, представитель истца по доверенности, просила суд дело рассмотреть в ее отсутствии, на иске настаивает, ответчик ФИО2 уважительности причин не явки не предоставила и не просила дело слушанием отложить, возражений по иску не предоставила.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Дело рассмотрено в отсутствии сторон в соответствии с частью 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес> являются ФИО2, ФИО5, ФИО8 и ФИО6 по ? доли, и являются потребителями коммунальной услуги по теплоснабжению.
Данную услугу с 2016 г. оказывает Управляющая компания ООО «АСК», однако ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Тепло» и УК ООО «АСК» заключен договор теплоснабжения №, согласно которого МУП «Тепло» через присоединенную сеть производит поставку ресурса в виде тепловой энергии, а ООО «АСК» принимает поставляемые коммунальные ресурсы, и соблюдает предусмотренный Договором режим потребления.
Общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, где проживает ответчик ФИО2, принято решение о внесение платы за коммунальные услуги(теплоснабжение) в ресурсоснабжающую организацию, т.е. в МУП «Тепло».
Жилое помещение по вышеуказанному адресу, с момента ввода его в эксплуатацию, в установленном порядке было подключено к инженерным сетям теплоснабжения.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения (теплоснабжения) энергоснабжающая (теплоснабжающая) организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору энергоснабжения (теплоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии в силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое подключение абонента к присоединенной сети и использование тепловой энергии рассматривается в качестве акцепта предложения заключить договор.
Факт снабжения занимаемого жилого помещения тепловой энергией стороной ответчика не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Момент заключения договора снабжения тепловой энергией между гражданином-потребителем и энергоснабжающей организацией определяется датами подачи теплоносителя в квартиру абонента и возникновения права собственности на жилое помещение, то есть с момента государственной регистрации права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у потребителя с момента заключения договора социального найма либо с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из материалов дела следует, что собственник ? части жилого помещения, расположенного в <адрес> <адрес> является ФИО5, согласно сведениям нотариуса ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства за умершим, в отношении себя и в отношении несовершеннолетних детей, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследниками имущества умершего являются ФИО2, ФИО6 и ФИО7
Доли в процентном соотношении распределяются следующим образом: ФИО2-33,(3)%; ФИО6-33,(3)%; ФИО7-8,(3)% и ФИО8-25%, при этом ФИО6-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются несовершеннолетними.
В случае, если собственники жилого помещения(доли) являются несовершеннолетние, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители( статьи 21,26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
В ходе судебного разбирательства стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что он, получая очевидную услугу по теплоснабжению, занимаемого им жилого помещения производил своевременное внесение платы.
Исковые требования, связанные с оказанием услуги по теплоснабжению, предъявлены к ответчику за период фактической подачи теплоносителя в квартиру абонента.
Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определятся законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно частям 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из материалов дела, нормативы потребления тепловой энергии в многоквартирных домах <адрес>, установлены приказами Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.25-202/24, от ДД.ММ.ГГГГ №.25-1075/24
Расчет исковых требований за коммунальную услугу, представленный истцом, суд находит законным и обоснованным, контррасчета ответчиком не представлено, поэтому, суд удовлетворяет исковые требования истца МУП «Тепло» и взыскивает с ответчика ФИО2 сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 623 рубля 16 копеек,
Разрешая требования МУП «Тепло» о взыскании с ответчика пени, связанных с несвоевременной оплатой предоставленных услуг, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Факт наличия задолженности у ответчика ФИО2 по оплате услуг, оказываемых истцом, судом установлен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 5 707 руб. 80 коп. суд находит подлежащим удовлетворению, и взыскивает за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик ФИО2 своего контррасчета не предоставил.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО2 в пользу МУП «Тепло» понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
иск муниципального унитарного предприятия «Тепло» к ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>( № <адрес> в <адрес>, № в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепло» (ОГРН: <***>, ИНН:<***>) задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 623 рубля 16 копеек, пени за несвоевременное погашение долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 707 рублей 80 копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины сумме 4000 рублей, а всего 58 330 ( пятьдесят восемь тысяч триста тридцать) рублей 96 копеек.
На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение одного месяца через Александровск-Сахалинский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: судья- Пелецкая Т.П.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна: судья- Пелецкая Т.П.