№2а-1760/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 19 июля 2022 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Нестеровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1760/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени на задолженность по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тюменской области обратилась в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в сумме 15 600 рублей и пени на задолженность по транспортному налогу за 2019 год за период с 02 декабря 2020 года по 04 февраля 2021 года в размере 143 рубля 65 копеек; задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 15 600 рублей и пени на задолженность по транспортному налогу за 2017 год за период с 02 декабря 2020 года по 04 февраля 2021 года в размере 143 рубля 65 копеек, в общей сумме 31 487 рублей 30 копеек.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области в качестве налогоплательщика. В соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.44, п.1 ст.45 НК РФ уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный срок – обязанность налогоплательщика, которая прекращается или изменяется только при наличии установленных налоговым законодательством оснований. В результате оперативного обмена информацией в электронном виде между УФНС России и МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России получены сведения о зарегистрированном за ФИО1 транспортном средстве в период с 12 ноября 2013 года по 30 декабря 2020 года – автомобиль грузовой государственный номер №. На основании ст.ст.360-363 НК РФ, Закона Тюменской области от 19 ноября 2002 года №93 «О транспортном налоге» налогоплательщику начислен транспортный налог за 2017 год в размере 15 600 рублей и за 2019 год в размере 15 600 рублей. Согласно ст.363 НК РФ, налогоплательщику направлено налоговое уведомление №№ от 01 сентября 2020 года со сроком оплаты до 01 декабря 2020 года. В установленный законодательством срок ФИО1 налог не уплатила в связи с чем, за каждый день просрочки начислены пени за период с 02 декабря 2020 года по 04 февраля 2021 года за 2017 год в размере 143 рубля 65 копеек, за тот же период за 2019 год в размере 143 рубля 65 копеек. Выявив задолженность по налогам, на основании ст.70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование №№ от 05 февраля 2021 года со сроком уплаты до 30 марта 2021 года. В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования. Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд о взыскании задолженности не позднее 30 сентября 2021 года (30 марта 2021 года + 6 месяцев). 01 октября 2021 года мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам. Определением мирового судьи от 17 января 2022 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам отменен.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (расписка – л.д.72), в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца (иск – л.д.6-8).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (расписка – л.д.73, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором – л.д.74, уведомление о вручении – л.д.75).

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 НК РФ, в силу которого каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).

Согласно пунктам 2, 3 статьи 48 НК РФ, части 2 статьи 286 КАС РФ, установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 в период с 12 ноября 2013 года по 30 декабря 2020 года было зарегистрировано транспортное средство государственный номер № (информация ГИБДД МО МВД России «Тобольский» – л.д.38, карточка учета транспортного средства – л.д.39).

В установленный законом срок ФИО1 не уплатила транспортный налог по налоговому уведомлению от 01 сентября 2020 года №№ в сумме 31 200 рублей за 2019 год в сумме 15 600 рублей и за 2017 год в сумме 15 600 рублей (налоговое уведомление - л.д.9, список заказных писем – л.д.62).

В связи с не оплатой указанного налога налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени от 05 февраля 2021 года №№ с установлением срока исполнения налоговой обязанности до 30 марта 2021 года (требование – л.д.10, скриншот личного кабинета налогоплательщика – л.д.12-13).

27 сентября 2021 года Межрайонная ИФНС России № 7 по Тюменской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за 2017 и 2019 годы и пени за 2020-2021 годы (заявление о выдаче судебного приказа - л.д.42-43).

01 октября 2021 года мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и пени за 2020-2021 годы (судебный приказ – л.д.50).

17 января 2022 года мировым судьей судебный приказ №№ отменен (определение – л.д.16-17,55).

До настоящего времени налогоплательщик ФИО1 не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 15 600 рублей и пени на задолженность по транспортному налогу за 2019 год за период с 02 декабря 2020 года по 04 февраля 2021 года в размере 143 рубля 65 копеек, а также по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 15 600 рублей и пени на задолженность по транспортному налогу за 2017 год за период с 02 декабря 2020 года по 04 февраля 2021 года в размере 143 рубля 65 копеек, в общей сумме 31 487 рублей 30 копеек.

Изложенные обстоятельства суд находит установленными.

С учётом установленных обстоятельств и на основании приведённых выше положений Налогового кодекса Российской Федерации, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомления, требования, правильность исчисления размера налога, пени, сроки на обращение в суд, при отсутствии со стороны административного ответчика доказательств исполнения обязанности по уплате налога, суд приходит к выводу о законности заявленных административным истцом требований о взыскании с административного ответчика заявленной задолженности по уплате транспортного налога и пени, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом задолженности по налогу и пени, приведенным административным истцом, расчет проверен судом, арифметически верен (расчет - л.д.11).

Административный иск заявлен административным истцом в суд в установленный законом срок.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административные исковые требования удовлетворены судом, с административного ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, на основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 1 144 рубля 62 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 14, 62, 114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 15 600 рублей и пени на задолженность по транспортному налогу за 2019 год за период с 02 декабря 2020 года по 04 февраля 2021 года в размере 143 рубля 65 копеек, а также задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 15 600 рублей и пени на задолженность по транспортному налогу за 2017 год за период с 02 декабря 2020 года по 04 февраля 2021 года в размере 143 рубля 65 копеек, всего взыскать 31 487 рублей 30 копеек (тридцать одна тысяча четыреста восемьдесят семь рублей тридцать копеек).

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1 144 рубля 62 копейки (одна тысяча сто сорок четыре рубля шестьдесят две копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2022 года.

Судья М.В. Логинова