Приговор по делу № 1-582/2023 от 25.08.2023.

Дело № 1-582/2023 №

УИД 65RS0001-01-2023-000400-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 25 августа 2023 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Шаула А.С.,

при секретаре и помощнике судьи – Касаткиной И.А., Щербакове А.И.,

с участием: государственного обвинителя Куренной Ю.А., Черкашиной Е.С., Сеченова С.А., Гавриченко О.М., Симчуговой Е.С.,

подсудимой ФИО1, и её защитника – адвоката Дворникова С.Г.,

подсудимой ФИО2, и её защитника – адвоката Ваулиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Южно-Сахалинского городского суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, 27 апреля 2022 года задержанной в порядке ст. 91 УПК РФ, содержащейся под домашним арестом с 29 апреля 2022 года по 05 декабря 2022 года, не судимой;

ФИО2, <данные изъяты>, 29 апреля 2022 года задержанной в порядке ст. 91 УПК РФ, содержащейся под домашним арестом с 30 апреля 2022 года по 24 января 2023 года; содержащейся под запретом определенных действий с 25 января 2023 года по 30 июня 2023 года; содержащейся под стражей с 18 июля 2023 года, судимой:

приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25 октября 2021 года по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ст. 82 УК РФ наказание отсрочено до достижения ребенка 14 летнего возраста.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «А,Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 15 июля 2020 года, точная дата в ходе следствия не установлена, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной сети «Интернет», а также обладая достаточным уровнем знаний программных продуктов различных версий, таких как <данные изъяты>, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет-мессенджеров), будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что длительная преступная деятельность в данной области наиболее эффективна при создании организованной группы под единым руководством, действуя незаконно, из корыстных побуждений, решило сформировать устойчивую организованную группу с целью получения систематического преступного дохода, путем совместного совершения особо тяжких преступлений в виде незаконных сбытов на территории Сахалинской области наркотических средств синтетического происхождения в крупном и особо крупном размерах, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в обмен на денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, неустановленное лицо, используя информационно телекоммуникационные сети (далее – ИТКС) «Интернет», разработало схему функционирования, включая создание интернет-магазина <данные изъяты>, зарегистрированного на торговой интернет-площадке <данные изъяты>, доступной для всеобщего посещения и действующего на всей территории России, а так же создание регионального интернет-магазина <данные изъяты>, зарегистрированного в программе <данные изъяты>, и действующего на территории Сахалинской области, разместив на «Интернет» страницах данных магазинов для привлечения соучастников в организованную группу публичные объявления о приеме на высокооплачиваемую «работу», тем самым, завуалировав незаконную деятельность, связанную со сбытами наркотических средств, указав электронные адреса для обращений, а так же указав названия городов в которых данная преступная деятельность будет осуществляться, среди которых: г. Южно-Сахалинск, г. Корсаков, г. Холмск Сахалинской области. Продолжая реализацию преступного умысла, неустановленное лицо, создало иерархическую структуру должностей, в соответствии с которой каждый из членов созданной им организованной группы имел конкретную роль и выполнял конкретные действия при совершении преступлений, таких как: «Куратор-оператор», «Администратор чата», «Отдел кадров», «Финансист», «Склад» и «Курьер». Кроме того, неустановленное лицо разработало методы и способы дистанционного управления с использованием ИТКС «Интернет», в иерархической структуре между должностями специфические правила поведения и требования, обязательные для исполнения, способы связи между соучастниками организованной группы путем обмена электронными сообщениями в интернет-мессенджерах, исключив тем самым личные взаимоотношения между соучастниками, а также определив методы конспирации, размер денежного вознаграждения, что способствовало длительному и безопасному, исключающему изобличение сотрудниками правоохранительных органов, функционированию организованной группы, систематическому совершению ими преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, получению постоянного незаконного дохода. Так же для поддержания дисциплины среди рядовых участников преступной группы и в целях избежание хищения ими наркотических средств, неустановленное лицо ввело систему штрафов, включая отстранение от должности.

Так, в обязанности «Куратора-оператора» входило: дистанционное управление действиями «Склада» и «Курьера», доведение до последних необходимости установления программ, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет-мессенджеров), направление им памяток о методах конспирации, разработанных неустановленным лицом, способах связи с «Куратором», правила поведения и требования, обязательные для исполнения, порядок и способ денежного вознаграждения, принимать работу, сделанную "Курьерами" и "Складами", разбираться с "ненаходами", приобретение крупных партий наркотических средств и организация формирования тайников, оборудованных для дальнейшей реализации наркотических средств, формирование списков тайников, оборудованных для дальнейшей реализации наркотических средств, и загрузку последних на автоматизированные бот-программы, распространяемые в программе <данные изъяты>, направление денежных средств на банковские счета, либо счета Биткоин-кошельков, в качестве оплаты проделанной работы «Складам» и «Курьерам», поддержание контакта с потребителями наркотических средств, предоставление последним информации о месте нахождения тайников с наркотическим средством;

-в обязанности «Администратора чата» входило: прямое подчинение неустановленному лицу, следить за порядком в чате магазина <данные изъяты>, блокировать людей, которые не соблюдают правила чата, а также осуществлять техническую поддержку чата;

-в обязанности «Отдела кадров» входило: поиск на территории Российской Федерации новых лиц, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, вовлечение данных лиц для работы в качестве «Курьера» на территории Российской Федерации, доведение до последних необходимости установления программ (интернет-мессенджеров), направление им памяток о методах конспирации, разработанных неустановленным лицом, способах связи с «Куратором», правил поведения и требований, обязательных для исполнения;

-в обязанности «Финансиста» входило получение отчета от «Куратора-оператора» об объеме проделанной работы, сверка полученного отчета и фактически выполненной работы, получение банковских реквизитов для перечисления заработной платы работникам, направление денежных средств на банковские счета в качестве оплаты проделанной работы «Курьерам» и «Складу»;

-в обязанности «Склада» входило: прямое подчинение «Куратору-оператору», соблюдение правил, разработанных неустановленным лицом, касающихся мер конспирации и нахождения в сети (онлайн) для получения электронных сообщений, поддержания связи с «Куратором-оператором»» путем использования для обмена сообщениями в сети «Интернет» программы <данные изъяты>, в обязательном порядке и своевременно уведомлять «Куратора-оператора» о получении оптовых партий наркотических средств, расфасовке их на меньшие партии, и последующее размещение указанных веществ в тайниках в целях обеспечения поставок данных наркотических средств для «Курьеров» и дальнейшей реализации; доводить до «Куратора-оператора» полную информацию о месте нахождения тайников с наркотическим средством или психотропным веществом, а именно, район города и местности, в которой он оборудован, с фотографией местонахождения тайника;

-в обязанности «Курьера», занимающего низшую должность в системе интернет-магазина <данные изъяты>, входило: прямое подчинение «Куратору-оператору», соблюдение правил, разработанных неустановленным лицом, касающихся мер конспирации и нахождения в сети (онлайн) для получения электронных сообщений, поддержания связи с «Куратором-оператором» путем использования для обмена сообщениями в сети «Интернет» программы <данные изъяты>, в обязательном порядке своевременно уведомлять «Куратора-оператора» о получении партии наркотического средства и последующем ее размещении в тайниках для получения непосредственно потребителями, приобретающих их через вышеуказанные интернет-магазин, при необходимости доводить до «Куратора-оператора» полную информацию о месте нахождения тайников, район города и местности, в которой он оборудован; максимально полно описывать места нахождения тайников.

Не позднее 15 января 2022 года, точная дата в ходе следствия не установлена, неустановленное следствием лицо, выполняющее роль «Куратора-оператора», пользующееся в программе мгновенного обмена электронными сообщениями <данные изъяты> учетной записью «<данные изъяты>», являясь участником организованной группы, находясь в неустановленном месте, зная от ФИО1 о том, что последняя является жителем Сахалинской области, способной по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, предложило последней заняться деятельностью, связанной с незаконными сбытами наркотических средств под руководством неустановленного лица, посредством ИТКС «Интернет». В случае согласия, ей будет отведена роль (должность) «Курьера» на территории Сахалинской области, в связи с чем, она должна будет получать небольшие партии наркотического средства, расфасованного в удобную для разовых сбытов упаковку, после чего по указанию неустановленного лица, помещать данное наркотическое средство в тайники для получения непосредственно их потребителями, приобретающих данные вещества через интернет-магазин <данные изъяты>, размещенный на торговой интернет-площадке <данные изъяты> и в программе <данные изъяты>, после чего сообщать «Куратору-оператору» полную информацию о месте нахождения тайника с описанием и фотографиями места оборудованных ей тайников с наркотическим средством, тем самым получая за данную незаконную деятельность денежное вознаграждение в размере 400 рублей за один оборудованный ей тайник на счет биткоин-кошелька.

ФИО1, желая обогатиться преступным путем, осознавая действующую иерархическую структуру организованной группы, выразила свое согласие и добровольно вошла в состав названной организованной группы в должности «Курьера».

Далее, 22 февраля 2022 года в связи с продолжительным периодом и хорошими показателями работы, ФИО1 была предложена неустановленным лицом должность «Склада» с прекращением ее деятельности в качестве «Курьера». Так, в обязанности ФИО1 входило: по указанию неустановленного лица, поступавших посредством программы <данные изъяты>, получать оптовые партии наркотических средств, фасовать их на меньшие по объему партии, и последующее размещение указанных веществ в тайниках в целях обеспечения поставок данных наркотических средств для «Курьеров», после чего сообщать неустановленному лицу в указанном мессенджере полную информацию о месте нахождения оборудованного тайника, тем самым получая за данную незаконную деятельность денежное вознаграждение в размере 150 000 рублей за один полученный и разложенный для "Курьеров" оптовый тайник на счет биткоин-кошелька, на что ФИО1 дала свое согласие.

Кроме того, не позднее 28 апреля 2022 года, неустановленное следствием лицо, выполняющее роль «Куратора-оператора», пользующееся в программе <данные изъяты> учетной записью «<данные изъяты>», являясь участником организованной группы, находясь в неустановленном месте, зная от ФИО2 о том, что последняя является жителем Сахалинской области, не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода, являясь ранее участником данной преступной группы способна совершать преступления, предложило последней вновь заняться деятельностью, связанной с незаконными сбытами наркотических средств под руководством неустановленного лица, посредством ИТКС «Интернет», где в случае согласия, ей будет отведена роль (должность) «Курьера» на территории Сахалинской области, и она должна будет получать небольшие партии наркотического средства, расфасованного в удобную для разовых сбытов упаковку, после чего по указанию неустановленного лица, помещать данное наркотическое средство в тайники для получения непосредственно их потребителями, приобретающих данные вещества через интернет-магазин <данные изъяты>, размещенный на торговой интернет-площадке <данные изъяты> и в программе <данные изъяты>, после чего сообщать «Куратору-оператору» полную информацию о месте нахождения тайника с описанием и фотографиями места оборудованных ей тайников с наркотическим средством, тем самым получая за данную незаконную деятельность денежное вознаграждение в размере 400 рублей за один оборудованный ей тайник на счет биткоин-кошелька. ФИО2, желая обогатиться преступным путем, осознавая действующую иерархическую структуру организованной группы, выразила свое согласие и добровольно вошла в состав созданной и руководимой неустановленным следствием лицом организованной группы в должности «Курьера».

Неустановленное следствием лицо, являющееся руководителем организованной группы, неустановленным в ходе следствия способом организовало поставку на территорию Сахалинской области наркотических средств синтетического происхождения, различных по своим физическим и химическим свойствам, и оказывающих различное влияние на биологический организм, в необходимом для успешного функционирования организованной группы количестве.

Созданная неустановленным следствием лицом организованная группа, включающая в себя ФИО1, ФИО2 и иных неустановленных следствием лиц, характеризовалась:

-соблюдением мер конспирации, представляющих собой специфические нормы и правила поведения, передаваемые участниками между собой посредствам сообщений в программе <данные изъяты>, отсутствия личных взаимоотношений между сотрудниками интернет-магазина <данные изъяты>, поддержания связи между собой, потребителями наркотических средств и вышестоящими в иерархической структуре лицами только бесконтактным способом посредством сети «Интернет» путем обмена сообщениями в интернет мессенджерах;

-наличием единого преступного умысла, направленного на систематический незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, с целью получения финансовой выгоды;

-структурированностью, выражающейся в иерархической цепи организованной группы под единым руководством, определении ролей в соответствии со специализацией при выполнении конкретных действий при совершении преступлений, в стабильности состава и согласованности действий, наличии постоянных устойчивых связей между участниками, поддерживаемых путем регулярно нахождения онлайн в сети «Интернет», обмена информацией, получения оперативных указаний, доведения информации до всех участников на каждом этапе преступной деятельности;

-тщательностью при планировании, подготовке и совершении преступлений;

-общностью криминальных интересов, заключавшихся в незаконном обогащении за счет совершения особо тяжких преступлений, систематического сбыта наркотических средств, превращении указанной незаконной деятельности для соучастников в преступный промысел и основной источник дохода;

-устойчивостью, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода определенным составом участников;

-наличием постоянных, бесперебойных каналов поставок наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств, о чем свидетельствуют размеры разовых поставок наркотических средств и общее количество наркотических средств, изъятых у участника организованной группы при пресечении ее преступной деятельности, а также преступные доходы её участников;

-взаимозаменяемостью участников преступной группы, когда в случаях выбывания по каким-либо причинам одних участников их функции начинали осуществлять другие соучастники;

-длительностью и продолжительностью преступной деятельности организованной группы, существовавшей не менее двух лет в период с 15 июля 2020 года по 29 апреля 2022 года.

ФИО1, являясь членом организованной группы, созданной и руководимой неустановленным следствием лицом, осуществляя разработанный преступный план, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно, с целью сбыта наркотических средств синтетического происхождения, в соответствии с отведенной ей ролью «Склада», для совместного совершения особо тяжкого преступления, 12 апреля 2022 года в 17 часов 05 минут, получила сообщение с описанием участка местности, где оборудован тайник-закладка с наркотическим средством. После чего, 12 апреля 2022 года в дневное время, ФИО1, продолжая незаконные действия в составе организованной группы, по указанию неустановленного лица проследовала к указанному участку местности, расположенному <адрес>, где под пеньком обнаружила тайник с оптовой «закладкой» со смесью, массой не менее 121,14 грамм, содержащей в своем составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, которую с целью последующего сбыта забрала с собой.

Далее в период с 12 апреля 2022 года по 24 апреля 2022 года, ФИО1, находясь у себя в квартире расположенной <адрес>, выполняя отведенную ей роль «Склада», действуя согласно указаний неустановленного следствием лица полученных путем электронных сообщений посредством сети «Интернет», в программе <данные изъяты>, полученное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство, с целью дальнейшего сбыта, используя специально приобретенные для фасовки наркотика электронные весы и упаковочный материал, расфасовала в не менее 170 бесцветных полимерных пакета с застежкой, обмотанных изолентой синего, зеленого и белого цвета.

Далее, 24 апреля 2022 года в период времени с 12 часов 48 минут до 18 часов 37 минут, ФИО1, находясь на участках местности имеющих географические координаты: №, оборудовала шесть тайников, в которые поместила 165 бесцветных полимерных пакетов с застежкой, обмотанных изолентой синего и зеленого цвета, со смесями, содержащими в своем составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 119,1 грамм, а именно:

-на участках местности, расположенных <адрес>, оборудовала тайник, в который поместила 30 свертков со смесями, содержащими в своем составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 24,89 грамм; в географических координатах №, оборудовала тайник с 30 свертками со смесями, содержащими в своем составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 15,56 грамм; в географических координатах №, оборудовала тайник с 25 свертками со смесями, содержащими в своем составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 23,49 грамм; в географических координатах №, оборудовала тайник с 40 свертками со смесями, содержащими в своем составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 34,75 грамм; в географических координатах №, оборудовала тайник, с 20 свертками со смесями, содержащими в своем составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 10,25 грамм; в географических координатах №, оборудовала тайник с 20 свертками со смесями, содержащими в своем составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 10,16 грамм.

После оборудования названных тайников с наркотическим средством, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства 24 апреля 2022 года в 18 часов 37 минут, в программе <данные изъяты>, отправила неустановленному лицу отчет о проделанной работе, указав краткое описание оборудованных ею шести тайников с указанием координат, массы и названия содержащегося в тайниках вещества.

Оставшуюся часть смеси общей массой 2,04 грамма, содержащей в своем составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящейся в 5 бесцветных полимерных пакетах с застежками, обмотанных изолентой белого цвета ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными членами организованной группы, хранила у себя в квартире <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта. Вместе с тем ФИО1 довести свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, разложенного в тайниках-закладках и хранящееся у себя доме по названному адресу с использованием сети «Интернет», в крупном размере, до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Так, 26 апреля 2022 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 час 50 минут в результате обследования 6 участков местности <адрес>, проведенными сотрудникам УКОН УМВД России по Сахалинской области совместно с ФИО1 было обнаружено и изъято 165 бесцветных полимерных пакетов с застежками типа "салазка" обмотанные изолентой синего и зеленого цвета с веществом.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № представленные вещества, содержащиеся в пакетах с застежками являются смесями, содержащими в своем составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса изъятых смесей, содержащих ?-PVP, составила: 0,65 грамма, 0,87 грамма, 1,02 грамма, 0,99 грамма, 0,93 грамма, 1,16 грамма, 0,78 грамма, 1,16 грамма, 0,69 грамма, 1,00 грамма, 1,15 грамма, 0,68 грамма, 1,35 грамма, 1,26 грамма, 0,78 грамма, 0,81 грамма, 1,00 грамма, 0,77 грамма, 1,09 грамма, 0,80 грамма, 0,54 грамма, 1,04 грамма, 1,28 грамма, 0,72 грамма, 0,97 грамма, 1,14 грамма, 1,02 грамма, 1,01 грамма, 1,06 грамма, 0,86 грамма, 0,58 грамма, 0,74 грамма, 0,76 грамма, 0,92 грамма, 0,57 грамма, 0,88 грамма, 0,79 грамма, 0,92 грамма, 0,91 грамма, 0,88 грамма, 0,77 грамма, 0,95 грамма, 1,20 грамма, 1,53 грамма, 0,45 грамма, 0,66 грамма, 0,68 грамма, 0,85 грамма, 0,92 грамма, 0,93 грамма, 0,60 грамма, 0,90 грамма, 1,01 грамма, 0,89 грамма, 0,79 грамма, 1,09 грамма, 0,74 грамма, 0,89 грамма, 1,01 грамма, 0,98 грамма, 0,49 грамма, 1,19 грамма, 0,71 грамма, 0,88 грамма, 0,60 грамма, 0,60 грамма, 0,44 грамма, 0,65 грамма, 0,67 грамма, 0,69 грамма, 0,38 грамма, 0,49 грамма, 0,61 грамма, 0,67 грамма, 0,39 грамма, 0,51 грамма, 0,36 грамма, 0,56 грамма, 0,38 грамма, 0,49 грамма, 0,55 грамма, 0,33 грамма, 0,37 грамма, 0,65 грамма, 0,55 грамма, 0,38 грамма, 0,42 грамма, 0,66 грамма, 0,68 грамма, 0,55 грамма, 0,42 грамма, 0,74 грамма, 0,42 грамма, 0,57 грамма, 0,38 грамма, 0,61 грамма, 0,60 грамма, 0,55 грамма, 0,52 грамма, 0,69 грамма, 0,52 грамма, 0,55 грамма, 0,50 грамма, 0,42 грамма, 0,62 грамма, 0,28 грамма, 0,43 грамма, 0,38 грамма, 0,27 грамма, 0,54 грамма, 0,55 грамма, 0,47 грамма, 0,54 грамма, 0,55 грамма, 0,66 грамма, 0,99 грамма, 1,15 грамма, 0,61 грамма, 0,55 грамма, 0,87 грамма, 0,64 грамма, 0,78 грамма, 1,00 грамма, 0,81 грамма, 0,59 грамма, 0,56 грамма, 0,93 грамма, 0,81 грамма, 0,83 грамма, 0,98 грамма, 0,79 грамма, 0,79 грамма, 1,09 грамма, 0,73 грамма, 0,57 грамма, 0,91 грамма, 0,69 грамма, 0,98 грамма, 0,81 грамма, 0,85 грамма, 0,97 грамма, 0,85 грамма, 0,83 грамма, 1,13 грамма, 0,80 грамма, 0,94 грамма, 0,21 грамма, 0,37 грамма, 0,45 грамма, 0,75 грамма, 0,38 грамма, 0,54 грамма, 0,47 грамма, 0,37 грамма, 0,80 грамма, 0,73 грамма, 0,46 грамма, 0,54 грамма, 0,57 грамма, 0,60 грамма, 0,52 грамма, 0,39 грамма, 0,31 грамма, 0,47 грамма, 0,29 грамма (объекты 1 – 165 соответственно).

26 апреля 2022 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут в результате обследования жилого помещения расположенного <адрес>, проведенного сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области совместно с ФИО1 обнаружено и изъято 5 бесцветных полимерных пакетов с веществом.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № представленные вещества являются смесями, содержащими в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса изъятых смесей, содержащих ?-PVP, составила 0,51 грамма, 0,48 грамма, 0,59 грамма и 0,45 грамма.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области №, вещество, содержащееся в 1 (одном) полимерном пакете с застежкой типа «салазка» являются смесью, содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса изъятой смеси, содержащей в своем составе ?-PVP, составила: 0,01 грамма.

Таким образом, смесь, содержащая в своем ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 121,14 грамма, является крупным размером.

Далее 27 апреля 2022 года в период с 09 часов 05 минут по 09 часов 34 минуты сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», были подготовлены шесть муляжей овальной формы, выполненные из изолирующей ленты (три из изоленты синего цвета и три зеленого цвета), внутри которых находится фольга с полимерным пакетом с застежкой типа "салазка" с находящейся внутри "пищевой солью", которые были подменены вместо содержимого тайников-закладок на данные 6 муляжей в местах имеющие географические координаты: №, в которых ранее находились и 26 апреля 2022 года были изъяты сотрудниками полиции свертки с наркотическим веществом.

ФИО2, в соответствии с отведенной ей ролью «Курьера», с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, 29 апреля 2022 года в 13 часов 04 минуты, получила от неустановленного следствием лица электронное сообщения, о нахождении тайника-закладки со смесью содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 34,75 грамм, оборудованном при описанных обстоятельствах сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области на участке местности, расположенном <адрес>.

После чего, 29 апреля 2022 года в 13 часов 20 минут ФИО2 действуя согласно полученных от неустановленного следствием лица указаниям, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, обнаружила и забрала сверток содержащий в себе муляж наркотического средства.

Однако ее преступные намерения направленные на сбыт наркотического средства не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ее действия были пресечены сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области, она задержана, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Так, 29 апреля 2022 года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в кабинете № по адресу: <данные изъяты>, проведенного сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области в правом кармане куртки обнаружен и изъят полимерный сверток из пленки синего цвета с веществом внутри.

Согласно заключения эксперта № в веществе, содержащемся в пакете с застежкой, наркотических средств и психотропных веществ и их производных, веществ схожих с ними по химической структуре, прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено.

Таким образом, смесь, содержащая в своем ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 34,75 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала частично, при этом давать показания об обстоятельствах произошедшего не пожелали, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Несмотря на позицию подсудимых, их вина в совершении установленного судом преступления подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так в судебном заседании были исследованы следующие доказательства.

Из показаний данных ФИО1, в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что она является потребителем наркотических средств каннабисной группы. Потребляет наркотические средства путем курения примерно с начала 2020 года. Ей известно, что на торговой площадке <данные изъяты> работают интернет-магазины, которые занимаются сбытом наркотических средств путем организации тайников-закладок. Процедура приобретения наркотического средства на торговой площадке <данные изъяты> осуществляется следующим образом, покупатель при помощи браузера <данные изъяты>, заходит на торговую площадку <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, находящийся в темном сегменте интернета <данные изъяты>, регистрируется, после чего вводит свой логин и пароль, указанный при регистрации и ищет в интересующем его городе предложения различных магазинов такие как, приобретение наркотических средств различных видов, а также предложения о работе, связанной с незаконным оборотом наркотиков, а именно сбыт наркотических средств, путем организации тайников-закладок. Так как она является потребителем наркотических средств она неоднократно заказывала наркотические средства каннабисной группы для личного потребления на вышеуказанной торговой площадке. В ее пользовании имеется мобильный телефон марки «Honor», модели «9i», в корпусе светлого цвета с абонентским номером: №, зарегистрированным на ее имя. Примерно в середине января 2022 года, находясь в г. Южно-Сахалинск, Сахалинской области, посредством вышеуказанного мобильного телефона, через приложение <данные изъяты>, на сайте <данные изъяты>, она проводила мониторинг сети Интернет с целью поиска работы «курьером» наркотических средств в г. Южно-Сахалинск в различных интернет-магазинах, так как она нуждалась в денежных средствах и уже понимала, что именно потребуется от нее в качестве должности «курьера» интернет-магазина по продаже наркотических средств, а именно организации тайников-закладок с разовыми дозами наркотических средств. В одном интернет-магазине под названием <данные изъяты> она увидела объявление о наборе команды курьеров для организации тайников-закладок на территории г. Южно-Сахалинска, при этом в данном магазине была инструкция по работе взаимодействию с оператором и способами конспирации. Условия работы курьера были следующими: курьеру скидывают координаты с фотоотметкой, где находится мастер клад с наркотическим средством, где курьер должен будет его забрать, а после уже фасованные, то есть готовые разовые дозы наркотических средств разложить в разных района города путем расклада тайников-закладок, а также лесного массива при этом, своему оператору скидывать координаты с фотографиями с отметками. Заработная плата была сдельная, то есть одна единица тайника-закладки стоила примерно около 400 рублей. Заработная плата выплачивалась 2 раза в месяц. Путем выплаты денежных средств в криптовалюте «Лайткоин», которую она в свою очередь должна конвертировать в рубли. С целью получения заработной платы она создала себе кошелек: №. Далее конвертировала полученную криптовалюту в телеграмм канале, а после выводила на свою банковскую карту №. Она обратилась к оператору интернет-магазина путем сообщения через сайт <данные изъяты> о том, что ей необходима работа «курьера-закладчика». Примерно через 20 минут, ей на учетную запись «не выясняйте» (имя пользователя <данные изъяты>) мессенджера <данные изъяты> поступило сообщение от оператора магазина с учетной записью «sersea» (имя пользователя «<данные изъяты>») полных анкетных данных она не знает, так как в профиле не отображается подобная информация <данные изъяты> в сообщении в указанном мессенджере спросила ее о ее возрасте и в каком городе она проживает. Далее «sersea» проинструктировала ее в плане работы, а также сообщила, что скоро будет очередная поставка товара, то есть наркотических средств (мастер-клад), которые она в свою очередь должна будет разложить, то есть организовать тайники-закладки с наркотическим средством в разных районах города либо лесного массива. Оператор интернет-магазина <данные изъяты> под учетной записью <данные изъяты> курировала ее деятельность по направлению дальнейшей работы. То есть, с «sersea» она связывалась по поводу организации работы и местонахождении закладок с наркотическими средствами. Также к <данные изъяты> она обращалась по поводу выплаты ей денежных средств, при этом она скидывала свой кошелек №, но <данные изъяты> ссылаясь на другого человека, который ведет бухгалтерию, говорила ей сумму, которую она заработала и уже сам бухгалтер переводил ей денежные средства. При этом, когда речь заходила о финансах, <данные изъяты> поясняла ей, что данные вопросы не входят в ее обязанности. Во время работы <данные изъяты> в личном сообщении (чате) в мессенджере скидывала ей географические координаты, с местонахождением наркотического средства (мастер-клада). Она, получив координаты, в указанном месте находила «тайник-закладку» наркотических средств дальше организовала «тайники-закладки» в разных местах разовыми дозами. Каждый тайник-закладку она фотографировала и отмечала меткой и скидывала оператору <данные изъяты> с географическими координатами. Работая курьером-закладчиком примерно 22 февраля 2022 года оператор <данные изъяты> ей предложила новую должность «склад». То есть данная должность имеет следующие обязанности: «склад» также получает географические координаты от оператора, то есть от <данные изъяты>, где лежит оптовая партия наркотических средств, далее данную оптовую партию необходимо было взвесить, а после расфасовать по нескольким мастер-кладам. Данные мастер-клады необходимо было организовать путем тайника-закладки в разных районах города и предназначались они для курьеров-закладчиков. Свою первую оптовую партию наркотических средств она получила от <данные изъяты> примерно 9 марта по следующим координатам: №. Приехав по данным координатам она нашла оптовую партию, а после унесла домой с целью дальнейшей фасовки на мастер-клады. Задача от <данные изъяты> по данной оптовой партии была следующей: расфасовать 100 закладок, массой по 0,5 гр., и 100 закладок по 1 гр. Закончив со своей фасовкой примерно 11 марта она скинула ей ссылки с географическими координатами и описанием. Далее примерно 28 марта «sersea» ей скинула описание со следующими географическим координатами: № с оптовой партией <данные изъяты> ей сказала, чтобы она расфасовывала следующим образом: 200 закладок по 1 гр., и 200 закладок по 0,5 гр., а также 50 закладок по 0,5 гр. Далее примерно 12 апреля от «sersea» она получила описание пути к следующему оптовой партии. Данная оптовая партия находилась в районе <адрес>. Данное описание находится у нее в сообщениях с <данные изъяты>. От данной оптовой партии ей необходимо было расфасовать 100 закладок по 0,5 гр., 100 закладок по 1 гр., 50 закладок по 1.5 гр. Из последней оптовой партии она стала расфасовывать согласно задачи от <данные изъяты>. По выполнению задачи она сразу скидывала ссылки с географическими координатами <данные изъяты> в личные сообщения. Так 24 апреля 2022 г. она организовала мастер-клады по следующим координатам: №, в котором находилось 25 закладок массой по 1 гр., №, в котором находилось 40 закладок, массой по 1 гр., №, в котором находилось 30 закладок, массой по 0,5 гр., №, в котором находилось 20 закладок, массой по 0,5 гр., №, в котором находилось 20 закладок, массой по 0,5 гр., №, в котором находилось 30 закладок, массой по 1 гр. Данные мастер-клады она организовала для дальнейшего сбыта курьерам-закладчикам, который те в свою очередь должны будут организовать тайники-закладки по разовым дозам наркотических средств. Местонахождения вышеуказанных мастер-кладов она скинула <данные изъяты>. Так как у нее оставалось 5 закладок, массой по 0.5 гр., по указанию «sersea» она оставила их для дальнейшей организации тайников-закладок, одна из них была меньшим весом, так как часть наркотика она употребила, но куратору об этом она не говорила. 26.04.2022 года находясь рядом со своим домом, к ней подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и показали служебное удостоверение в открытом виде. Также сотрудники полиции ознакомили ее с постановлением суда о проведении обследования в ее доме. В ходе проведения обследования в ее доме изъяли 5 свертков, выполненные из клейкой ленты белого цвета, один из них просто в прозрачном пакете, банковскую карту №, куда ей приходили деньги за работу, несколько мотков ленты и электронные весы, 2 пакета с наслоенным веществом и колбу, пакет с наслоением внутри, термос с ложкой, сотовый телефон. Данные предметы необходимы были для расфасовки наркотических средств и принадлежат ей. Далее совместно с сотрудниками полиции она проехала в административное здание <адрес>, где в ходе личного досмотра, в присутствии 2 понятых у нее изъяли сотовый телефон и ключи.

До её задержания за 3 дня она употребляла наркотик "Химку" путем курения, поэтому в анализе ее мочи обнаружены каннабиноиды, в тот же день, когда ее задержали, она употребила синтетический наркотик "Альфа", который она сбывала, поэтому у нее в анализе мочи обнаружены производные наркотического средства N-метилэфедрон. Синтетический наркотик у неё был в наличие, так как она его сбывала. Наркотик "Химку" она приобрела в одном из интернет-магазинов, каком и при каких обстоятельствах уже не помнит. В переписке с лицом с учетной записью <данные изъяты> в мессенджере <данные изъяты> отсутствует информация о прохождении её анкетирования, поскольку эта часть переписки ею была удалена, но само анкетирование проходило следующим образом примерно 15 января 2022 года она при помощи мессенджера <данные изъяты>, отправила куратору копию своего паспорта, прошла анкетирование, прошла учебу, как правильно делать тайники-закладки, после этого она устроилась на должность курьера, а с 22.02.2022 года ей было предложена должность склада, на что она согласилась и обязанности курьера перестала осуществлять. Она добровольно согласилась участвовать в оперативном эксперименте и помогла сотрудникам полиции выдать еще оптовую партию с наркотиком, а также задержать ФИО2 Банковская карта №, принадлежит ей и оформлена на неё, через данную карту она выводила деньги со своего биткоин кошелька, разными операциями, которые есть в выписке. Денежные средства ей поступали от работы в должности Курьера и должности Склада на интернет магазин по продаже наркотиков под названием <данные изъяты>. Все денежные средства она потратила на проживание, продукты питания и одежду ребенка, ничего на них она не приобретала. Фасовкой она занималась одна у себя дома, никто при этом не присутствовал и никому о своей деятельности она не говорила, фасовала и взвешивала она при помощи весов, банки для хранения, ложки для пересыпания, пакетиков для хранения, изолирующей ленты, которые были у неё изъяты в ходе обследования. Все это она купила в магазине Любитель, когда не помнит. Изъятые сотрудниками полиции 6 тайников в ходе обследования 26.04.2022 года и наркотики у неё дома были от оптовой партии, которую ей скинул куратор 12.04.2022 года. Заработная плата куратором в должности склада была обещана ей в сумме 150 000 рублей, но их она так и не получила. Вину в совершенном ею преступлении признает полностью и раскаивается, обещает встать на правильный путь и впредь преступления больше не совершать, так как хочет воспитывать своих детей. (т. 3 л.д. 1-5, 19-20, 21-23, 43-45, 59-60)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 27.04.2022 года, ФИО1, указала на дом <адрес>, откуда проследовав в южном направлении 420 метров, и направившись в лесной массив ФИО1 указала на участок местности под пеньком, где последняя 12.04.2022 года в дневное время по указанию куратора подняла оптовый мастер-клад с наркотическим средством, который в последствии разложила, а часть не успела, по причине изъятия сотрудниками полиции, указанное место имеет географические координаты «№». (т. 3 л.д. 9-13)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 11.10.2022 года, ФИО1 указала на дом <адрес>, пояснив что в квартире № данного дома проживает она, и в ней же она занималась расфасовкой наркотических средств, работая в должности курьера, затем в должности "Склада" по указанию неизвестного лица имеющего учетную запись <данные изъяты>, действовавшего в интересах интернет-магазина по продаже наркотиков под названием <данные изъяты>.

Далее ФИО1 указала на участок местности, расположенный <адрес>, пояснив что в этом месте она 24.04.2022 года сделала тайник-закладку с наркотическим средством, координаты которого отправила неизвестному лицу, имеющего имя пользователя <данные изъяты>, которое предназначалось для дальнейшего сбыта, однако было изъято сотрудниками полиции, географические координаты данного места "№".

Далее ФИО1 указала на участок местности, расположенный <адрес>, где ФИО1 указала на место, где 24.04.2022 года она сделала тайник-закладку с наркотическим средством, координаты которого она отправила неизвестному лицу, имеющего имя пользователя <данные изъяты>, которое предназначалось для дальнейшего сбыта, однако было изъято сотрудниками полиции, географические координаты данного места "№".

Далее ФИО1 указала на участки местности, расположенные <адрес>, где 24.04.2022 года она сделала 4 тайника-закладки с наркотическим средством, координаты которых затем отправила неизвестному лицу, имеющего имя пользователя <данные изъяты>, которое предназначалось для дальнейшего сбыта, однако было изъято сотрудниками полиции, географические координаты данных мест "№". (т. 3 л.д. 31-42)

Приведенные в указанных выше протоколах показания подсудимая ФИО1 подтвердила в судебном заседании и дополнила их тем, что она глубоко сожалеет и раскаивается в содеянном, сделала для себя правильные выводы, впредь подобного не совершит.

Из показаний данных ФИО2, в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что она является потребителем синтетических наркотиков примерно два года. В 2021 году она работала на интернет магазин по продажи синтетического наркотика под названием <данные изъяты>, в должности «склада». В ее обязанности входило организация оптовых тайников-закладок с наркотиком, для последующих курьеров-закладчиков. При устройстве на работу ей объяснили правило безопасности и как ей необходимо организовывать тайники-закладки. Также пояснила, что когда она организовывала оптовые тайники-закладки с наркотиком, она отправляла адреса в мессенджере <данные изъяты> оператору магазина с учетной записью <данные изъяты> (имя пользователя «<данные изъяты>»). В мае 2021 года её задержали сотрудники полиции с поличным, и впоследствии она была осуждена за совершение данного преступления с отсрочкой наказания. После чего она больше на данный интернет магазин по продажи наркотиков не работала. В конце апреля 2022 года она, нуждаясь в денежных средствах, с помощью мессенджера <данные изъяты> (ее учетная запись <данные изъяты>, привязанная к номеру телефона №) написала оператору магазина <данные изъяты> имя пользователя «<данные изъяты>» о том, что хотела бы поработать в должности курьера-закладчика. Должностные инструкции, меры безопасности курьера-закладчика ей были известны. Также она представилась <данные изъяты> своим именем и сообщила, что ранее уже работала в должности склада. <данные изъяты> в мессенджере <данные изъяты> сказал ей, что нужно подтвердить личность и отправить несколько фотографий. Когда она отправила ей свои фотографии для подтверждения личности <данные изъяты> сказала ей ожидать. 29 апреля 2022 года в мессенджере <данные изъяты> ей написала <данные изъяты>, и пояснила что выдаст ей фасованную партию с наркотиком, после чего примерно через 10 минут ей прислали фотографии где находится оптовый тайник-закладка с наркотиком, который она должна была поднять и организовать мелкие тайники-закладки (координаты тайника-закладки №). Когда она пришла на указанные координаты по адресу: <данные изъяты> где именно может показать визуально, то нашла тайник-закладку с наркотиком, забрала её и положила к себе в карман после чего, к ней подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили ей свои служебные удостоверения в открытом виде, и предложили ей проехать в Управление по контролю за оборотом наркотиков по адресу: <данные изъяты>, на что она согласилась. Далее в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен её личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: сотовый телефон по которому она вела переписку, связанную с незаконным оборотом наркотиков, банковская карта, стеклянная трубка и сверток с веществом, т.е. оптовая тайник-закладка. Если бы ее не задержали сотрудники полиции, то данное наркотическое средство она бы сбыла путем организации тайников закладок. Вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме. После обозрения сотового телефона марки «Techno spark» в корпусе зеленого цвета, переписки с пользователем <данные изъяты>, указала, что данный телефон принадлежит ей, данная переписка имела места быть. Часть данной переписке она удалила. Учетная запись <данные изъяты> принадлежит ей, она её создала, чтобы общаться с лицом имеющим учетную запись <данные изъяты> который является оператором магазина <данные изъяты>. (т. 3 л.д. 93-95, 101-102/103-105)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 13.10.2022 года, ФИО2 указала на дом <адрес> от которого примерно в 360 метрах в сторону лесного массива в северном направлении, ФИО2 указала на место в кустах, где 29.04.2022 года она была задержана сотрудниками полиции, географические координаты данного места "№". (т. 3 л.д. 106-110)

Приведенные в указанных выше протоколах показания подсудимая ФИО2 подтвердила в судебном заседании. Вместе с тем показала, что вину в совершении вменяемого преступления она признает частично, в месте где она была задержана сотрудниками полиции она наркотические вещества не искала и не подымала их, находилась в том месте поскольку гуляла с собакой. В материалах дела нет средств фиксации в виде видеозаписи того факта как она поднимала сверток с муляжом наркотика. Перед тем как провести личный досмотр в УКОН УМВД России по Сахалинской области оперативным сотрудником ей в карман был подброшен сверток с муляжом наркотического средства который в последствии был обнаружен при понятых.

Помимо показаний подсудимых, их виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, изложенных в протоколе допроса от 02 октября 2022 года следует, что 26.04.2022 года в вечернее время она была приглашена сотрудниками полиции, принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра гражданки, доставленной в УКОН УМВД России по Сахалинской области, расположенное <адрес>. На данное предложение она согласилась, и после чего совместно с сотрудником полиции, она прошла в кабинет, расположенный в здании УКОН УМВД России по Сахалинской области на третьем этаже. Туда же, была приглашена вторая девушка в качестве понятого. После чего в кабинет была приглашена досматриваемая на вид молодая девушка, русская, полного телосложения. Перед началом досмотра сотрудник полиции им представился, и предъявил свое служебное удостоверение, сообщив о цели досмотра - отыскание и изъятие из незаконного оборота наркотических средств, а также предметов и документов имеющих значение для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Также ей и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а также указано на необходимость наблюдать за ходом досмотра, а впоследствии удостоверить все увиденное своими подписями в соответствующем протоколе. Досматриваемая, с проведением досмотра была согласна, и представилась как ФИО1. Перед началом досмотра ФИО1 сотрудниками полиции разъяснены ст. 48 и ст. 51 Конституции РФ. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане куртки, надетой на ней обнаружена связка из двух ключей, в левом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки "Huawei" в корпусе синего цвета без каких-либо повреждений. По факту обнаруженного ФИО1 пояснила, что данный телефон принадлежит ей. После чего все обнаруженное было изъято и при них были упакованы в 2 прозрачных полимерных пакета № 1 и № 2, опечатано оттисками печати и скреплено пояснительными записками, на которых все участвующие лица поставили подписи. Также 29.04.2022 года в дневное время она была приглашена сотрудниками полиции, принять участие в качестве понятой при проведении личного досмотра гражданки, доставленной в УКОН УМВД России по Сахалинской области, расположенное <адрес>. На данное предложение она согласилась, и после чего совместно с сотрудником полиции, прошла в кабинет, расположенный в здании УКОН УМВД России по Сахалинской области на третьем этаже. Туда же, была приглашена вторая девушка в качестве понятого. После чего в кабинет была приглашена досматриваемая на вид взрослая девушка, русская, волосы темные. Перед началом досмотра сотрудник полиции всем представился, предъявил свое служебное удостоверение, сообщив о цели досмотра - отыскание и изъятие из незаконного оборота наркотических средств, а также предметов и документов имеющих значение для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Также им как понятым были разъяснены права и обязанности, а также указано на необходимость наблюдать за ходом досмотра, а впоследствии удостоверить все увиденное своими подписями в соответствующем протоколе. Досматриваемая, с досмотром была согласна, и представилась как ФИО2, перед началом досмотра ей были разъяснены права ст. 48 и ст. 51 Конституции РФ. Далее в ходе личного досмотра ФИО2 в правом кармане куртки, надетой на ней был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе бирюзового цвета экран с трещинами марка телефона "Tecno Spark", банковская карта №, стеклянная трубка с полимерным наслоением и наслоениями вещества темного цвета, полимерный сверток из ленты синего цвета с веществом внутри. По факту обнаруженного ФИО2 пояснила, что данный телефон и банковская карта принадлежит ей, стеклянную трубку она нашла на улице и оставила себе, а сверток с веществом ей не принадлежит. После чего все выше изъятое было упаковано в прозрачные полимерные пакеты, снабжено пояснительными записками на которых все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 2 л.д. 188-191)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия 02 октября 2022 года и свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия 02 августа 2022 года следует, что они сообщили сведения аналогичные изложенным в показаниях свидетеля ФИО (т. № 2 л.д. 182-184, 185-187)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, изложенных в протоколе допроса от 08 октября 2022 года следует, что 26.04.2022 года в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции, принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении обследовании дома <адрес>, на что он согласился, в качестве второго понятого сотрудниками полиции был приглашен еще один молодой человек после чего они поехали по вышеуказанному адресу, в месте с ними поехала неизвестная ему девушка. Сотрудники полиции пояснили ей, что на основании постановления в её доме будет проведено обследование, девушка представилась, как ФИО1. Перед началом мероприятия (обследования) им всем были разъяснены их права и обязанности, а также цель обследования, при этом также для ознакомления ФИО1 сотрудники полиции предоставили постановление, с которым последняя была ознакомлена и поставила свою подпись. После чего все участвующие лица направились для обследования дома. В ходе обследования веранды дома на вешалке была обнаружена сумка, внутри которой найден и изъят сверток из клейкой ленты белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, далее в этой же сумке была обнаружена и изъята банковская карта №, на полке обнаружены и изъяты 5 мотков изолирующей ленты, два из который зеленого цвета, три синего цвета. Далее в ходе обследования шкафа, на верхней полке обнаружено и изъято 3 свертка, выполненные из клейкой ленты белого цвета, внутри каждого из которых находится полимерный пакет с застежкой типа "Зиплок", внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество. Далее в том же шкафу были обнаружены и изъяты электронные весы, и термос внутри которого находилась ложка с наслоениями вещества. Далее в ходе обследования кухонной плиты в веранде в отсеке для посуды было обнаружено и изъято два полимерных пакета с застежкой типа "Зиплок" с наслоениями вещества и колба с наслоениями вещества. Далее в этой же веранде в раскладном столе на полке был обнаружен и изъят кусок газеты внутри которого находилось множество полимерных пакетов и кусочки изолирующей ленты, там же обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет внутри которого находился полимерный пакет синего цвета с наслоением вещества. Далее на кухонном столе в веранде обнаружен и изъят сотовый телефон марки "Honor" в корпусе синего цвета с трещинами на экране. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснила, что все указанное принадлежит ей, свертки предназначались для дальнейшей организации тайников-закладок, весы предназначались для взвешивания наркотика, вещества в пакетах это наркотик для дальнейшей реализации. Все выше изъятое при них было упаковано в прозрачные полимерные пакеты, снабжено пояснительными записками на которых все участвующие лица поставили свои подписи. После этого он снова был приглашен сотрудниками полиции, принять участие в качестве понятого при проведении обследовании участка местности расположенного <адрес>, на что он согласился, в качестве второго понятого был приглашен тот же неизвестный ему парень, который участвовал ранее после чего они пошли на вышеуказанный участок местности, вместе с ними была ФИО1 Перед началом мероприятия (обследования) им всем были разъяснены права и обязанности, а также цель обследования, при этом также разъяснено, что будет применен мобильный телефон с установленной программой "ГИС" для определения географических координат на участках местности. В ходе обследования участка местности расположенного <адрес> обнаружен и изъят сверток выполненный из скотч-ленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится 25 свертков выполненные из клейкой ленты синего цвета, внутри каждого из которых находится полимерный пакет, внутри каждого из которых вещество. В ходе обследования участка местности имеющим географические координаты: №, в земле обнаружен и изъят сверток выполненный из скотч-ленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились 40 свертков выполненные из клейкой ленты синего цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с застежкой типа "Зиплок", внутри каждого из которых вещество. В ходе обследования участка местности расположенного в географических координатах: №, в траве был обнаружен и изъят сверток выполненный из скотч-ленты зеленого цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого находилось 30 свертков выполненных из изолирующей ленты белого цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с застежкой типа "Зиплок", внутри каждого из которых было вещество. В ходе обследования участка местности с географическими координатами: №, в траве был обнаружен и изъят сверток выполненный из скотч-ленты зеленого цвета, внутри которого полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились 20 свертков выполненные из изолирующей ленты белого цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с застежкой типа "Зиплок", внутри каждого из которых вещество.

В ходе обследования участка местности с географическими координатами: №, под кирпичом в земле был обнаружен и изъят сверток выполненный из скотч-ленты синего цвета, внутри которого был полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось 30 свертков выполненных из клейкой ленты синего цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с застежкой типа "Зиплок", внутри каждого из которых вещество.

В ходе обследования участка местности с географическими координатами: №, в земле был обнаружен и изъят сверток, выполненный из скотч-ленты зеленого цвета, внутри которого полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились 20 свертков выполненных из клейкой ленты белого цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с застежкой типа "Зиплок", внутри каждого из которых вещество.

По поводу обнаруженных и изъятых свертков ФИО1 пояснила, что в них находится наркотик "скорость", которые она организовала с целью сбыта в интересах магазина <данные изъяты>. Все вышеуказанное было при них изъято, упаковано в прозрачные полимерные пакеты, снабжено пояснительными записками на которых все участвующие лица поставили свои подписи. После этого 26.04.2022 года сотрудниками полиции ему также было предложено поучаствовать в качестве незаинтересованного лица в оперативно-розыскном мероприятии "Оперативный эксперимент", на что он согласился, в качестве второго незаинтересованного лица сотрудниками полиции был приглашен неизвестный ему парень после чего в их присутствии сотрудники полиции стали вести переписку в мессенджере <данные изъяты> использую учетную запись <данные изъяты> с неизвестным лицом пользующимся учетной записью <данные изъяты>. 27.04.2022 года в кабинете № УКОН УМВД России по Сахалинской области <адрес> сотрудниками полиции были подготовлены 6 муляжей овальной формы, 3-и выполненные из изолирующей ленты синего цвета и 3-и из зеленого цвета, внутри которых находилась фольга, внутри которой прозрачный полимерный пакет с застежкой типа "Зиплок", внутри которого находилась "пищевая соль". Далее в их присутствии сотрудниками полиции было подменено содержимое тайников-закладок на данные 6 муляжей в местах имеющих географические координаты: № (3 тайника, в которых находятся свертки, выполненные из изолирующей ленты зеленого цвета), № (3 тайника, в которых находятся свертки, выполненные из изолирующей ленты синего цвета), в которых ранее находились и были изъяты сотрудниками полиции свертки с наркотическим веществом. Далее сотрудники полиции стали наблюдать за местами с тайниками-закладками. 28.04.2022 года также были проверены тайники-закладки, следов их поиска не обнаружено. 29.04.2022 года в утреннее время сотрудниками полиции были проверены данные тайники, следов их поиска также не обнаружено. Вечером того же дня от сотрудников полиции ему стало известно, что примерно в 13 часов 20 минут 29.04.2022 года на один из оборудованных ими тайников-муляжей с географическими координатами № пришла девушка, раскопала тайник и находящийся там сверток с муляжом положила к себе в карман, после чего была задержана сотрудниками полиции, которые вели наблюдение за данными тайниками. (т. 2 л.д. 173-177)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО, и ФИО данных в ходе предварительного следствия 08 октября 2022 года следует, что они сообщили сведения аналогичные изложенным в показаниях свидетеля ФИО. (т. № 2 л.д. 171-172, 178-181)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, изложенных в протоколе допроса от 04 ноября 2022 года следует, что в УКОН УМВД России по Сахалинской области он проходит службу с июля 2016 года. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В УКОН УМВД России по Сахалинской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1 распространяет наркотические средства синтетической группы на территории г. Южно-Сахалинска. 26.04.2022 года сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области была задержана ФИО1, и по её месту проживания <адрес> было проведено обследование, в ходе которого обнаружены и изъяты наркотические средства и фасовочный материал (пакеты, скотч, весы, банка). Далее с участием ФИО1 было проведено обследование участков местности расположенных <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято 6 тайников-закладок с наркотическим веществом ?-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, которые, как пояснила ФИО1 предназначались для сбыта, а сама она работала в качестве "склада" на интернет-магазин под названием <данные изъяты>. После чего ФИО1 была доставлена в УКОН УМВД России по Сахалинской области для дальнейшего разбирательства, где добровольно согласилась сотрудничать со следствием и участвовать в оперативно-розыскном мероприятии "Оперативный эксперимент". После этого 26.04.2022 года в присутствии двух понятых он стал вести переписку в мессенджере <данные изъяты> использую учетную запись <данные изъяты> с неизвестным лицом пользующимся учетной записью <данные изъяты>. 27.04.2022 года в присутствии двух понятых в кабинете № УКОН УМВД России по Сахалинской области <адрес> сотрудниками полиции были подготовлены 6 муляжей овальной формы, 3-и выполненных из изолирующей ленты синего цвета и 3-и из зеленого цвета, внутри которых находилась фольга, внутри которой прозрачный полимерный пакет с застежкой типа "Зиплок", внутри которого находилась "пищевая соль". Далее в присутствии понятых сотрудниками полиции было подменено содержимое тайников-закладок на данные 6 муляжей в местах имеющие географические координаты: № (3 тайника, в которых находятся свертки, выполненные из изолирующей ленты зеленого цвета), № (3 тайника, в которых находятся свертки, выполненные из изолирующей ленты синего цвета), в которых ранее находились и были изъяты свертки с наркотическим веществом. Далее он с коллегами стал наблюдать за местами с тайниками-закладками. 28.04.2022 года также были проверены тайники-закладки, следов их поиска не обнаружено. 29.04.2022 года в утреннее время названные тайники были проверены, следов их поиска также не обнаружено. 29.04.2022 года в 10 часов 30 минут наблюдение было продолжено примерно в 13 часов 20 минут на один из оборудованных тайников-муляжей с географическими координатами № пришла девушка, как позже стало установлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая ранее ими была задержана за покушение на сбыт наркотических средств. ФИО2, глядя в свой телефон, подошла к тайнику-закладке с муляжом и начала копать землю, на данном месте, после чего подняв сверток, выполненный из изолирующей ленты синего цвета, положила его к себе в карман, после чего была задержана ими и доставлена в УКОН УМВД России по Сахалинской области, где в присутствии понятых у последней был изъят данный сверток, который в ходе ОРМ "оперативный эксперимент" был заменен на муляж. ФИО2 сама обнаружила сверток в оставленном ими тайнике-муляже с географическими координатами № и положила себе в карман, который в присутствии двух понятых был у неё изъят. Никто из сотрудников полиции данный сверток ей в карман не клал. Дополнил что в 2-х протоколах обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.04.2022 года, которые были составлены ими записан адрес: <данные изъяты>, поскольку на момент проведения обследований у них имелась информация, что ФИО1 проживает по названному адресу, поэтому все документы они ориентировали на данный адрес. В протоколе же обследования от 26.04.2022 им указано место обследования участков местности с географическими координатами № находящимся в 100 метрах в юго-западном направлении от дома <адрес>, возможно им допущена описку, потому что все участки местности, кроме этих действительно находились <адрес>. По поводу пояснительных записках может пояснить, что так как все пояснительные записки были однотипные, то он мог ошибиться в нумерации пакетов, на самом деле действительно сверток с веществом был упакован в пакет № 6, а термос с ложкой в пакет № 5. (т. 2 л.д. 192-195)

Помимо приведенных показаний виновность подсудимых в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах также подтверждается следующими документальными доказательствами.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей и багажа от 29.04.2022 года, в котором отражен факт личного досмотра ФИО2 в ходе которого у неё были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Techno spark» в корпусе зеленого цвета, в правом кармане куртки стеклянная трубка с наслоениями внутри, полимерный сверток из плетки синего цвета с веществом внутри. (т.1 л.д. 116)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.04.2022 года в котором отражен факт обследования жилого помещения расположенного <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты 4 бесцветных полимерных пакета с застежками типа "салазка" обмотанные изолентой белого цвета с веществом, банковская карта №, электронные весы, изоляционная лента 5 мотков, 2 полимерных пакета, колба с наслоениями вещества, 1 полимерный пакет с веществом внутри, термос с ложкой.(т. 1 л.д. 47-51)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.04.2022 года, в котором отражен факт обследования 6 участков местности в г. Южно-Сахалинске с географическими координатами № в ходе которого были обнаружены 165 бесцветных полимерных пакета с застежками типа "салазка" обмотанные изолентой синего и зеленого цвета с веществом. (т. 1 л.д. 55-60)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29.04.2022 года, в котором отражен факт обнаружения и изъятия на участке местности, расположенного <адрес> у основания повалившего дерева в земле свертка, выполненного из прозрачной клейкой ленты, внутри которого находится полимерный пакет синего цвета с веществом внутри. (т. 1 л.д. 55-60)

Постановлением и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 26.04.2022 года, в котором отражен факт изъятия у ФИО1 образцов срезов с ногтей, пальцев рук, волос головы. (т. 1 л.д. 42-43)

Протоколом осмотра предметов от 07.08.2022 года, в котором отражен факт осмотра сотового телефона марки "Honor" в прозрачном чехле и банковской карты № (т. 2 л.д. 1-59)

Протоколом осмотра предметов от 10.08.2022 года, в котором отражен факт осмотра сотового телефона марки «Techno spark» в корпусе зеленого цвета (т. 2 л.д. 60-64)

Протоколом осмотра предметов от 10.08.2022 года, в котором отражен факт осмотра выписка по движению денежных средств по банковской карте № (т. 2 л.д. 71-72)

Протоколом осмотра предметов от 31.07.2022 года, в котором отражен факт осмотра:

-4 бесцветных полимерных пакета с застежками типа "салазка" с веществом, которое, является смесью, содержащей в своем составе ?-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общим весом 2,03 грамма;

-электронных весов, изоляционной ленты, 2 полимерных пакета, колбы с наслоениями вещества, термоса с ложкой, на которых в следовых количествах обнаружено ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, полимерный пакет с веществом внутри, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса изъятой смеси 0,01 грамма;

-165 бесцветных полимерных пакета с застежками типа "салазка" обмотанные изолентой синего и зеленого цвета с веществом которое является смесями, содержащими в своем составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общим весом 119,1 грамм;

-стеклянной трубки с наслоениями внутри, в которых в следовых количествах содержится ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон полимерный сверток из пленки синего цвета с веществом внутри;

-свертка, выполненного из прозрачной клейкой ленты, внутри которого находится полимерный пакет синего цвета с веществом, которое содержит в своем составе вещество ?-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Массой вещества 542,15 грамма. (т. 1 л.д. 218-233)

Постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.08.2022 года, 10 октября 2022 года, согласно которым в качестве таковых были признаны и приобщены:

-сотовый телефон марки "Honor" в прозрачном чехле;

-банковская карта №;

-сотовый телефон марки «Techno spark» в корпусе зеленого цвета;

-выписка по движению денежных средств по банковской карте №

-4 бесцветных полимерных пакета с застежками типа "салазка" с веществом, которое, является смесью, содержащей в своем составе ?-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общим весом 2,03 грамма;

-электронные весы, изоляционная лента, 2 полимерных пакета, колба с наслоениями вещества, термос с ложкой, на которых в следовых количествах обнаружено ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, полимерный пакет с веществом внутри, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса изъятой смеси 0,01 грамма;

-165 бесцветных полимерных пакета с застежками типа "салазка" обмотанные изолентой синего и зеленого цвета с веществом которое является смесями, содержащими в своем составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общим весом 119,1 грамм;

-стеклянная трубка с наслоениями внутри, в которых в следовых количествах содержится ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон полимерный сверток из пленки синего цвета с веществом внутри;

-сверток, выполненный из прозрачной клейкой ленты, внутри которого находится полимерный пакет синего цвета с веществом, которое содержит в своем составе вещество ?-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Массой вещества 542,15 грамма. (т. 1 л.д. 146-147/74-145, 234-241/242)

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № в изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 от 29.04.2022 года наслоениях на внутренней поверхности двухсоставной трубки в следовых количествах содержится ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, ?-PVP изготавливают путем химического синтеза с использованием необходимых химических реагентов. В веществе, содержащемся в пакете с застежкой, наркотических средств и психотропных веществ и их производных, веществ схожих с ними по химической структуре, прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т. 1. л.д. 144-147)

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № вещество, содержащееся в полимерном пакете голубого цвета изъятое 29.04.2022 на участке местности, расположенном <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса изъятой смеси, содержащей в своем составе ?-PVP, составила 542,15 грамма. (т. 1. л.д. 155-158)

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № представленные вещества, содержащиеся в пакетах с застежками, изъятых 26.04.2022 года в результате обследования 6 участков местности в г. Южно-Сахалинске с географическими координатами № являются смесями, содержащими в своем составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса изъятых смесей, содержащих ?-PVP, составила: 0,65 грамма, 0,87 грамма, 1,02 грамма, 0,99 грамма, 0,93 грамма, 1,16 грамма, 0,78 грамма, 1,16 грамма, 0,69 грамма, 1,00 грамма, 1,15 грамма, 0,68 грамма, 1,35 грамма, 1,26 грамма, 0,78 грамма, 0,81 грамма, 1,00 грамма, 0,77 грамма, 1,09 грамма, 0,80 грамма, 0,54 грамма, 1,04 грамма, 1,28 грамма, 0,72 грамма, 0,97 грамма, 1,14 грамма, 1,02 грамма, 1,01 грамма, 1,06 грамма, 0,86 грамма, 0,58 грамма, 0,74 грамма, 0,76 грамма, 0,92 грамма, 0,57 грамма, 0,88 грамма, 0,79 грамма, 0,92 грамма, 0,91 грамма, 0,88 грамма, 0,77 грамма, 0,95 грамма, 1,20 грамма, 1,53 грамма, 0,45 грамма, 0,66 грамма, 0,68 грамма, 0,85 грамма, 0,92 грамма, 0,93 грамма, 0,60 грамма, 0,90 грамма, 1,01 грамма, 0,89 грамма, 0,79 грамма, 1,09 грамма, 0,74 грамма, 0,89 грамма, 1,01 грамма, 0,98 грамма, 0,49 грамма, 1,19 грамма, 0,71 грамма, 0,88 грамма, 0,60 грамма, 0,60 грамма, 0,44 грамма, 0,65 грамма, 0,67 грамма, 0,69 грамма, 0,38 грамма, 0,49 грамма, 0,61 грамма, 0,67 грамма, 0,39 грамма, 0,51 грамма, 0,36 грамма, 0,56 грамма, 0,38 грамма, 0,49 грамма, 0,55 грамма, 0,33 грамма, 0,37 грамма, 0,65 грамма, 0,55 грамма, 0,38 грамма, 0,42 грамма, 0,66 грамма, 0,68 грамма, 0,55 грамма, 0,42 грамма, 0,74 грамма, 0,42 грамма, 0,57 грамма, 0,38 грамма, 0,61 грамма, 0,60 грамма, 0,55 грамма, 0,52 грамма, 0,69 грамма, 0,52 грамма, 0,55 грамма, 0,50 грамма, 0,42 грамма, 0,62 грамма, 0,28 грамма, 0,43 грамма, 0,38 грамма, 0,27 грамма, 0,54 грамма, 0,55 грамма, 0,47 грамма, 0,54 грамма, 0,55 грамма, 0,66 грамма, 0,99 грамма, 1,15 грамма, 0,61 грамма, 0,55 грамма, 0,87 грамма, 0,64 грамма, 0,78 грамма, 1,00 грамма, 0,81 грамма, 0,59 грамма, 0,56 грамма, 0,93 грамма, 0,81 грамма, 0,83 грамма, 0,98 грамма, 0,79 грамма, 0,79 грамма, 1,09 грамма, 0,73 грамма, 0,57 грамма, 0,91 грамма, 0,69 грамма, 0,98 грамма, 0,81 грамма, 0,85 грамма, 0,97 грамма, 0,85 грамма, 0,83 грамма, 1,13 грамма, 0,80 грамма, 0,94 грамма, 0,21 грамма, 0,37 грамма, 0,45 грамма, 0,75 грамма, 0,38 грамма, 0,54 грамма, 0,47 грамма, 0,37 грамма, 0,80 грамма, 0,73 грамма, 0,46 грамма, 0,54 грамма, 0,57 грамма, 0,60 грамма, 0,52 грамма, 0,39 грамма, 0,31 грамма, 0,47 грамма, 0,29 грамма (объекты 1 – 165 соответственно) общим весом 119,1 грамм. (т. 1. л.д. 166-173)

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № представленные вещества, изъятые 26.04.2022 в результате обследования жилого помещения расположенного <адрес>, являются смесями, содержащими в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса данных смесей, содержащих ?-PVP, составила 0,51 грамма, 0,48 грамма, 0,59 грамма и 0,45 грамма, общим весом 2,03 грамма. (т. 1. л.д. 180-183)

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № вещество, содержащееся в 1 полимерном пакете с застежкой типа «салазка» обнаруженном и изъятом «26.04.2022 года в результате обследования жилого помещения расположенного <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса изъятой смеси, содержащей в своем составе ?-PVP, составила: 0,01 грамма. На поверхностях электронных весов, на 5 мотках полимерной липкой ленты, на внутренних поверхностях стеклянной трубки, на внутренних поверхностях пакета с застежкой, на поверхностях фрагментов пакетов и фрагментов полимерной ленты синего цвета, на поверхностях свертка и пакета, на внутренних поверхностях металлической емкости, а также на поверхностях ложки находящейся внутри металлической емкости, в следовых количествах обнаружено ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон. (т. 1. л.д. 190-194)

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № в образцах для сравнительного исследования (в смывах с рук, лица, одежды, в срезах ногтевых пластин) изъятых 26.04.2022 у ФИО1, в следовых количествах обнаружено ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон. (т. 1. л.д. 212-215)

Иным документом: фактическими данными отраженными в акте проведения ОРМ «Оперативный эксперимент от 29 апреля 2022 года. (т. 1 л.д. 79-99)

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу; допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу.

Результаты личных досмотров, осмотров предметов и вещественных доказательств, приведенные в описательно-мотивировочной части приговора иные протоколы следственных действий и другие документы, по своей сути согласуются с установленными в ходе судебного разбирательства фактическими обстоятельствами дела, поэтому они являются также достоверными доказательствами.

Заключения судебных экспертов суд признает достоверными доказательствами, поскольку они даны экспертами, компетентными в области проводимых ими исследований, на основании постановлений следователя, с соблюдением всех установленных УПК РФ правил. Выводы экспертов по поставленным вопросам, исходя из представленных в их распоряжение документов, мотивированны, обоснованы и не вызывают сомнений в достоверности.

Нарушений действующего законодательства и процедуры при проведении оперативно-розыскного мероприятия "Оперативный эксперимент" в отношении подсудимой ФИО2 со стороны сотрудников полиции судом не установлено, в связи с чем полученные в их результате доказательства, судом признаны допустимыми, достоверными и приняты в основу приговора, наряду с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Данных о наличии в действиях сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскное мероприятие, каких-либо провокационных действий в отношении ФИО2, направленных на принуждение последней к сбыту наркотических веществ – ?-PVP, производного наркотического средства N-метилэфедрон, судом не установлено, а стороной защиты не представлено.

Анализируя и сопоставляя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания свидетелей ФИО, ФИО, <данные изъяты>, данные в ходе производства по делу, являются достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимых ФИО1, и ФИО2 в совершении установленного судом преступления, а также согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Оснований не доверять признанным достоверными показаниям свидетелей не имеется, поскольку судом не установлено причин, по которым они могли бы оговорить подсудимых.

Некоторые неточности и расхождения в показаниях указанных лиц суд признает несущественными, поскольку они не влияют на доказанность вины подсудимой и квалификацию их действий.

Оснований для признания показаний свидетелей, данных в ходе производства по делу, недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку эти показания получены с соблюдением требований УПК РФ, перед дачей показаний допрашиваемым лицам разъяснялись их процессуальные права, а также то, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и в случае последующего отказа от них. По окончании допросов допрашиваемыми лицами были сделаны записи о правильной фиксации данных показаний с их слов и о добровольности их дачи, при этом протоколы допросов не содержат каких-либо заявлений и замечаний.

Оценивая показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия и в суде, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей по делу, подтверждаются документальными доказательствами, а также были подтверждены подсудимой в ходе судебного заседания.

Оснований полагать, что в показаниях ФИО1, имел место самооговор, у суда не имеется, поскольку перед допросами подсудимой разъяснялись её процессуальные права, допросы происходили в присутствии профессионального защитника, кроме того её показания были последовательны, неизменны и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Оценивая показания подсудимой ФИО2, данные ею на предварительном следствии, суд принимает их в основу приговора только в той части, в которой они согласуются с вышеуказанными доказательствами по делу. При этом суд учитывает, что ФИО2 давала показания добровольно, допрашивалась в присутствии защитника, перед началом допроса ей разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, она была предупреждена о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при последующем отказе от этих показаний.

Анализируя же показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия и в суде, в части указания подсудимой о том, что она невиновна в инкриминируемом преступлении, что муляж с наркотическим средством не поднимала, а само наркотическое средство было ей подброшено оперативным сотрудником УКОН УМВД России по Сахалинской области суд признает их несостоятельными поскольку каких-либо сведений об этом материалы дела не содержат, следственные действия по обнаружению и изъятию наркотических средств у ФИО2 были проведены в присутствии понятых с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, замечаний в ходе проведения личного досмотра от последней не поступало, в связи с чем заявленные доводы расцениваются судом как реализация подсудимой её права на защиту, с целью уклонения от ответственности за содеянное.

Доводы стороны защиты о том, что на ФИО2 оказывали психологическое давление при её даче показаний в качестве подозреваемой, суд находит надуманными, поскольку объективно эти доводы не подтверждаются, подсудимая допрашивалась в присутствии защитника, при этом ей разъяснялись её права, в том числе право не свидетельствовать против себя. Ранее в ходе предварительного следствия, о каком-либо давлении со стороны следствия ФИО2 не сообщала. Данная версия возникла только в судебном заседании и не принимается судом.

Несмотря на частичное признание ФИО2 своей вины, суд приходит к выводу, что её вина нашла свое подтверждение в полном объеме совокупностью иных, полученных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных выше, которые признаны судом относимыми, допустимыми и достоверными.

В совокупности с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, показания свидетелей и подсудимых, признанные судом достоверными, достаточны для признания ФИО1, и ФИО2 виновными в совершении преступления и квалифицирует их действия:

-по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Из положений ч. 3 ст. 30 УК РФ следует, что покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимые ФИО1, и ФИО2, с целью получения дохода, посредством сети "Интернет" вступили в сговор с неустановленным лицом на распространение наркотических средств бесконтактным способом и в соответствии с этой договоренностью, согласно отведенной им ролям, должны были получить партии наркотических средств через тайники, хранить их с целью последующего сбыта, раскладывать в тайники-закладки, о которых также сообщать неустановленному лицу, которое осуществляло как руководство их преступной деятельностью, так и её финансирование.

В рамках этой договоренности подсудимая ФИО1 проследовала к участку местности, расположенному <адрес>, где действуя с единым умыслом на распространение наркотических средств, получила от неустановленного лица посредством извлечения из тайника наркотическое средство содержащее в своем составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 121,14 грамм, с целью его последующего сбыта, реализуя который ФИО1, находясь у себя в квартире <адрес>, используя для фасовки наркотика электронные весы и упаковочный материал, расфасовала в не менее 170 бесцветных полимерных пакета с застежкой, которые в последующем находясь на участках местности с географическими координатами: №, оборудовала в шесть тайников, поместив в них 165 бесцветных полимерных пакетов со смесями, содержащими в своем составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 119,1 грамма, а оставшуюся часть смеси общей массой 2,04 грамма, в 5 бесцветных полимерных пакетах с застежками ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными членами организованной группы, хранила у себя в квартире по названному адресу с целью последующего незаконного сбыта.

В рамках достигнутой договоренности ФИО2 проследовала к участку местности, расположенном <адрес>, где действуя с единым умыслом на распространение наркотических средств, получив сообщение от неустановленного лица о нахождении наркотического вещества в названном месте, а именно смеси содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 34,75 грамм, обнаружила и забрала сверток содержащий в себе муляж наркотического средства, который был ранее помещен сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент».

Об умысле ФИО2 на сбыт указанных наркотических средств свидетельствуют установленные судом обстоятельства их получения, целью которого в соответствии с указаниями руководившего её преступной деятельностью неустановленного лица, являлась именно реализация этих наркотических средств путем их закладки в соответствующие места, а также количество обнаруженных в тайниках-закладках наркотических средств в крупных размерах.

Также суд убежден, что действия подсудимой ФИО1 были направлены именно на сбыт наркотических средств, что подтверждается её собственными показаниями, а также фактом использованием подручных средств (электронных весов, упаковочного материала) для расфасовки наркотика в удобную для сбыта упаковку, о чем подсудимая ФИО1 указала в своих показаниях.

Таким образом, ФИО1, и ФИО3, действуя в группе с неустановленным лицом, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушались на незаконный сбыт имевшихся у них наркотических средств, однако завершить его реализацию и довести преступление до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам - в связи с изъятием наркотиков из незаконного оборота.

Перечисленные факты, в совокупности с установленными обстоятельствами дела свидетельствуют о реализации ФИО1 и ФИО2 единого с неустановленным лицом, руководившим их действиями, умысла на незаконный сбыт наркотических средств. При этом совершенные в рамках предварительной договоренности действия подсудимых и действия неустановленных лиц, указавших им месторасположение тайников с наркотическими средствами, носили совместный и согласованный характер, взаимодополняли и взаимообуславливали друг друга.

Также у суда нет оснований сомневаться в том, что действия ФИО1, и ФИО2 носили умышленный характер, поскольку они осознавали тот факт, что сбыт наркотических средств является противоправным и представляет высокую общественную опасность в области здоровья населения, при этом предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий целенаправленно реализовывали свои преступные намерения. При этом они преследовали корыстные мотивы, поскольку получали материальное вознаграждение за проданный наркотик (ФИО1), а также намеревались получить таковое за наркотик, который был обнаружен в личных вещах ФИО2 в ходе проведения её личного обыска, о чем ФИО1 и ФИО2 сообщили в своих показаниях.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в действиях подсудимых ФИО1, и ФИО2, поскольку в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» смесь, содержащая в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 121,14 грамма в части вменения преступных действий ФИО1, и массой 34,75 грамма в части вменения преступных действий ФИО2, образует крупный размер.

Квалифицирующий признак «организованной группой» нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании, на основе исследованной совокупности доказательств, установлено наличие единого умысла ФИО1, и ФИО2 с неустановленными лицами на совершение преступных тождественных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, структурированность и строгая иерархия участников преступной группы, четкое распределение отведенных ролей, наличие особых средств и способов общения и конспирации.

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)», так как в судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 с помощью программ быстрых текстовых сообщений, функционирование которых обеспечивается посредством сети Интернет, дистанционно, договорились с неустановленным в ходе следствия лицом о получении наркотических средств с целью их последующего сбыта на территории Сахалинской области и действуя во исполнение единого преступного умысла в достижении указанной цели, выполняя объективную сторону состава преступления, получали (ФИО1) и намеревались получить (ФИО2) наркотические средства при обстоятельствах, исключающих их непосредственный контакт с неустановленным лицом.

При определении размера и вида наказания подсудимым суд руководствуется статьями 43, 60, 66 УК РФ, учитывает цели наказания, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

При изучении личности подсудимой ФИО1, установлено, что она <данные изъяты>

При изучении личности подсудимой ФИО2, установлено, что она <данные изъяты>

Принимая во внимание поведение подсудимых во время предварительного расследования и суда, их возраст, образование и жизненный опыт, суд признает ФИО1 и ФИО2 в отношении содеянного вменяемыми.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимые совершили преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Суд в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 признает: <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, в том числе, в ходе проверки показаний на месте, обследований помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенных с её участием, оказания содействия следственному органу в обнаружении мест тайного хранения наркотических средств, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наравне с этим в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим обстоятельством признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Суд в соответствии с п.п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 признает: <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на стадии предварительного следствия и подробном изложении обстоятельств и деталей его совершения, наравне с этим в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим обстоятельством частичное признание вины, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 судом не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимых положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих изменить категорию преступления на менее тяжкую, суд, с учетом характера и обстоятельств совершенного деяния, не усматривает.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимых от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 УК РФ.

При назначении подсудимым наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, а равно учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания ФИО1 и ФИО2 наказания, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Кроме того, принимая во внимание отсутствие у подсудимых отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, а также учитывая другие влияющие на назначение наказания обстоятельства, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма (статьи 6, 7 УК РФ), суд считает необходимым, без ссылки на положения статьи 64 УК РФ, назначить ФИО1, и ФИО2 за совершенное ими преступление наказание ниже максимально возможного, исчисленного с применением предписаний частей 3 статьи 66 и части 1 статьи 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд исходит из того, что ФИО1 и ФИО2, данным приговором осуждаются за совершение особо тяжкого преступления, принимает во внимание то, что они <данные изъяты>, а также наличие в их действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимых, осознание ими противоправности и общественной опасности совершенных ими деяний, достижение целей общей и частной превенции в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также восстановление социальной справедливости может быть достигнуто исключительно в условиях изоляции ФИО1, и ФИО2 от общества, в связи с чем назначает им наказание в виде лишения свободы. При этом суд не усматривает оснований для применения к последним положений ст. 73 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимых и данных о их личности, а также выводов суда о виде и размере основного наказания, суд не назначает ФИО1, и ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку считает их назначение нецелесообразным.

Учитывая, что ФИО2 преступление по рассматриваемому уголовному делу совершено в период отсрочки отбывания наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25.10.2021 года, то в силу ч. 5 ст. 82 УК РФ, суд, с учетом установленных данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенного, полагает необходимым отсрочку отбывания наказания по приговору от 24.10.2021 года отменить, а неотбытый срок наказания по которому согласно ст. 70 УК РФ подлежит частичному присоединению к наказанию, назначаемому настоящим приговором.

При определении вида исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание ФИО1 и ФИО2 суд учитывает то, что подсудимые совершили особо тяжкое преступление, в связи с чем, руководствуясь положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает подсудимым отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения ФИО2 меры пресечения в виде содержания под стражей по делу не имеется. Обстоятельства, послужившие основанием для заключения ФИО2 под стражу, в настоящее время не изменились, кроме того, данная мера пресечения необходима для обеспечения исполнения приговора.

Учитывая определенный подсудимой ФИО2 вид основного наказания, а также избранный вид исправительного учреждения, суд в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, считает необходимым засчитать ФИО2 время её содержания под стражей по данному уголовному делу 29 апреля 2022 года; период с 25 августа 2023 года до дня вступления приговора суда в законную из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; период содержания осужденной под домашним арестом с 30 апреля 2022 года по 24 января 2023 года, а также под запретом определенных действий с 25 января 2023 года по 30 июня 2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом и под запретом определенных действий за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимой ФИО1, что она ранее не судима, вину в инкриминированном ей деянии признала в полном объеме, характеризуется положительно, что её личность не имеет криминальной направленности, наличие в её действиях смягчающих наказание обстоятельств – суд, исходя из документально подтвержденной информации о наличие на её иждивении двух малолетних детей, учитывая закрепленные в Декларации прав ребенка от 20 ноября 1959 года и в Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 года положения и принципы, предусматривающие защиту прав детей как до, так и после их рождения, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 82 УК РФ, считает возможным отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения её ребенком ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения четырнадцатилетнего возраста, что обеспечит ей возможность самостоятельно воспитать своего ребенка, создать наилучшие условия для полного и гармоничного развития его личности, а также позволит ей доказать свое исправление без применения реального лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу признанных по делу вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что при совершении преступления подсудимые использовали принадлежащие им мобильные телефоны марки "Honor" и мобильный телефон марки «Techno spark» признанные по делу вещественными доказательствами, в качестве средства совершения преступления, без использования которых совершение настоящих преступлений не было бы возможно.

Принадлежность данного имущества ФИО1 и ФИО2 никем не оспаривается и последними не отрицается.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Принимая во внимание указанные положения уголовно-процессуального законодательства РФ, учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 07.03.2017 года № 5-П, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в Постановлении от 14.06.2018 года № 17, суд считает мобильные телефоны марки "Honor" и мобильный телефон марки «Techno spark» подлежащими конфискации.

Судьба иных вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, имущественную несостоятельность подсудимых ФИО1, и ФИО2, наличие на их иждивении малолетних детей, процессуальные издержки, возникшие в связи с выплатой за счет средств федерального бюджета защитникам - адвокатам Дворникову С.Г., и Ваулиной И.П. вознаграждений за защиту прав и законных интересов подсудимых в ходе предварительного следствия, в силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 06 (шести) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании положений ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Контроль за поведением осужденной возложить на специализированный государственный орган.

Разъяснить осужденной ФИО1, что в соответствии с частями 2 и 5 статьи 82 УК РФ, в случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда; если в период отсрочки отбывания наказания осужденный совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

В случае реального исполнения назначенного наказания зачесть ФИО1, в срок отбытия наказания время её содержания под стражей с 27 по 28 апреля 2022 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; период нахождения под домашним арестом с 29 апреля 2022 года по 05 декабря 2022 года, из расчета два дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 07 (семи) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отсрочку отбывания наказания ФИО2 по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25 октября 2021 года отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25 октября 2021 года, окончательно назначив ФИО2 наказание в виде 07 (семи) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время её содержания под стражей 29 апреля 2022 года, период с 25 августа 2023 года до дня вступления приговора суда в законную из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; период содержания осужденной под домашним арестом с 30 апреля 2022 года по 24 января 2023 года, а также под запретом определенных действий с 25 января 2023 года по 30 июня 2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом и под запретом определенных действий за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

От выплаты процессуальных издержек ФИО1 и ФИО2 освободить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

4 бесцветных полимерных пакета с веществом, которое, является смесью, содержащей в своем составе ?-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,03 грамма;

-электронные весы, изоляционную ленту, 2 полимерных пакета, колбу с наслоениями вещества, термос с ложкой, на которых в следовых количествах обнаружено ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, полимерный пакет с веществом внутри, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон. Массой смеси 0,01 грамма;

-165 бесцветных полимерных пакета с застежками типа "салазка" со смесями, содержащими в своем составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Общей массой изъятых смесей, содержащих ?-PVP, 119,1 грамм;

-стеклянную трубку с наслоениями внутри, содержащую в следовых количествах ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон;

-сверток, с веществом содержащий в своем составе вещество ?-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Общей массой 542,15 грамма, продолжить хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску (квитанция №) до рассмотрения по существу уголовного дела выделенного в отдельное производство из уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 (т. 1 л.д. 26-29, 30, 242)

-мобильный телефон марки "Honor" в прозрачном чехле, мобильный телефон марки «Techno spark» в корпусе зеленого цвета, после изъятия сим-карт, если они в них имеются, уничтожения сим-карт, уничтожения также информации, содержащихся как в самих устройствах, так и в карте памяти, если она в них имеется хранящиеся при уголовном деле – в соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства;

-банковскую карту № возвратить ФИО1, как законному владельцу.

-выписку о движении денежных средств по банковской карте № хранящуюся в материалах дела - продолжить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО2 – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Южно-Сахалинский городской суд. В случае обжалования приговора осужденные вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий А.С. Шаула