№ 2а-1276/2022 (УИД 61RS0044-01-2022-001281-61)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе судьи Мелконяна Л.А.

при секретаре Хатламаджиян Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №18 по Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области. В соответствии со ст.ст. 23, 357, 360 НК РФ, административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как за ним числятся транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения: автомобиль ВАЗ 21093, 2001 года выпуска, дата регистрации права 17.02.2015, дата утраты права 29.09.2016; БМВ 750i, 2009 года выпуска, дата регистрации права 01.07.2016, дата утраты права 05.09.2019. Также ФИО1 имеет в собственности земельные участки: КН № с 23.07.2013 по 07.08.2014, КН № с 19.11.2014 по 27.01.2015, КН № с 27.01.2015 по 10.05.2016, КН № с 27.01.2015 по 07.07.2017, КН № с 27.01.2015 по 08.08.2015, КН № с 07.07.2017 по 20.11.2017, № с 20.11.2017 по 18.09.2019, КН № с 20.11.2017 по 19.03.2019, КН № с 20.11.2017 по 18.09.2019, КН № с 30.05.2018 по 17.09.2019. Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, однако налоги в установленный срок оплачены не были. В соответствии со ст.69 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены налоговые требования об уплате налога от 16.12.2020 года №62254 на сумму налогов 40800 рублей и пени 80,92 рублей. Так как требования в установленный срок не были исполнены, то налоговый орган обратился с заявлением на выдачу судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №2 Мясниковского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ №2а-2-803/21 от 26.05.2021 о взыскании вышеуказанной недоимки по налогам и пени. 30.04.2022 определением мирового судьи судебный приказ был отменен. Поскольку начисленная недоимка по настоящее время не оплачена, Межрайонная ИФНС России №18 по Ростовской области просила суд взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимку за 2019 год по транспортному налогу в размере 40800 рублей, пени 80,92 рубля; по земельному налогу 40880,92 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 18 по Ростовской области не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное ему по адресу регистрации, было возвращено почтой в суд за истечением срока хранения.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеуказанных разъяснений, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика ФИО1

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области. В соответствии с Законом Ростовской области «О транспортном налоге», ст.ст. 23, 45, 357, 388, 400 НК РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога за 2019 год, так как имел в собственности транспортное средство БМВ 750i, 2009 года выпуска, являющиеся объектом налогообложения, а также земельные участки, в связи с чем он является плательщиком транспортного и земельного налогов.

Согласно ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ уплата налогов производится не позднее декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст.ст. 360, 393, 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Инспекцией на основании ст.397 НК РФ в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление №15828271 от 03.08.2020 о необходимости оплаты исчисленного транспортного налога за 2019 год по БМВ 750i г.р.з. № регион в размере 40800 рублей, земельного налога за 2019 год в размере 350 рублей. В требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов и пени №62254 по состоянию на 16.12.2020 указывается о необходимости оплаты недоимки по транспортному налогу в размере 40800 рублей и пени по транспортному налогу 80,92 рубля, по земельному налогу в размере 350 рублей и пени 0,69 рублей, в срок до 01.02.2021.

Так как требование об оплате недоимки не было исполнено, Межрайонная ИФНС России №1 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка №2 Мясниковского района Ростовской области с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании налогов и пени с должника. 30.05.2021 года мировым судьей судебного участка №2 Мясниковского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2а-2-803/2021 о взыскании недоимки по налогам и пени на сумму 41231,56 рубль. 30.04.2022 года определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

Следовательно, административным истцом предприняты все меры для

надлежащего извещения налогоплательщика об исполнении обязанности по уплате налогов.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Межрайонная ИФНС России №18 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка №2 Мясниковского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 26.05.2021 вынесен судебный приказ №2а-2-803/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Однако налогоплательщиком представлены возражения относительно исполнения вынесенного судебного приказа. Мировой судья судебного участка №2 Мясниковского судебного района Ростовской области 30.04.2022 года вынес определение об отмене судебного приказа. После отмены судебного приказа налогоплательщиком задолженность по налогам, страховым взносам, пене не погашена.

Указанные выше обстоятельства и положения налогового законодательства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения требований Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области, так как налоговым органом представлены в материалы дела доказательства выполнения необходимых действий, с которыми закон связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога, при этом задолженность по налогам и пене административным ответчиком не погашена.

Вместе с тем истцом не обоснована обязанность административного ответчика по оплате недоимки по земельному налогу в размере 40880,92 рублей, как заявлено в административном исковом заявлении. Общая сумма заявленных исковых требований соответствует размеру недоимки по транспортному налогу, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска только в части взыскания транспортного налога.

Административный иск Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области поступил в суд 16.08.2022 года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, что также свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании налога и пени.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В данном случае суд взыскивает с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в сумме 1426,42 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 в размере 40800 рублей, пени 80,92 рубля, всего 40880,92 рублей.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 1426,42 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований МИФНС России №18 по Ростовской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мелконян Л.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2022 года.