Копия Дело № 2а-314/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 27 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Загребельной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1о о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, в обоснование, указав, что у административного ответчика образовалась задолженность по налогу на имущество в размере 897 рублей, пени по нему в размере 16,93 рублей, а также по транспортному налогу в размере 5825 рублей и пени по нему в размере 109,90 рублей, всего на общую сумму 6848,83 рублей. Просит взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности по налогу и пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении, поступившем в суд, административное исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.5, 48).

Административный ответчик ФИО1 о в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д. 49, 50).

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела №2а-1182/2018, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 57 Конституции РФ и п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги.

Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием сумма налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу ст.ст.69-70 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него недоимки не позднее трех месяцев.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пени исчисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 о является собственником:

- автомобиля ВАЗ321061, государственный регистрационный знак (в собственности до 12.02.2016г. - утилизирован);

- автомобиля ВАЗ21061, государственный регистрационный знак (в собственности до 12.02.2016г. - утилизирован);

- автомобиля ВАЗ321060, государственный регистрационный знак в собственности до 12.02.2016г. - утилизирован);

- автомобиля ИЖ2717230, государственный регистрационный знак (в собственности с 20.08.2015г.);

- автомобиля ВАЗ321099, государственный регистрационный знак (в собственности с 12.02.2016г.);

- автомобиля ГАЗ33021, государственный регистрационный знак (в собственности с 26.07.2013г.);

- автомобиля ЛАДА ПРИОРА217030, государственный регистрационный знак (в собственности с 16.08.2013г.);

- автомобиля ВАЗ321074, государственный регистрационный знак (в собственности с 18.04.2014г.);

- автомобиля ВАЗ21102, государственный регистрационный знак (в собственности с 23.08.2013г.), что следует из сведений об имуществе налогоплательщики, сведений РЭО ОГИБДД г. Троицка (л.д.11-12, 38, 52-55).

Согласно выписки из ЕГРН и сведений и сведений об имуществе налогоплательщика следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости (л.д.41-46):

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: (в собственности с 29.06.2011г., право собственности прекращено 30.09.2019г.);

- нежилое здание с кадастровым номером №, расположенная по адресу: (в собственности с 16.09.2014г. по настоящее время);

Указанные обстоятельства сторонами не оспорены.

Административным истцом представлен расчет задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016г.г. в размере 5825 рублей, пени по нему в размере 109,90 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 897 рублей и пени по нему в размере 16,93 рублей (л.д.8, 14-15).

По требованию № по состоянию на 12 февраля 2018 года сумма налогов со сроком исполнения до 02 апреля 2018 года составила всего 6722 рубля, пени - 126,83 рублей (л.д.7).

Налоговое уведомление № от 24 августа 2017 года на общую сумму 6947 рублей направлено административному ответчику с указанием срока уплаты до 01.12.2017 года (л.д.9).

Судебным приказом №2а-1182/2018 от 04 июля 2018 г. с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области взыскана задолженность по транспортному налогу 8286 рублей, пени 164,86 рублей, по налогу на имущество 1362 рубля, пени 27,31 рублей, всего 9870,17 рублей (л.д.32).

Из определения об отмене судебного приказа от 04 апреля 2022 года следует, что ФИО1 о не согласен с расчетом задолженности (л.д.6).

В Октябрьский районный суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 04 июля 2022 года (л.д.4).

Таким образом, ФИО1 о является собственником транспортных средств и недвижимости, в нарушение ст.23 НК РФ не произвел оплату налогов в бюджет, его задолженность составила 6848,83 рубля, из расчета: налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам применения к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений - 897 рублей, пени по нему в размере 16,93 рублей; транспортный налог в размере 5825 рублей, пени по нему 109,90 рублей.

Суд соглашается с расчетом задолженности, он соответствует нормам налогового законодательства, техническим характеристикам объекта налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным. Административным ответчиком не представлено суду доказательств выбытия из собственности в указанный период недвижимого имущества и транспортных средств, а также доказательств уплаты задолженности по транспортному и имущественному налогам в полном объеме.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Данные требования Налогового кодекса в полной мере согласуются с общими положениями гражданского законодательства об исчислении сроков исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ со дня обращения в суд срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (в том числе, при подаче заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд - пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года (ред. от 07.02.2017 года) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Пленум Верховного Суда Российской Федерации применил закон по аналогии, сославшись на пункт 1 статьи 6 ГК РФ, и распространил общее правило, предусмотренное пунктом 3 статьи 204 ГК РФ, на случаи отмены судебного приказа (пункт 18 постановления Пленума).

Согласно пункту 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции ( к каковым в силу части 3 статьи 1 Федерального Конституционного суда РФ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» №1-ФКЗ от 07.02.2011 г. относятся мировые судьи) налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как указано выше срок исполнения налогового требования № истекал 02 апреля 2018 года. С заявление о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 04 июля 2018 года, то есть, в установленный законом шестимесячный срок. После отмены судебного приказа определением суда от 04 апреля 2022 года, налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением 04 июля 2022 года, то есть также в установленный законом шестимесячный срок.

Таким образом, срок обращения в суд истцом не пропущен.

Пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ предусмотрены способы передачи физическому лицу требования об уплате налога лично под расписку, направление по почте заказным письмом, передача в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Из материалов дела следует, что требование № об уплате налога были выгружены и получены ФИО1 о в личном кабинете налогоплательщика 12 февраля 2018 года. Несоблюдение 20-дневного срока направления требования не является основанием для отказа в удовлетворении требований налогового органа, общий срок обращения в суд не нарушен. В требовании был установлен срок для добровольной оплаты ответчиком недоимки по налогам - 02 апреля 2018 года (л.д.17). также истцом соблюден досудебный порядок обращения в суд (л.д.20-21).

Также из личного кабинета налогоплательщика следует, что личный кабинет был зарегистрирован 25.11.2016г., пользователь сменил пароль, дата последнего входа - 25.11.2016г. (л.д.15).

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, поскольку МРИ ФНС России в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик ФИО1 о не освобожден, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области задолженность по требованию № по состоянию на 12 февраля 2018 года: транспортный налог за 2014 год по сроку уплаты 01.12.2017 года в размере 3331 рублей, транспортный налог за 2016 год в размере 2494 рубля, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 г. по 11.02.2018 г. в размере 109 рублей 90 копеек; налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 897 рублей, пени по нему 16 рублей 93 копейки за период с 02.12.2017 г. по 11.02.2018 г., всего взыскать задолженность в общем размере 6848 (шесть тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1о государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько

Секретарь Е.В.Загребельная