Дело № 2-30/2026

УИД 46RS0012-01-2025-001300-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов 14 января 2026 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

при секретаре Анисимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО6, ФИО7 в лице попечителя ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карты, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты. ФИО2 была ознакомлена со всеми документами и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение кары. Поскольку платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 86 438,46 руб., в том числе 6 084,96 руб. - просроченные проценты, 80 353,50 руб. - просроченный основной долг. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ к имуществу умершего заемщика заведено наследственное дело. По информации банка наследником умершего заемщика является ФИО3

Просит взыскать с ФИО6 задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 438,46 руб., в том числе 6 084,96 руб. - просроченные проценты, 80 353,50 руб. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. В случае участия в деле нескольких ответчиков считать их солидарными ответчиками.

На основании определения Курчатовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4 в лице попечителя ФИО5

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в лице попечителя ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались по месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Заявлений и ходатайств не поступало.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты VisaGold ТП-1Л. Согласно заявлению заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, а также индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, ФИО1 просила выдать ей кредитную карту с возобновляемым лимитом в сумме 30 000 рублей. Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением договора. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом не начисляются.

ФИО1 была ознакомлена с условиями договора и обязалась их выполнять.

Судом установлено, что истец свои обязательства по выдаче кредитной карты исполнил, предоставив ФИО1 кредитную карту № номер счета карты 40№, который ДД.ММ.ГГГГ был изменен на №.

Согласно свидетельства о смерти серии III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 обязательство заемщика по возврату кредита осталось не исполненным.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1,2 ст. 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из копии наследственного дела №, открытого нотариусом Курчатовского нотариального округа ФИО9 к имуществу ФИО1, после ее смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, Чаплинский сельсовет, д. Благодатное, <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля марки №, № года выпуска, г/н №.

<данные изъяты> ФИО4, отец ФИО5, супруг ФИО3 В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказался по всем основаниям от причитающегося ему наследства после смерти дочери ФИО2 в пользу ее сына ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ супругу ФИО2 - ФИО3 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, на № в праве в общем имуществе супругов на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, свидетельства о праве на наследство по закону в размере № от имущества, состоящего из№ доли жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля марки № года выпуска, г/н №.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 211 337,91 руб.; кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 276 656,42 руб., кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 663 816,16 руб.

Согласно заключению о стоимости №/О/7307-2025 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля марки № года выпуска, г/н № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 000 руб.

Таким образом ФИО6 и ФИО7 в лице попечителя ФИО8 приняли имущество в порядке наследования на сумму 2 261 809,77 руб.

Задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 438,46 руб., в том числе 6 084,96 руб. - просроченные проценты, 80 353,50 руб. - просроченный основной долг.

Расчет просроченного основного долга, просроченных процентов по эмиссионному контракту, представленный истцом, суд признает обоснованным и верным.

При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, приведенных положений действующего законодательства, установив факт наличия у ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд признает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО2 - ФИО3 и ФИО4 в лице попечителя ФИО8 в размере 86 438,46 руб., из которых 6 084,96 руб. - просроченные проценты, 80 353,50 руб. - просроченный основной долг, поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя, стоимость наследственного имущества выше задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб., также подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО6, ФИО7 в лице попечителя ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 №), ФИО7 (№) в лице попечителя ФИО8 (№) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 438 (восемьдесят шесть тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 46 копеек, в том числе 6 084 (шесть тысяч восемьдесят четыре) рубля 96 копеек - просроченные проценты, 80 353 (восемьдесят тысяч триста пятьдесят три) рубля 50 копеек - просроченный основной долг,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Иванникова