(№)

УИД 27RS0007-01-2022-003920-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2022 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО КБ «Восточный» (правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк») и ФИО2. заключен кредитный договор (№) согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 30000 руб., сроком до востребования. Банк выдал заемщику сумму кредита 30000 руб., чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем на (дата) образовалась задолженность в сумме 45111,85 руб. (дата) ФИО2 умерла. Просят взыскать с предполагаемого наследника ФИО3 - ФИО1 задолженность по кредитному договору сумме 45111,85 руб., а так же государственную пошлину в сумме 1553,36 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебные извещения, адресованные ответчику возвращены с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ, пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» уведомление ответчика признано надлежащим. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между ФИО2 и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор №(№), согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в сумме 30000 руб., под 20% годовых, сроком 60 месяцев. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на (дата) образовалась задолженность в сумме 45111,85 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 42410,2 руб., комиссии в сумме 2376 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 122,29 руб., неразрешенный овердрафт в сумме 193,62 руб., проценты по неразрешенному овердрафту в сумме 9,74 руб.

(дата) ФИО2 умерла. После смерти ФИО2 открыто наследственное дело (№). Наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 является сын умершей – ФИО1

(дата) ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями анкеты-заявления от (дата), договора кредитования (№) от (дата), заявления на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности, заявления о присоединении к программе страхования рисков, согласия на дополнительные услуги, конверта кредитной карты, выписки из лицевого счета, уведомления о наличии просроченной задолженности, Общих условий потребительского кредита и банкового специального счета, выписки их ЕГРЮЛ, договора о присоединении ПАО КБ «Восточный» к ПАО «Совкомбанк», передаточного акта от (дата), решения (№) единственного акционера ПАО КБ Восточный от 25 октября 221 года, наследственного дела (№); расчетом задолженности.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.59 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, ответчик должен исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата) составляет в сумме 45111,85 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 42410,2 руб., комиссии в сумме 2376 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 122,29 руб., неразрешенный овердрафт в сумме 193,62 руб., проценты по неразрешенному овердрафту в сумме 9,74 руб. Расчет проверен судом и признан правильным.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2 является ее сын ФИО1 и ввиду смерти ФИО2 обязанность по возврату задолженности по кредитному договору возлагается на ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 1553,36 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования (№) от (дата), заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2, по состоянию на (дата): просроченная ссудная задолженность в сумме 42410,2 руб., комиссии в сумме 2376 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 122,29 руб., неразрешенный овердрафт в сумме 193,62 руб., проценты по неразрешенному овердрафту в сумме 9,74 руб., всего в сумме 45111,85 руб., а также государственную пошлину в сумме 1553,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме изготовлено (дата)