Дело № 2а-3072/2023

УИД 27RS0004-01-2023-003579-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Власовой А.Д.

с участием прокурора Индустриального района г.Хабаровска Блудова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 2 УМВД России по г.Хабаровску к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 2 УМВД России по г.Хабаровску обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1 осужден приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 131 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны); запрета посещений массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласования специализированного государственного органа. ФИО1 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду привлечения к административной ответственности за нарушение порядка управления решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С момента установления дополнительного ограничения ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, а именно постановлениями отДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем руководствуясь положениями ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Отдел полиции № 2 УМВД России по г.Хабаровску просит суд продлить на 2 месяца срок административного надзора ФИО1

В судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 участия не принимали, о его месте и времени уведомлялись надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая, что решение об обязательной явке сторон судом не принималось, руководствуюсь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассматривать административное исковое заявление в отсутствие не явившихся представителя административного истца, ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.4 ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела установлено, что приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ), к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, что подтверждается справкой об освобождении. Срок погашения судимости с учетом совершения им особо тяжкого преступления - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, как лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.1 ч.1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 названного федерального закона), установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны); запрета посещений массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласования специализированного государственного органа.

ФИО1 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение при осуществлении административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленных материалов, с момента установления дополнительных ограничений в отношении ответчика последним совершены административные правонарушения против порядка управления.

Постановлением по делу об административном правонарушении начальника ОП № 2 УМВД России по г.Хабаровску № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. ответчик не допустил сотрудник органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывать вне указанного помещения.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком двадцать часов. Из постановления следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. отсутствовал в жилом или ином помещении, являющимся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывать вне указанного помещения.

Из бытовой характеристики на ФИО1, выданной УУП ОУУП ОП №2 УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 следует, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, продолжительный период времени. По месту жительства в адрес данного гражданина поступали заявления и жалобы на поведение в быту.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 во время действия административного надзора совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, что свидетельствует о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и является основанием для продления срока административного надзора.

С учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика и сведений о его образе жизни, поведении после отбытия наказания, времени и характере совершения преступлений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление отдела полиции № 2 УМВД России по г.Хабаровску о продлении срока административного надзора на срок два месяца в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 2 УМВД России по г.Хабаровску к ФИО1 о продлении срока административного надзора,– удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.Хабаровска, проживающему по адресу: <адрес>, сроком на два месяца, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора на основании решения Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.В.Гурдина

Дата изготовления мотивированного решения – 13.06.2023.