Дело № 2а-622/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Онега 13 августа 2025 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мининой А.В.,

с участием помощника Онежского межрайонного прокурора Свадковской П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО1 ... об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-16) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов местного времени, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета выезда за установленные судом пределы территории.

В обосновании требований указано, что в ФКУ ИК-16 отбывает наказание ФИО1, который осужден по приговору Смоленского гарнизонного военного суда от <Дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Онежского городского суда от <Дата>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, Смоленского районного суда <Адрес> от <Дата> по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 213 УК РФ на 9 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ на срок 10 лет лишения свободы в ИК особого режима, Краснинского районного суда <Адрес> от <Дата> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы в ИК сторого режима, Глинковского районного суда <Адрес> от <Дата> по ч. 1 ст. 163 УК РФ на 3 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ на 4 года лишения свободы в ИК строгого режима, мирового судьи судебного участка ... <Адрес> от <Дата> по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, Сухиничского районного суда <Адрес> от <Дата> по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 12 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от <Дата>) срок 12 лет 2 месяца лишения свободы в ИК особого режима, Кировского районного суда <Адрес> от <Дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, мирового судьи судебного участка № <Адрес> от <Дата> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ на 7 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ( с приговором от <Дата>) срок 12 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от <Дата>) окончательно к отбытию 12 лет 7 месяцев лишения свободы в ИК особого режима, Сухиничского районного суда <Адрес> от <Дата> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от <Дата>) окончательно к отбытию 13 лет 8 месяцев лишения свободыв ИК особого режима, мирового судьи судебного участка ... МО «<Адрес>» <Адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 (приговор от <Дата>) срок 13 лет 7 месяцев лишения свободы в ИК особого режима, Привокзального районного суда <Адрес> от <Дата> по п. «в» ч. 2 ст. 158 (два эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ на 2 года 2 месяца лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <Дата>) срок 14 лет лишения свободы в ИК особого режима, Богородицкого районного суда <Адрес> от <Дата> по п. «А» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 5 ст. 69 УК РФ срок 14 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК особого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным дела Тульского областного суда от <Дата> приговор от <Дата> изменен: дополнена резолютивная часть приговора указанием о зачете в срок лишения наказания, отбытого по приговору Привокзального районного суда <Адрес> от <Дата> в период с <Дата> по <Дата>. Зачет с <Дата> по <Дата>. Начало срока <Дата> по <Дата>. Постановлением Онежского городского суда <Адрес> от <Дата> неотбытая часть по приговору от <Дата> заменена принудительными работами на срок 3 года 4 месяца 11 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Представитель административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области ФИО2 в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в ФКУ ИК-16 отбывает наказание ФИО1, <Дата> г.р. который осужден по приговору Смоленского гарнизонного военного суда от <Дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Онежского городского суда от <Дата>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, Смоленского районного суда <Адрес> от <Дата> по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 213 УК РФ на 9 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ на срок 10 лет лишения свободы в ИК особого режима, Краснинского районного суда <Адрес> от <Дата> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы в ИК сторого режима, Глинковского районного суда <Адрес> от <Дата> по ч. 1 ст. 163 УК РФ на 3 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ на 4 года лишения свободы в ИК строгого режима, мирового судьи судебного участка ... <Адрес> от <Дата> по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, Сухиничского районного суда <Адрес> от <Дата> по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 12 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от <Дата>) срок 12 лет 2 месяца лишения свободы в ИК особого режима, Кировского районного суда <Адрес> от <Дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, мирового судьи судебного участка № <Адрес> от <Дата> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ на 7 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ( с приговором от <Дата>) срок 12 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от <Дата>) окончательно к отбытию 12 лет 7 месяцев лишения свободы в ИК особого режима, Сухиничского районного суда <Адрес> от <Дата> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от <Дата>) окончательно к отбытию 13 лет 8 месяцев лишения свободыв ИК особого режима, мирового судьи судебного участка ... МО «<Адрес>» <Адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 (приговор от <Дата>) срок 13 лет 7 месяцев лишения свободы в ИК особого режима, Привокзального районного суда <Адрес> от <Дата> по п. «в» ч. 2 ст. 158 (два эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ на 2 года 2 месяца лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <Дата>) срок 14 лет лишения свободы в ИК особого режима, Богородицкого районного суда <Адрес> от <Дата> по п. «А» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 5 ст. 69 УК РФ срок 14 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК особого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным дела Тульского областного суда от <Дата> приговор от <Дата> изменен: дополнена резолютивная часть приговора указанием о зачете в срок лишения наказания, отбытого по приговору Привокзального районного суда <Адрес> от <Дата> в период с <Дата> по <Дата>. Зачет с <Дата> по <Дата>. Начало срока <Дата> по <Дата>.

Постановлением Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> неотбытая часть по приговору от <Дата> заменена принудительными работами на срок 3 года 4 месяца 11 дней с удержанием ... заработной платы в доход государства.

Осужденный ФИО1 за период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется положительно.

Уголовным законом преступление, совершенное ФИО1 предусмотренное п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, с учетом положений ст.ст. 9, 10, 15 УК РФ относится к категории особо тяжких. По приговору Богородицкого районного суда <Адрес> от <Дата> в его действиях признан опасный рецидив преступлений.

С учетом изложенного выше административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, преступление совершено им при опасном рецидиве преступлений, поэтому имеется предусмотренная Федеральным законом № 64-ФЗ совокупность оснований для установления в отношении административного надзора.

Согласно статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости - 10 лет.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

При этом согласно п. 1 ч. 2 указанной нормы установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Из материалов дела следует, что ФИО1 намерен выехать для дальнейшего проживания после освобождения из мест лишения свободы в <Адрес>, д. Подосинки. В настоящее время регистрации по месту жительства ФИО1 не имеет.

Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, совершение ФИО1 преступления в период непогашенной судимости при опасном рецидиве преступлений, принимая во внимание, тяжесть и характер преступления, время и место его совершения (в ночное время), степень общественной опасности и социальную значимость преступления, и его поведение в местах лишения свободы, состояние здоровья, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым, установить ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени, запрета выезда за пределы Демидовского муниципального округа Смоленской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ... удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ..., <Дата> года рождения, уроженца д. <Адрес>, ....

Срок административного надзора в отношении ФИО1 ... исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Богородицкого районного суда <Адрес> от <Дата>, с учетом постановления Онежского городского суда <Адрес> от <Дата>, которым ФИО1 ... неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ.

На период административного надзора установить ФИО1 ... административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

- запрета выезда за пределы ...

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

<Адрес>

<Адрес>