Дело № 2-944/2023

УИД 54RS0025-01-2023-001568-10

Поступило в суд: 19.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 14 ноября 2023 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного предприятия «Анозит» к ФИО1 о возмещении убытков,

установил:

В обоснование иска представитель истца указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ «Анозит» и ИП ФИО1 по итогам проведения конкурентной закупочной процедуры способом подведения итогов аукциона в электронной форме заключен договор №, предметом которого является поставка лесоматериала круглого лиственных пород для нужд Покупателя. Количество, общая и единичная стоимость указана в Спецификации, а качественные и технические характеристики товара установлены в описании предмета закупки, являющиеся неотъемлемыми частями договора.

Согласно разделу 2, цена договора составляет 918 999 руб., является твердой и включает в себя стоимость товара, транспортные расходы по доставке Товара до места нахождения покупателя, расходы, связанные с упаковкой, маркировкой, погрузкой, страхованием Товара, все необходимые налоги и иные расходы Поставщика, связанные с выполнением его обязательств по договору. Оплата за поставленный товар производится Покупателем безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика Покупателем безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика после поставки Товара в полном объеме в срок не более 7 рабочих дней со дня подписания Покупателем документа о приемке поставленного Товара, на основании счета на оплату, товарной накладной, счета-фактуры (и/или УПД), при отсутствии у Покупателя претензий по количеству и качеству поставленного Товара и оформлению всех необходимых документов.

В соответствии с п. 3.3. Договора, срок полставки товара – в течение 45 календарных дней с момента заключения договора. Все количество товара поставляется одной партией и должно соответствовать Договору, том числе, Описанию предмета закупки, являющемуся приложением к Договору (п.п. 3.6, 6.1 Договора).

Пунктом 7.4.2 Договора установлено право любой из сторон на взыскание убытков со стороны, причиненных неисполнением, или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору такой Стороной, в полной сумме сверх неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Покупателя поступило уведомление от Поставщика, в котором Поставщик указывает на невозможность исполнения условий договора в силу определенных обстоятельств и просит расторгнуть договор по соглашению сторон.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами достигнуто соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением обязательств одной из сторон. В соответствии с условиями достигнутого соглашения о расторжении договора, Поставщик обязался произвести оплату штрафа Покупателю за неисполнение обязательств, предусмотренных договором, в размере 45 949 руб. 95 коп, а также в течение 30 дней с момента получения уведомления от Покупателя произвести уплату убытков, предусмотренных п. 7.4.2. Договора в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Поставщиком произведена оплата штрафа в размере 45 949 руб. 95 коп., то есть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ им частично выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФКП «Анозит» и ООО «Северлесстрой» по итогам проведения конкурентной закупочной процедуры способом подведения итогов аукциона в электронной форме, заключен договор № на поставку лесоматериала круглого лиственных пород. Цена договора составляет 1 800 000 руб. Договор исполнен, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Убытки ФКП «Анозит», причиненные неисполнением ИП ФИО1 обязательств по договору в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке, составили 881 001 руб.

ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты, с последующим представлением оригинала Почтой России, в адрес ответчика направлено уведомление № о выплате убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ и ценой по совершенной взамен сделке по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 881 001 руб. Электронное сообщение получено ответчиком, конверт с оригиналом уведомления и приложений к нему возвратились в адрес отправителя в связи и истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Просит суд взыскать с ответчика пользу ФКП «Анозит» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 881 001 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 020 руб. 10 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по месту его жительства, возвращено в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1, 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 393.1 ГК РФ, в случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение должником договора повлекло его досрочное прекращение и кредитор заключил взамен его аналогичный договор, кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям договора, заключенного взамен прекращенного договора.

Согласно п. 1 ст. 520 ГК РФ, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение. Исчисление расходов покупателя на приобретение товаров у других лиц в случаях их недопоставки поставщиком или невыполнения требований покупателя об устранении недостатков товаров либо о доукомплектовании товаров производится по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 524 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 254 ГК РФ, если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 393.1 ГК РФ, пунктов 1 и 2 статьи 405 ГК РФ, риски изменения цен на сопоставимые товары, работы или услуги возлагаются на сторону, неисполнение или ненадлежащее исполнение договора которой повлекло его досрочное прекращение, например, в результате расторжения договора в судебном порядке или одностороннего отказа другой стороны от исполнения обязательства. В указанном случае убытки в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и текущей ценой возмещаются соответствующей стороной независимо от того, заключалась ли другой стороной взамен прекращенного договора аналогичная (замещающая) сделка. Если в отношении предусмотренного прекращенным договором исполнения имеется текущая цена на сопоставимые товары, работы или услуги, кредитор вправе потребовать от должника возмещения таких убытков и тогда, когда замещающая сделка им не заключалась (пункт 2 статьи 393.1 ГК РФ).

Текущей ценой признается цена, взимаемая в момент прекращения договора за сопоставимые товары, работы или услуги в месте, где должен был быть исполнен договор, а при отсутствии текущей цены в указанном месте – цена, которая применялась в другом месте и может служить разумной заменой с учетом транспортных и иных дополнительных расходов.

Если кредитор заключил замещающую сделку взамен прекращенного договора, он вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям замещающей сделки (пункт 1 статьи 393.1 ГК РФ). Кредитором могут быть заключены несколько сделок, которые замещают расторгнутый договор, либо приобретены аналогичные товары или их заменители в той же или в иной местности и т.п.

Добросовестность кредитора и разумность его действий при заключении замещающей сделки предполагаются (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307, статья 393.1 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что по итогам проведения конкурентной закупочной процедуры способом подведения итогов аукциона в электронной форме, ДД.ММ.ГГГГ между ФКП «Анозит» (Покупатель) и ИП ФИО1 (Поставщик), заключен договор № на поставку лесоматериала круглого лиственных пород (л.д. 16-29).

Согласно п. 1.1. указанного договора, его предметом является поставка лесоматериала круглого лиственных пород для нужд Покупателя.

В силу п. 1.2 Поставщик обязался передать в собственность Покупателя в обусловленный срок или сроки, установленные настоящим Договором, производимый или закупаемый Поставщиком товар, а Покупатель обязался принять этот Товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) в сроки и в порядке, установленными настоящим Договором.

Цена договора, согласно п. 2.1 составила 918 999 руб., в цену договора, в соответствии с п. 2.2., входит: стоимость Товара, транспортные расходы по доставке товара до места нахождения Покупателя, расходы, связанные с упаковкой, маркировкой, погрузкой товара, страхованием Товара (при необходимости), все необходимые налоги, в т.ч. НДС (в случае если Поставщик является плательщиком НДС в соответствии с НК РФ), сборы и пошлины, в том числе все таможенные платежи и пошлины (при необходимости), и иные расходы Поставщика, связанные с выполнением условий Договора.

В силу п. 3.3., 3.6 Договора, Товар поставляется одной партией в течение 45 календарных дней с момента заключения Договора.

Согласно п. 7.1.1. за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных Договором стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Договором.

В соответствии с п. 7.4.1 Договора установлено право любой из сторон Договора на взыскание убытков от другой стороны, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору такой стороны, в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка) (второй абзац пункта 1 ст. 394 ГК РФ), за исключением права на взыскание неустоек в соответствии с пунктами 7.2.4 и 7.3.4 настоящего Договора, по которым могут быть взысканы по выбору стороны, которой причинены были убытки – либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка) (статья 431.1 ГК РФ).

Как следует из письма от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО1 обратился к директору ФКП «Анозит» с просьбой расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон, в связи с возникшими непредвиденными обстоятельствами (л.д. 30).

В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, в связи с невыполнением обязательство по нему Поставщиком (л.д. 33).

При этом, в соответствии с п.п. 2.1, 2.2 указанного соглашения, Поставщик обязался в течение 30 календарных дней со дня заключения Соглашения оплатить Покупателю штраф, предусмотренный п. 7.3.3. Договора за неисполнение обязательств, предусмотренных договором, в размере 45 949 руб. 95 коп., в течение 30 календарных дней со дня уведомления со стороны Покупателя, выплатить покупателю убытки, предусмотренные п. 7.4.2 договора, в виде разницы между установленной договорной ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 исполнено обязательство об оплате штрафных санкций в размере 45 949 руб. 95 коп (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ «Анозит» (Покупатель) и ООО «Северлесстрой» (Поставщик) заключен аналогичный (замещающий) договор на поставку лесоматериала круглого лиственных пород. При этом в соответствии с п. 2.1 договора, цена договора составляет 1 800 000 руб. (л.д. 35-46).

Договор заключен по итогам проведения конкурентной закупочной процедуры, способом подведения итогов аукциона в электронной форме (л.д. 47-48).

Договор исполнен, что подтверждается передаточными документами (л.д. 52-57).

Таким образом, убытки Покупателя, причиненные неисполнением ИП ФИО1 обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде разницы между установленной данным договором ценой и ценой по совершенной взамен сделке составила 881 001 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФКП «Анозит», посредством электронной почты и почтовой связью «Почта России» направило в адрес ИП ФИО1 уведомление о взыскании убытков в указанном размере (л.д. 49-51, 63-64).

Доказательств исполнения ответчиком данного уведомления суду не представлено.

Согласно выписке из ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-71).

Таким образом, поскольку договор № от ДД.ММ.ГГГГ прекращен по инициативе Поставщика ИП ФИО1, истцом заключена замещающая сделка – договор № от ДД.ММ.ГГГГ, письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик извещен о необходимости выплаты в течение 30 календарных дней с даты получения уведомления убытков, причиненных неисполнением обязательства по договору в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке в размере 881 001 руб., с ответчика в пользу истца следует взыскать убытки, причиненные неисполнением обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке в размере 881 001 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 12 020 руб. 10 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 020 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного предприятия «Анозит» убытки, причиненные неисполнением обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке в размере 881 001 руб. и государственную пошлину в размере 12 020 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исаев И.Н.