Дело № 2-2072/2025
УИД 61RS0019-01-2025-002188-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Власовой О.А.,
при секретаре судебного заседания Филькиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2, третье лицо Публичное акционерное общество «Сбербанк России» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование исковых, уточненных исковых требований указала, что <дата> между сторонами был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома (далее – Договор подряда).
По условиям Договора подряда, ответчик принял на себя обязательство выполнить строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно Договора подряда, общая стоимость всех работ составляет 5 195 000,00 руб. Срок окончания работ не превышает - <дата>, но не позднее истечения 12 месяцев с даты заключения Договора подряда.
ФИО1 свои обязательства по оплате стоимости работ по Договору подряда исполнила в полном объеме, что подтверждается чеком об оплате на сумму 5 195 000,00 руб.
Однако в установленный Договором подряда срок ответчик свои обязательства по Договору подряда не выполнил.
По состоянию на <дата> ответчиком не выполнены следующие виды работ:
- канализация (дренажный септик – 3 кольца), стоимостью 35 000,00 руб.;
- разводка канализационных труб от места установки сантехники до слива в дренажный септик, стоимостью 15 000,00 руб.;
- разводка водопроводных труб от места установки сантехники до уличного колодца, стоимостью 15 000,00 руб.;
- стяжка из цементно-песчаной полусухой смеси толщиной 7—130 м.м., стоимостью 64 000,00 руб.;
- грунтовка, штукатурка сухими гипсовыми смесями, стоимостью 200 000,00 руб.;
- вентиляционные каналы с выходом на кровлю (грибки на кровле), стоимостью 40 000,00 руб.;
- утепление чердачного перекрытия задувной ватой, стоимостью 90 000,00 руб.;
- гараж, стоимостью 462 500,00 руб.
Общая стоимость работ, которые ИП ФИО2 не выполнил по Договору подряда, в соответствии с Ведомостью работ по строительству дома, составляет 921 500,00 руб.
В связи с чем, <дата> истец обратилась к ответчику с претензией о возврате уплаченных по Договору подряда денежных средств.
Однако ИП ФИО2 на претензию истца ответа не дал.
Истец полагает, что за нарушение сроков выполнения работ с ответчика в ее пользу подлежит взысканию неустойка, в соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей» (далее - ФИО5 защите прав потребителей).
В соответствии с расчетом истца, размер неустойки за период с <дата> по <дата> составляет 6 126 750,00 руб. (972 500,00 руб. * 3% * 210 дней).
С учетом стоимости работ, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 972 500,00 руб.
Со ссылкой на ч. 6 ст. 13 Закона О защите прав потребителей, истец указывает, что с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом уточненных исковых требований, истец просила суд взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, соразмерно стоимости невыполненных работ в размере 972 500,00 руб.; неустойку за нарушение прав потребителя в размере в размере 972 500,00 руб.; штраф в соответствии с Законом О защите прав потребителей в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Протокольным определением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ПАО «Сбербанк России».
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала. Просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно ч.ч.1, 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав выступление истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п. 1 cт. 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п. 1 ст. 708 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п.3 ст. 730 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона О защите прав потребителей, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги) (п. 2 ст. 27 Закона О защите прав потребителей).
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ФИО1 («Заказчик») и ИП ФИО2 («Подрядчик») был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома № б/н.
Согласно п. 1.1. Договора подряда, «Подрядчик» обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию «Заказчика» строительство (возведение) индивидуального жилого дома и сдать результат выполненных работ «Заказчику», «Заказчик» обязуется принять результат работ и оплатить его.
В соответствии с п. 1.2. Договора подряда, перечень выполняемых работ определяется сметой строительства объекта и/или основными характеристиками (описанием) выполняемых работ по объекту, являющимися неотьемлемой частью Договора работы.
Согласно п. 1.3. Договора подряда, работы производятся на земельном участке, площадью 1071+-/-6,62, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №.
На основании п. 2.3. Договора подряда, срок завершения работ - <дата>, но не позднее истечения 12 месяцев с даты заключения Договора подряда.
В соответствии с п. 6.1. Договора подряда, цена работы, предусмотренной Договором, составляет 5 195 000,00 руб.
Согласно п. 6.3. Договора подряда, цена Договора уплачивается «Заказчиком» в размере 5 195 000,00 руб. в день подписания Договора, путем перевода денежных средств на счет подрядчику.
В Ведомосте работ по строительству дома (Приложение № к Договору подряда), стороны определили элементы здания; наименование (вид) работ в соответствии с этапами выполнения работ, перечень материалов; стоимость работ.
Денежные средства в размере 5 195 000,00 руб. были перечислены ФИО1 ИП ФИО2 в полном объеме в день заключения Договора подряда, что подтверждается чеком ордером от <дата>.
С учетом условий Договора подряда, «Подрядчик» должен был выполнить работы по Договору подряда в срок до <дата>.
Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ИП ФИО2 свои обязательства Договору подряда в установленные Договором подряда сроки не выполнил.
В связи с нарушением срока выполнения работ по Договору подряда, истец <дата> направила в адрес ИП ФИО2 досудебную претензию.
Однако ИП ФИО2 на претензию представителя истца ответа не дал.
В связи с чем истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
На основании п. 1 ст. 1 Закона О защите прав потребителей, отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В абз. 1 преамбулы Закона О защите прав потребителей конкретизировано, что данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Потребителем, в соответствии с абз. 3 преамбулы Закона О защите прав потребителей, является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что истцом в полном объеме была исполнена обязанность по внесению оплаты по Договору подряда. Однако ИП ФИО2 обязательства по Договору подряда в установленный договором срок – до <дата> не исполнил.
В силу п. 5 ст. 28 Закона О защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
На основании п. 6 ст. 28 Закона О защите прав потребителей, требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства в соответствии со ст. 13 Закона О защите прав потребителей, возложено на исполнителя.
В процессе рассмотрения дела установлено, что ответчиком были нарушены установленные Договором подряда сроки выполнения работ. При этом работы, предусмотренные Договором подряда, ответчиком выполнены не в полном объеме. Сведений о том, что предусмотренные Договором подряда сроки, были пересмотрены по соглашению сторон, материалы дела не содержат.
Доказательств обратного ответчик суду не представил. Равно как ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о том, что нарушение сроков выполнения работы произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных истцом по Договору подряда, в размере стоимости невыполненных ИП ФИО2 работ в сумме 972 500,00 руб., а также неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с расчетом истца, размер неустойки за период с <дата> по <дата> составляет 6 126 750,00 руб. (972 500,00 руб. * 3% * 210 дней).
С учетом требований п. 5 ст. 28 Закона О защите прав потребителей, а также общей стоимости работ по Договору подряда, сумма взыскиваемой с отвечика неустойки не может превышать общую цену заказа в размере 5 195 000,00 руб.
В исковом заявлении истец просила суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 972 500,00 руб.
В силу ч. 3 ст. 196 ГК, принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за их пределы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение установленных сроков выполнения работы в заявленном истцом размере в сумме 972 500,00 руб.
В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Таким образом, с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 972 500,00 руб. (972 500,00 руб. + 972 500,00 руб.) х 50%.
Разрешая вопрос о распределении судебных издержек, суд руководствуется следующим.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
По настоящему спору истец, как потребитель, был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
В связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 34 450,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2, третье лицо Публичное акционерное общество «Сбербанк России» о защите прав потребителей – удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (№ денежные средства, уплаченные по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома № № от <дата>, в размере 972 500 рублей 00 копеек; неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работы в размере 972 500 рублей 00 копеек; штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере в размере 972 500 рублей 00 копеек.
Взыскать с ИП ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 34 450 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2025 года.
Судья О.А. Власова