Решение по делу № 2А-2060/2023 от 24.05.2023

Дело № 2а-2060/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Галяутдиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018, 2019, 2020 годы и пени, по земельному налогу за 2020 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2023 в суд поступил административный иск начальника Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области ФИО2, согласно которому в 2018 - 2020 годах за ФИО1 зарегистрировано право собственности на следующие объекты налогообложения:

<данные изъяты>

В добровольном порядке ответчик налоги не уплатил, поэтому ему были рассчитаны пени и направлены налоговые требования. В досудебном порядке требования налогового органа в полном объеме исполнены не были.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по налогу и пени в общем размере 23982,48 руб., а именно:

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 214 руб., за 2019 год в размере 5191 руб., пени в размере 10,73 руб., за 2020 год в размере 3 800 руб., пени в размере 11,40 руб.;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 14710,43 руб., пени в размере 44,22 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, в 2018 - 2020 годах за ФИО1 зарегистрировано право собственности на следующие объекты налогообложения:

<данные изъяты>

Налоговым органом направлено налогоплательщику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2018, 2019 годы. Сумма задолженности менее 10 000 руб., срок уплаты - до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом направлено налогоплательщику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов за 2020 год. Сумма задолженности более 10 000 руб., срок уплаты - до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом направлено налогоплательщику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога по уведомлению за 2020 год. Сумма задолженности 5 407 руб., пени – 10, 73 руб., срок уплаты - до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом направлено налогоплательщику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога по уведомлению за 2021 год. Сумма задолженности 18539 руб., пени – 55,62 руб., срок уплаты - до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района города Ростова-на-Дону от 11.10.2022 отменен судебный приказ от 22.06.2022 о взыскании с ответчика заявленной в иске налоговой недоимки.

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился 11.04.2023.

Разрешая спор по существу, суд признает требования обоснованными и исходит из того, что налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (часть 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 401 НК Российской Федерации жилой дом, квартира, комната, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение являются объектами налогообложения.

По данным налогового органа задолженность ответчика по налогу на имущество за 2018-2020 годы составила:

Доказательств наличия задолженности в меньшем размере либо ее отсутствия в материалы дела не представлено.

Что касается земельного налога, то следует иметь в виду, что согласно п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса.

Как предусмотрено абз. 1 п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

По данным налогового органа задолженность ответчика по земельному налогу за 2020 год составила по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 14710,43 руб., пени в размере 44,22 руб. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере либо ее отсутствия в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению. Представленный налоговым органом расчет налога является юридически и арифметически верным. Какой-либо контррасчет ответчиком не представлен.

Из представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу о том, что процедура принудительного взыскания налога налоговым органом соблюдена, срок обращения в суд не пропущен.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации и при подаче настоящего административного иска сумма государственной пошлины не уплачивалась, то данные расходы в размере 919,47 руб. подлежат взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в соответствии с положениями ст. 333.19 НК Российской Федерации и ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Ростовской области недоимку по налогу и пени в общем размере 23982,48 руб., а именно:

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 214 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 5 191 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,73 руб;

- по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 3 800 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11, 4 руб;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020 год в размере 14710, 43 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44, 22 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 919, 47 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.М. Головань

В окончательной форме решение изготовлено 02.06.2023 года.