Дело № 2а-692/2022

УИД 23RS0060-01-2022-001252-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «14» октября 2022 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Алексютиной К.А.,

с участием:

ст.помощника прокурора Щербиновского района Ильницкого А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Щербиновскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Административный истец - отдел МВД России по Щербиновскому району в лице начальника отдела ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что административный ответчик, ранее осужденный приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 26.10.2015 года за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с ограничением свободы на <данные изъяты>, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю 03.12.2020 года по отбытию срока наказания. Кроме этого административный истец указывает, что решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 07.04.2021 года в отношении гражданина ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 30.08.2021 года гр. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Щербиновскому району. Решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 10.02.2022 года в отношении гражданина ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один, всего три раза в месяц. За время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Щербиновскому району гр. ФИО1 совершил 7 административных правонарушений. В целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания в количестве одного (всего четыре раза в месяц); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно митинги, демонстрации, шествия, пикетирования и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с административным иском согласен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, явка которых не признана судом обязательной.

Ст.помощник прокурора Щербиновского района Ильницкий А.Г., в судебном заседании не возражал против установления дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение ст.помощника прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В судебном заседании установлено, что решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 07.04.2021 года в отношении гражданина ФИО1 установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года сроком до 03.08.2029 года, с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, а именно кафе, бары, рестораны, и т.д.; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без уведомления органов внутренних дел.

30.08.2021 года гр. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Щербиновскому району.

Решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 10.02.2022 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один, всего три раза в месяц.

За время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Щербиновскому району гр. ФИО1 совершил 7 административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности: 02.04.2022г. по ст.20.21 КоАП РФ, 22.06.2022г. по ст.20.21 КоАП РФ (дважды), 12.07.2022г. по ст.20.21 КоАП РФ, 12.07.2022г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 23.08.2022г. по ст.20.1 КоАП РФ, 23.08.2022г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом представленных материалов, а также принимая во внимание, что после того как в отношении административного ответчика в апреле 2021 года был установлен административный надзор, он дважды был привлечен к административной ответственности в том числе и за нарушение административных ограничений, установленных вышеуказанным решением суда, однако, учитывая, что административный ответчик трудоустроен, суд полагает, что в отношении ФИО1 имеются основания для установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания в количестве одного раза (всего четыре раза в месяц); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно митинги, демонстрации, шествия, пикетирования и участия в указанных мероприятиях.

Согласно ст. 84 КАС РФ, судом дана оценка всем предоставленным сторонами в материалах дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ суд,

решил:

Административное исковое заявление административного истца отдела МВД России по Щербиновскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания в количестве одного раза (всего четыре раза в месяц); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно митинги, демонстрации, шествия, пикетирования и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в течение десяти дней.

Судья: Р.Н. Гардер