РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка в составе:
Председательствующего судьи Федотовой В.А.
при секретаре Гаджиевой Е. А
c участием помощника прокурора Логиновой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
07 декабря 2022 года
административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 10 лет с установлением следующих ограничений:
1) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;
3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях;
4) запрет выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса;
5) запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 4 ст. 111, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом постановления Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Зачтено время содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 78 УИК РФ переведен для дальнейшего отбывания наказания, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Заводского районного суда г. Кемерово, в колонию-поселение.
Действующие приговора: ДД.ММ.ГГГГ Заводский районный суд г. Кемерово по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным суд г. Кемерово по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 года. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания, установленный порядок отбывания наказания не нарушал, администрацией учреждение поощрялся 6 раз. В условиях изоляции от общества характеризуется положительно.
По приговору от ДД.ММ.ГГГГ Заводского районного суда г. Кемерово ФИО1 совершено особо тяжкое преступление, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, также по приговору от ДД.ММ.ГГГГ преступление совершено при употреблении спиртных напитков, а по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в ночное время.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, требования поддержала, пояснив, что после отбывания наказания ФИО1 намерен проживать в <адрес>
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
Помощник прокурора Логинова А.С. в судебном заседании пояснила, что исходя из характеристики личности ФИО1 и преступления им совершенного, полагает, что достаточным будут административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в остальной части требований отказать.
Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч. 2 ст. 4 Федерального Закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В соответствии со ст. 5 Федерального Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить не отбытое им наказание по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание по совокупности приговоров в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть ФИО1 в срок отбытия назначенного наказания время его содержания по стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда приговор Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен. Указать во вводной части приговора, что ФИО1 судим приговором Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговором от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 совершено особое тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области в отношении ФИО1 приведены приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовной кодекс Российской Федерации в связи с чем считать, что ФИО1 осужден по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ, на основании п.«б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 11.02.2014г.) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области ФИО1, отбывающий наказание по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима – переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселения.
Также суд учитывает, что ФИО1 ранее был осужден приговором Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, а также осужден приговором Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ.
Из справки исправительного учреждения следует, что ФИО1 имеет 6 поощрений, но не имеет взысканий. Характеризуется положительно.
Учитывая, что ФИО1 совершено особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, с учетом характеризующих данных, мнения всех участвующих в деле лиц, суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 10 лет, т. е. на срок погашения судимости, согласно требованиям п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на день совершения преступления.
При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение ФИО1 в период отбывания уголовного наказания, принимая во внимание также данные о личности осужденного на момент вынесения приговора, в том числе наличие, положительной характеристики, отсутствие взысканий и наличие поощрений, суд считает необходимым установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения:
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов,
- запрет выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса,
- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Суд считает, что данные ограничения будут способствовать созданию условий, не допускающих совершение новых преступлений, окажут воспитательное воздействие на ФИО1
Оснований для установления ФИО1 ограничения в виде посещения мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них, исходя из представленных материалов дела, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения:
- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;
- запрет выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса;
- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Административный надзор в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: В.А. Федотова