Решение по делу № 2-7477/2022 от 10.04.2023

Дело № 2-866/2023

УИД - 41RS0001-01-2022-013270-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 10 апреля 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.

при секретаре Пестеревой А.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, пени,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику - наследникам умершей ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, пени, ссылаясь на то, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась собственником в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. По информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты имеются сведения об открытии нотариусом ФИО5 наследственного дела № 52/2014.

Между истцом и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» был заключен договор энергоснабжения, в соответствии с условиями которого последняя уступала взыскателю право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии. В соответствии с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, вследствие чего ПАО «Камчатскэнерго» в одностороннем порядке отказывается от исполнения договора.

Для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» с момента отказа от исполнения договора ПАО «Камчатскэнерго» принимает их на обслуживание, вследствие чего обязательство по оплате за электроэнергию у должника возникло непосредственно перед взыскателем.

Между истцом и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» заключен договор энергоснабжения, в соответствии с условиями которого последняя уступила взыскателю право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг в виде отопления и ГВС, вследствие чего обязательство по оплате коммунальных услуг у должника возникло непосредственно перед взыскателем.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений, проводимого в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, собственниками принято решение заключить прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями.

Ответчик, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производит за нее оплату в установленные сроки. Вследствие этого образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 166497 руб. 24 коп. за период с 26 ноября 2018 года по 31 августа 2022 года, а также пени за каждый день просрочки с 11 января 2019 года по 31 марта 2020 года и с 11 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 33997 руб. 80 коп.

На основании изложенного, истец просил взыскать с наследников умершей ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения в размере 166497 руб. 24 коп. за период с 26 ноября 2018 года по 31 августа 2022 года, пени в размере 33997 руб. 80 коп. за периоды с 11 января 2019 года по 31 марта 2020 года и с 11 января 2021 года по 31 марта 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины – 5205 руб.

В судебном заседании, состоявшемся 10 марта 2023 года, произведена замена ненадлежащего ответчика - наследники умершей ФИО1 на надлежащего ответчика Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, согласно которым исковые требования, заявленные к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, являются некорректными в виду того, что согласно Уставу Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – некоммерческая организация, созданная в организационно – правовой форме «муниципальное учреждение», является органом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа. Таким образом, администрация Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа выступать ответчиком по данному гражданскому делу не может. Также просила применить срок исковой давности на период задолженности и ст. 333 ГК РФ к сумме пени.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, копии наследственных дел № 52/2014, № 84/2020, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20) (ст. 1115 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Как усматривается из материалов дела, управление многоквартирным домом <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом № 399-ДУ-10 от 1 июля 2010 года осуществляло ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» (л.д. 79-83).

6 марта 2013 года между истцом и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» был заключен договор теплоснабжения № 505, с условием уступки прав требования, согласно которому истец принял принадлежащие ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» права требования задолженности по оплате коммунальных услуг в виде «ГВС» и «Отопления». Из дополнительных соглашений о расчетах по договору теплоснабжения следует, что ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» уступило в пользу истца право требования платежей за оказанные услуги с должника по адресу: <адрес>, за указанный спорный период в общей сумме 166497 руб. 24 коп.

В соответствии с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора от 1 декабря 2014 года № 15-07/5326, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» ненадлежащим образом исполняло обязательства по договору электроснабжения № 4751 от 22 апреля 2013 года, вследствие чего истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора с 31 декабря 2014 года. Для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» с момента отказа от исполнения договора истец принял их на обслуживание (л.д. 90).

В соответствии с протоколом общего собрания № 1/2020 от 18 октября 2020 года, собственниками многоквартирного жилого <адрес> принято решение о заключении прямых договоров энергоснабжения с ресурсоснабжающими организациями в соответствии со ст. 157.2 ЖК РФ, вследствие чего обязательство по оплате отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии у ответчика возникло непосредственно перед истцом (л.д. 76-78).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 15 августа 2012 года являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 19).

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю, ФИО4 в период с 22 июля 1994 года по 11 июля 2014 года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 18).

В связи с неоплатой потребленных коммунальных услуг по спорному жилому помещению возникла задолженность за период с 26 ноября 2018 года по 31 августа 2022 года в размере 166497 руб. 24 коп., а также пеня за периоды с 11 января 2019 года по 31 марта 2020 года и с 11 января 2021 года по 31 марта 2022 года за каждый день просрочки платежа в размере 33997 руб. 80 коп.

Согласно копиям наследственного дела № 52/2014, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 103).

Наследником по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлся ФИО7 (сын).

Наследник умершей ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство и ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 108 оборот).

Наследственное имущество, на которое ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из копий наследственного дела № 84/2020, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 26 февраля 2021 года, имущество, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является выморочным и перешло в собственность Петропавловск-Камчатского городского округа.

Таким образом, поскольку Петропавловск-Камчатскому городскому округу выдано свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и перешедшее к нему при жизни после смерти ФИО1 наследственное имущество считается выморочным, то истец вправе предъявлять требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, пени ответчику - Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, в том числе заключение экспертизы, не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 26 ноября 2018 года по 31 августа 2022 года составляет 166497 руб. 24 коп. (л.д. 14-15).

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из анализа приведенных норм права и с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности с ответчика за период с 26 ноября 2018 года по 30 ноября 2019 года (включительно) на момент подачи искового заявления в суд истек.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Проанализировав вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, исходя из установленных обстоятельств дела, свидетельствующих об обращении истца в суд с настоящим иском с требованиями о взыскании задолженности, с ответчика за период с 26 ноября 2018 года по 30 ноября 2019 года за пределами трехгодичного срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, и с учетом того, что представитель ответчика заявил о пропуске срока исковой давности, при этом истцом уважительных причин пропуска установленного законом срока суду не приведено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за период с 26 ноября 2018 года по 30 ноября 2019 года в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований о взыскании пени с ответчика за период с 11 января 2019 года по февраль 2020 года у суда также не имеется.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, с учетом применения срока исковой давности за часть периода взыскания задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца частично подлежат удовлетворению, а именно подлежит взысканию задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с 11 декабря 2019 года по 31 августа 2022 года, которая составляет 122401 руб. 84 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании, обязательства по оплате коммунальных услуг за период с 11 декабря 2019 года по 31 августа 2022 года не исполнены. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за периоды - 31 марта 2020 года, с 11 января 2021 года по 31 марта 2022 года. Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом, в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ).

При определении размера пени суд с учетом периода просрочки исполнения и размера обязательства, а также его предмета, находит возможным уменьшить размер пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за периоды - 31 марта 2020 года, с 11 января 2021 года по 31 марта 2022 года до 5000 руб., поскольку данная сумма, по мнению суда, соответствует принципу компенсационного характера санкций в гражданском праве, соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ИНН №, ОГРН №) в пределах стоимости перешедшего к наследнику из наследственного имущества задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения в размере 122401 руб. 84 коп. за период с 11 декабря 2019 года по 31 августа 2022 года, пени в размере 5000 руб. за периоды 31 марта 2020 года, с 11 января 2021 года по 31 марта 2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3748 руб., всего взыскать 131149 руб. 84 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения за период с 26 ноября 2018 года по 30 ноября 2019 года, пени за период с 11 января 2019 года по февраль 2020 года отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2023 года.

Председательствующий подпись

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-866/2023

Верно:

Судья Т.В. Тузовская