Решение по делу № 2-4729/2024 от 28.02.2025

Дело № 2-660/2024

УИД-23RS0035-01-2024-000869-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 20 февраля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Старикова М.А.

при помощнике судьи Петренко И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Колибри» к наследственному имуществу должника ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Колибри» обратилось в Октябрьский районный суд города Краснодара с иском к наследственному имуществу должника ФИО2, МТУ Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 11.06.2019г. между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор №/ФПК, согласно которому заемщику был предоставил кредит в размере 144 000,00 руб., с уплатой процентов по ставке 19 % годовых, со сроком возврата до 11.06.2024г.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2021г. по делу № А40-127548/2021 АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка (протокол № 76111-1 от 15.03.2023) 21.03.2023г. между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (цедент), и ООО «Колибри» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2023-2885/79 от 21.03.2023г., в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял права требования к физическим лицам по 3 172 кредитным договорам. При таких обстоятельствах права требования Банка к заемщику по кредитному договору в полном объеме перешли к ООО «Колибри».

Задолженность заемщика по кредитному договору №/ФПК от 11.06.2019г. составляет 199 043,33 руб., которая состоит из задолженности по просроченному основному долгу в размере 103 940,66 руб., задолженности по процентам в размере 58 202,26 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 22 450,77 руб., пени по просроченным процентам в размере 14 449,64 руб.

Банку стало известно, что заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Нотариусом Новопокровского нотариального округа ФИО4, заведено наследственное дело №, согласно которого после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследники отсутствуют.

При этом, согласно выписки по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано: денежные средства в размере 10,14 руб., размещенные на счете №, денежные средства в размере 53 044,33 руб., размещенные на счете № открытых в ПАО Сбербанк.

Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признание наследственного имущества умершего заемщика - выморочным.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчикав пользу ООО «Колибри» задолженность по кредитному договору №/ФПК от 11.06.2019г. по состоянию на 25.03.2024г. в общем размере 199 043,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере - 5 180,87 руб., сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 26.03.2024г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,05 % процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 26.03.2024г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Представитель ООО «Колибри» в судебное заседание не явился, был извещен должным образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Территориального Управления Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 11.06.2019 г. между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №/ФПК, согласно которому заемщику был предоставил кредит в размере 144 000,00 руб., с уплатой процентов по ставке 19 % годовых, со сроком возврата до 11.06.2024г.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

19.05.2021г. заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, не доверять которому у суда нет оснований и который суд принимает, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 25.03.2024г. составляет 199 043,33 руб., которая состоит из задолженности по просроченному основному долгу в размере 103 940,66 руб., задолженности по процентам в размере 58 202,26 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 22 450,77 руб., пени по просроченным процентам в размере 14 449,64 руб.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, то есть в данном случае – наследство открылось в день смерти указанного лица.

Согласно ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п. 5.35 постановления Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В п. 50 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 указано, что свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.

На территории Краснодарского края интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Межрегиональное территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

Ввиду отсутствия наследников, как по закону, так и по завещанию, суд считает, что имущество ФИО1 размещенное на счетах: денежные средства в размере 10,14 руб., размещенные на счете № денежные средства в размере 53 044,33 руб., размещенные на счете №, открытых в ПАО Сбербанк, является выморочным и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5 180,87 руб.

Таким образом, принимая во внимание заявленные исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 180,87 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Колибри» к наследственному имуществу должника ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Признать имущество ФИО1 - денежные средства в размере в размере 10,14 руб., размещенные на счете №, денежные средства в размере 53 044,33 руб., размещенные на счете №, открытых в ПАО Сбербанк - выморочным.

Взыскать с Территориального Управления Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в пользу общества с ограниченной ответственностью «Колибри» денежные средства в размере 10,14 руб., размещенные на счете №, денежные средства в размере 53 044,33 руб., размещенные на счете №, открытых в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено: 28.02.2025 г.

Судья -