Дело № 2а-7960/2025
УИД 40RS0001-01-2025-010006-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года город Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Евстигнеева М.Г.,
с участием старшего помощника прокурора г. Калуги Тарченко Н.Е.,
при секретаре Смильгиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника УМВД России по г. Калуге Ф.. об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Временно исполняющий обязанности начальника УМВД России по городу Калуге Ф. обратился в Калужский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год с возложением обязанностей предусмотренных статьей 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Представитель административного истца УМВД России по г. Калуге в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представил. Письменных ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял и против рассмотрения дела в его отсутствие не возражал.
Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представил. Письменных ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял и против рассмотрения дела в его отсутствие не возражал. В материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие.
Прокурор в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. В заключении по административному делу прокурор просил об удовлетворении административного искового заявления врио начальника УМВД России по г. Калуге.
Изучив письменные материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (статья 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).
Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).Истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Калужского районного суда Калужской области от 24 июня 2015 года по ч.2 ст.318 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
22 июня 2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания.
Согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
Санкция части 2 статьи 318 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.
Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами (часть 1 статьи 86 УК РФ).
В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом срок погашения судимости ФИО1 истекает 21 июня 2026 года.
Исследованные судом материалы дела содержат информацию, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности с назначением административного наказания за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановление судьи Калужского районного суда от 17 января 2025 года по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившее в законную силу 29 января 2025 года; постановление должностного лица УМВД России по г. Калуге от 18 апреля 2025 года по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившее в законную силу 29 апреля 2025 года. Обстоятельства совершения правонарушений также подтверждаются ФИО1 и в его письменных объяснениях от 8 июля 2025 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установление в отношении ФИО1 административного надзора и административное исковое заявление врио начальника УМВД России по городу Калуге Ф.. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При определении срока административного надзора и выборе вида административных ограничений судом учитываются образ жизни ФИО1, обстоятельства совершения им преступлений и правонарушений, его поведение в период и после отбытия наказания. В целях оказания индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 и недопущения совершения им антиобщественного поведения соразмерным ограничением прав ФИО1 будет установление ему административного надзора на срок до погашения судимости 21 июня 2026 года и административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника УМВД России по г. Калуге ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.
Установить ФИО1, <данные изъяты> административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 21 июня 2026 года.
Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Калужский районный суд Калужской области.
Председательствующий
КОПИЯ ВЕРНА Судья __________________ М.Г. Евстигнеев