Административное дело №а-3428/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 июля 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Юсупова А.Н.,

при помощнике судьи Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1, действующей в интересах ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени и просит суд:

-взыскать с административного ответчика ФИО2 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере 5550,15 руб. состоящую из задолженности по: земельному налогу в размере 851,00 руб. за 2017 год;851,00 руб. за 2018 год; 936,00 руб. за 2019 год; 1030,00 руб. за 2020 год; пени в размере 18,38 руб. за 2017 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; 13,69 руб. за 2018 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; 27,47 руб. за 2019 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; 5,22 руб. за 2020 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; налогу на имущество в размере 385,00 руб. за 2017 год,; 423,00 руб. за 2018 год; 466,00 руб. за 2019 год; 512,00 руб. за 2020 год; пени в размере 3,81 руб. за 2017 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; 6.81 руб. за 2018 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; 13,68 руб. за 2019 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; 2.59 руб. за 2020 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указала, что по сведениям, имеющимся в базе данных МИФНС России № по <адрес> ФИО2 в соответствии со ст. 389, 401 НК РФ является плательщиком налога на имущество и земельного налога, поскольку на его имя зарегистрированы объекты налогообложения, указанные в уведомлении на уплату налогов. МИФНС России №по <адрес> установлено, что налогоплательщик в установленные законодательством сроки не исполнил обязанность по уплате налога, предусмотренную ст. 363 НК РФ. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, налоговым органом вынесено требование и направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по налогу на имущество предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была, начислены пени. В результате задолженность налогам и пени составила в сумме 5550,15 руб.

В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, МИФНС России № по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 143 судебного участка в отношении ФИО3 вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ч. 2 ст. 5 КАС РФ Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, в том числе поручать ведение административного дела представителю, и исполнять процессуальные обязанности в административном судопроизводстве (административная процессуальная дееспособность) принадлежит: гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет и не признанным недееспособными.

Согласно ч. 3 ст. 5 КАС РФ права, свободы и законные интересы граждан, которые не достигли возраста восемнадцати лет, граждан, которые ограничены в дееспособности и не могут согласно законодательству самостоятельно участвовать в административных делах, возникающих из спорных административных и иных публичных правоотношений, защищают в судебном процессе их законные представителями. В случае необходимости суд может привлечь них граждан к участию в рассмотрении административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские нрава).

Судом установлено, что законным представителем несовершеннолетнего административного ответчика является ФИО1 (л.д.41-44), которая привлечена к участию в деле в качестве законного представителя.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление может быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи (часть 1 статьи 406 НК РФ).

Объектом налогообложения по земельному налогу, в соответствии со ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (город федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с частью 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество и налога на землю, поскольку на его имя за период с 2017 по 2020 г. зарегистрированы: земельный участок с КН 50:16:0302004:6846 по адресу <адрес>, жилой дом с КН 50:16:0302004:6972 по адресу <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В адрес налогоплательщика административным истцом были направлены налоговые уведомления по оплате налога на имущество и земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.

В связи с неуплатой налогов в указанный в уведомлении срок административному ответчику инспекцией были направлены требования об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,16,17), № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19,20), № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21,22,23), № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24,25,26).

В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, МИФНС России № по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по земельному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 145 судебного участка вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа (л.д.7).

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

По смыслу п. 1 ст. 75 Кодекса пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.

На основании п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По сведениям налогового органа, размер задолженности составил: 5550,15 руб. и включает в себя задолженность по земельному налогу в размере 851,00 руб. за 2017 год;851,00 руб. за 2018 год; 936,00 руб. за 2019 год; 1030,00 руб. за 2020 год; пени в размере 18,38 руб. за 2017 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; 13,69 руб. за 2018 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; 27,47 руб. за 2019 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; 5,22 руб. за 2020 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; налогу на имущество в размере 385,00 руб. за 2017 год; 423,00 руб. за 2018 год; 466,00 руб. за 2019 год; 512,00 руб. за 2020 год; пени в размере 3,81 руб. за 2017 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; 6.81 руб. за 2018 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; 13,68 руб. за 2019 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; 2.59 руб. за 2020 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по платежам в бюджет ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Проверив представленный административным истцом расчет подлежащих взысканию денежных средств, суд признает его арифметически верным, иного расчета, в опровержение указанного, ответчиком суду не представлено.

Также административным ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, исключающих как начисление указанных выше налогов, так и обязательств по их уплате.

Поскольку задолженность по налогу административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ФИО1, действующей в интересах ФИО2 в пользу МИФНС России № по МО задолженности по налогу на имуществу, земельному налогу и пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 178-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1, действующей в интересах ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, действующей в интересах ФИО2 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по платежам в бюджет состоящую из земельного налога в размере 851,00 руб. за 2017 год; 851,00 руб. за 2018 год; 936,00 руб. за 2019 год; 1030,00 руб. за 2020 год; пени в размере 18,38 руб. за 2017 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; 13,69 руб. за 2018 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; 27,47 руб. за 2019 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; 5,22 руб. за 2020 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; налога на имущество в размере 385,00 руб. за 2017 год; 423,00 руб. за 2018 год; 466,00 руб. за 2019 год; 512,00 руб. за 2020 год; пени в размере 3,81 руб. за 2017 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; 6.81 руб. за 2018 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; 13,68 руб. за 2019 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; 2.59 руб. за 2020 год период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, всего взыскать в размере 5550,15 руб. (пять тысяч пятьсот пятьдесят руб. 15 коп.).

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах ФИО2 в доход Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Юсупов