61RS0017-01-2022-002798-45

Дело № 2-1911/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Красный ФИО2, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Пухальской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Красносулинские городские теплосети" к ФИО3 о взыскании задолженности по отоплению в пределах стоимости наследственного имущества, суд,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Красносулинские городские теплосети" обратилось в суд к ФИО3, с иском, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в пределах стоимости наследственного имущества за предоставленные услуги по теплоснабжению за период 01.10.2015 по 31.07.2022 в размере 114 508,20 руб., и пени- 21533,08 руб., всего 136 041,28 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3921,00 руб.

Требования иска мотивированы тем, что ответчик является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ собственника квартиры по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>. Квартира находится в многоквартирном доме, который подключен к центральному теплоснабжению, осуществляемому истцом в спорный период времени. Оплата за потребленную тепловую энергию в течение длительного времени не поступает, в связи с чем, образовалась задолженность.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, согласно его ходатайству, а также в отсутствие ответчика ФИО3, извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Представители ответчика адвокат Злодухов М.А. и Легкова Т.Л. иск не признали, просили применить срок исковой давности, в иске отказать по основаниям, указанным в отзыве. Представители ответчика не согласились с представленным истцом расчетом с учетом заявленного им срока исковой давности, предоставили контрсчёт. Адвокат Злодухов М.А. обратил внимание на то, что ответчик не вправе начислять неустойку в период с 01.04.2020 по 01.01.2021, а также в период с 01.04.2022 до 01.10.2022, просил применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Заслушав представителей ответчика, исследовав представленные доказательства по делу, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником квартиры по адресу: <адрес>. ФИО1 <адрес> является ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Ранее собственником указанной квартиры являлся отец ответчика ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 (л.д.30-33).

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Наследник становится собственником наследственного имущества с момента открытия наследства - смерти наследодателя, а потому ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, и несет бремя содержания своего имущества, в том числе, обязан своевременно и полностью вносить плату за предоставленную услугу по теплоснабжению (п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу частей 3, 4 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плачу за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Правоотношения сторон регулируются ФЗ "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ", которым утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации.

Согласно п. 6 указанных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В пункте 65 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 года N 808 закреплено, что договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 90 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

В соответствии со ст.14 ФЗ "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, г. ФИО1 <адрес> подключен к системе централизованного теплоснабжения, поставку тепловой энергии осуществляет МУП «Красносулинские теплосети».

МУП «Красносулинские городские теплосети» в спорный период осуществляло поставку тепловой энергии квартиры ответчика, который принимал оказываемую услугу по теплоснабжению. Таким образом, ответчик являлся получателем услуг по подаче тепловой энергии за указанный период времени. Доказательств, опровергающих факт подачи тепловой энергии, суду не представлено.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования с учетом положений ст. 539, 544 ГК РФ, суд исходит из установления факта подачи ресурсоснабжающей организацией тепловой энергии в жилое помещение ответчика ФИО3, неисполнения им обязанности по оплате, которая повлекла образование задолженности.

Таким образом, в отсутствие заключенного между сторонами договора теплоснабжения истец поставлял тепловую энергию в квартиру ответчиков. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны рассматривается в силу ст. 438 ГК РФ как договорные.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за услуги по теплоснабжению составляет за период 01.10.2015 по 31.07.2022 в размере 114 508,20 руб., и пени- 21533,08 руб., всего 136 041,28 руб.

Разрешая ходатайство представителей ответчика ФИО3 о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ). Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204 ГК РФ).

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Принимая решение о применении срока исковой давности, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 195, 196, ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ и разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности ", учитывая дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа 30.08.2022г., выдачи судебного приказа – 30.08.2022 года, и его отмену – 15.09.2022, дату обращения с настоящим иском – 19.10.2022, приходит к выводу, что течение срока исковой давности не было прервано выдачей, отменой судебного приказа, в связи с чем, учитывая положения ст. 155 ЖК РФ, в части установления срока внесения коммунальных платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, истец, обращаясь в суд с требованиями в порядке искового производства 19.10.2022, имеет право на взыскание задолженности за период с 19.10.2022 по 10.05.2022 года.

Истец не оспаривал заявленное представителями ответчика ходатайство о применении срока исковой давности и по запросу суда предоставил расчет с учетом заявления о применении последствий пропуска срока исковой давности, согласно котором задолженность за отопление в период с октября 2019 по апрель 2022 года составила 52 165,36 руб., а также пени в размере 14905,78 руб.

Учитывая расчеты истца, тарифы, установленные Региональной службой по тарифам ФИО1 <адрес>, суд полагает, что с ответчика ФИО3 в пользу МУП «Красносулинские теплосети» подлежит взысканию задолженность за предоставленные услуги по теплоснабжению жилого помещения за период с 01.10.2019 по 01.10.2022 в сумме 52 165,36 руб.

Суд соглашается с данным расчетом задолженности, и взыскивает ее с ответчика в пользу истца 52 165,36 руб., отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по теплоснабжению за период с 01.10.2015 по 01.10.2019 г., в связи с истечением срока исковой давности.

Разрешая требования истца о взыскании пени, суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ № 424 от 02.04.2020 г. «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», установлен мораторий на начисление пеней в период с 06.04.2020 по 01.01.2021 гг.

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что согласно п. 3 - п. 5 постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 424 до 1 января 2021 года приостановлено при применении положений договоров о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающих право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное управляющими организациями МКД обязательство по оплате коммунальных ресурсов.

В 2022 году у Правительства РФ появилось специальное полномочие — определять особенности начисления и уплаты пени в ЖКХ-отрасли.

Такие особенности установлены Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 474 на период с 28 февраля 2022 года по 1 января 2023 года начисление и уплата пеней (неустойку, штраф) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года, в том числе, в случае неполного / несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капремонт.

Размер ключевой ставки Банка России по состоянию на 27 февраля 2022 года составляет 9,50% годовых.

Суд соглашается с доводами ответной стороны о том, что МУП «Красносулинские городские теплосети» истец начислил пени без учета указанных Постановления Правительства РФ, разъяснений Верховного Суда РФ.

Кроме того, суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката Злодухова М.А. о применении п.1 ст.333 ГК РФ, согласно которому, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 15.01.2015г. № 7-О разъяснил, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем, часть первая его статьи 333 предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание, что большая часть задолженности по теплоснабжению возникла при жизни наследодателя, а не в результате неисполнения ответчиком установленных законом обязанностей по своевременной и полной оплате услуги за теплоснабжение, суд считает возможным снизить размер неустойки до 1000,00 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 2 212,00 руб. пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Красносулинские городские теплосети" удовлетворить частично.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ФИО1 <адрес> в г. ФИО1, код подразделения <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия "Красносулинские городские теплосети" (ОГРН <***>) задолженность за предоставленные услуги по теплоснабжению за период01.10.2019 по 30.04.2022 в размере 52 165,36 руб. сумму основного долга, а также пени в размере 1 000,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 212,00 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 09.12.2022г.