Дело № 2-1782/2022
55RS0002-01-2022-002296-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 26 июля 2022 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Дорожкиной Е.А.,
при секретаре Полегешко К.С.,
с участием помощника ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, указав, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 162 850,85 рублей. ФИО2 обязался возвратить полученный займ и оплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору займа, однако должник погашение задолженности по договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.
ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 288057,79 руб.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 433,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17420,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5469 руб., почтовые расходы в размере 190,80 руб.
Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащем образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО3 (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Дополнительно пояснила, что из выписки по счету, приложенной к исковому заявлению, следует, что последний платеж ответчиком был совершён ДД.ММ.ГГГГ, из этого следует, что последним днем, который укладывается в пределы трехлетнего срока исковой давности, является ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования предъявлены за пределами указанного срока.
Представители третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс», АО "ОТП Банк" в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате и времени судебного заседания.
Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения в рамках договора займа.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с положениями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно положениям статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 162 850,85 руб. сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов 33,9% годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
ООО МФК «ОТП Финанс» свои обязательства выполнило в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме 162 850,85 руб., перечислив денежные средства на счет ФИО2, однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов, не исполнил.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора нецелевого займа предусмотрено право ООО МФК «ОТП Финанс» полностью или частично уступить права (требования) по договору займа третьим лицам.
Установлено, что ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 288057,79 руб.
Истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке права требования в силу договора уступки прав (требований), что подтверждается реестром почтовых отправлений Почта России от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59,60).
Согласно ч. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
ООО «СААБ» приобрело права первоначального кредитора на оговоренных договором займа условиях и в том же объеме.
Согласно расчету истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности поступило 78 623,85 руб.
Согласно представленному расчету истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом удержанных денежных средств составляет 209 433,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 420,72 руб.
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу положений статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Кроме того, согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно статье 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как следует из материалов настоящего гражданского дела и гражданского дела №, с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «СААБ» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен – ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском в суд ООО «СААБ» обратилось – ДД.ММ.ГГГГ. В данной связи суд приходит к выводу, что срок исковой давности по платежам согласно графику после ДД.ММ.ГГГГ истцом не пропущен.
При таком положении, сумма задолженности по основному долгу составит 125 339,7 руб. (сумма платежей по графику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Сумма процентов за пользование займом за этот же период составляет 61 311,71 руб. При расчете процентов суд, исходил из того, что сумма 145 441,29 руб. определена ООО МФК «ОТП Финанс» на дату ДД.ММ.ГГГГ, начисление процентов ООО СААБ не производилось, процентная ставка 33,9% годовых.
Расчет процентов произведен судом по каждому платежу в пределах срока исковой давности на дату ДД.ММ.ГГГГ.
По платежу от ДД.ММ.ГГГГ просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 917 дней, соответственно, сумма процентов на данный период составляет 3 019,86 руб.=3545,77 руб.*33,9/365/100*917 дн.
По платежу от ДД.ММ.ГГГГ просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 888 дн., проценты составят 3291,15 руб.=3990,51 руб.*33,9/365/100*888 дн.
По платежу от ДД.ММ.ГГГГ просрочка началась ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 855 дн., проценты составят 2906,67 руб.=3660,35 руб.*33,9/365/100*855 дн.
По платежу от ДД.ММ.ГГГГ просрочка началась ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 826 дн., проценты составят 3219,46 руб.=4196,58 руб.*33,9/365/100*826 дн.
По платежу от ДД.ММ.ГГГГ просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 796 дн., проценты составят 3110,60 руб.=4207,50 руб.*33,9/365/100*796дн.
По платежу от ДД.ММ.ГГГГ просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ составила 764 дн., проценты составят 2929,37 руб.=4128,32 руб.*33,9/365/100*764 дн.
По платежу от ДД.ММ.ГГГГ просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 735 дн., проценты составят 3095,20 руб.=4534,13 руб.*33,9/365/100*735 дн.
По платежу от ДД.ММ.ГГГГ просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 704 дня, процент составят 2926,60 руб.=4475,94 руб.*33,9/365/100*704 дн.
По платежу от ДД.ММ.ГГГГ просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 673 дн., проценты составят 2878,28 руб.=4604,80 руб.*33,9/365/100*673 дн.
По платежу ДД.ММ.ГГГГ просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 645 дн., проценты составят 2984,83 руб.=4982,57*33,9/365/100*645 дн.
По платежу от ДД.ММ.ГГГГ просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 614 дн., проценты составят 2783,36 руб.=4880,84 руб.*33,9/365/100*614дн.
По платежу от ДД.ММ.ГГГГ просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 582 дн., проценты составят 2675,04 руб.=4948,80 руб.*33,9/365/100*582дн.
По платежу от ДД.ММ.ГГГГ просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 552 дн., проценты составят 2682,25 руб.=5231,83 руб.*33.9/365/100*552дн.
По платежу от ДД.ММ.ГГГГ просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 523 дн., проценты составят 2642,80 руб.=5440,71руб.*33,9/365/100*523дн.
По платежу от ДД.ММ.ГГГГ просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 491 дн., проценты составят 2468,50 руб.=5413,08*33,9/365/100*491 дн.
По платежу от ДД.ММ.ГГГГ просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 461 дн., проценты составят 2431,96 руб.=5680,01 руб.*33,9/365/100*461 дн.
По платежу от ДД.ММ.ГГГГ просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 431 дн., проценты составят 2337,06 руб.=5838,28 руб.*33,9/365/100*431дн.
По платежу от ДД.ММ.ГГГГ просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 400 дн., проценты составят 2213,67 руб.=5958,62руб.*33,9/365/100*400 дн.
По платежу от ДД.ММ.ГГГГ просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 370 дн., проценты составят 2119,24 руб.=6166,98 руб.*33,9/365/100*370 дн.
По платежу от ДД.ММ.ГГГГ просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 337дн., проценты составят 1954,84 руб.=6245,60 руб.*33,9/365/100*337 дн.
По платежу от ДД.ММ.ГГГГ просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 308 дн., проценты составят 1870,29 руб.=6538,10 руб.*33,9/365/100*308 дн.
По платежу от ДД.ММ.ГГГГ просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 280 дн., проценты составят 1751,05 руб.=6733,39руб.*33,9/365/100*280 дн.
По платежу от ДД.ММ.ГГГГ просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 249 дн., проценты составят 1588,70 руб.=6869,67 руб.*33,9/365/100*249дн.
По платежу от ДД.ММ.ГГГГ просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 218 дн., проценты составят 1430,93 руб.=7067,32 руб.*33,9/365/100*218 дн.
Как указывалось выше, в счет погашения задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства на сумму 78 623,85 руб.
В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Принимая во внимание положения ст. 319 ГК РФ проценты по договору займа в пределах срока давности взысканию не подлежат, поскольку уже удержаны с ответчика в рамках исполнительного производства (78623,85 руб. – 61311,71 руб.), соответственно, с учетом произведенных оплат с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 108 027,56 руб. (основной долг 125 339,7 руб. – 17312,14 руб., оставшиеся после погашения процентов).
Таким образом, в счет основного долга с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 108 027,56 руб..
Кроме того, истцом ООО «СААБ» заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из положений статьи 395 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно частям 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Суд, с учетом произведенных ФИО2 оплат в рамках исполнительного производства, засчитанных именно в счет погашения основного долга, считает необходимым представить следующий расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период, заявленный в иске - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]?[4]?[7]/[8]
108 027,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
0
-
6,50%
365
38,48
108 027,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
0
-
6,25%
365
295,97
108 027,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
40
0
-
6,25%
366
737,89
108 027,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
77
0
-
6%
366
1 363,63
108 027,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
0
-
5,50%
366
909,08
108 027,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
0
-
4,50%
366
464,87
108 027,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
158
0
-
4,25%
366
1 981,98
108 027,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
80
0
-
4,25%
365
1 006,28
108 027,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
0
-
4,50%
365
466,15
108 027,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
50
0
-
5%
365
739,91
108 027,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
0
-
5,50%
365
667,40
108 027,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
0
-
6,50%
365
942,65
108 027,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
11
0
-
6,75%
365
219,75
103 487,33
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
4 540,23
ДД.ММ.ГГГГ
6,75%
365
555
98 500,80
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
4 986,53
ДД.ММ.ГГГГ
6,75%
365
36,43
98 500,80
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
26
0
-
7,50%
365
526,24
94 608,11
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
3 892,69
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
583,20
94 608,11
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
0
-
8,50%
365
66,10
90 715,42
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
53
3 892,69
ДД.ММ.ГГГГ
8,50%
365
1 119,65
90 715,42
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
0
-
9,50%
365
70,83
Итого:
796
17 312,14
5,60%
12 791,49
Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО «СААБ» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 791,49 руб., с последующим начислением процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения ответчиком основного денежного обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ООО «СААБ» заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 190,60 руб.
Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Факт несения ООО «СААБ» почтовых расходов, связанных с направлением копии искового заявления ответчику в размере 130,80 руб., а также по направлению досудебной претензии в размере 60 руб., подтверждается копиями почтовых реестров.
В связи с изложенным, требования ООО «СААБ» о взыскании с ФИО2 почтовых расходов суд также признает относимыми, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3616 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СААБ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 027,56 руб. – основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 791,49 руб., с последующим начислением процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения ответчиком основного денежного обязательства, почтовые расходы в размере 190,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3616 руб.
В удовлетворении остальной части иска, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Дорожкина
Мотивированное решение составлено 02 августа 2022 года.
Копия вернаРешение вступило в законную силу УИД 55RS0002-01-2022-002296-71Подлинный документ подшит в деле № 2-1782/2022Куйбышевского районного суда г. ОмскаСудья ________________________ Е.А. ДорожкинаСекретарь _______________________