Решение по делу № 2А-1709/2025 от 15.10.2025 | Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область)

УИД: 58RS0008-01-2025-003692-97

Дело №2а-1709/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пенза 01 октября 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Евсеевой А.С.,

при секретаре Грачевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Пензенской области обратилось в суд с указанным административным иском, указав, что налоговым агентом ООО «<данные изъяты>», ИНН <данные изъяты> в налоговый орган 23 января 2023 года представлена справка о доходах и суммах налога физических лиц (КНД 1175018) со сведениями о выплаченных налогоплательщику ФИО1, ИНН <данные изъяты>, в 2022 году доходов в сумме 230 000 рублей, с которых начислен, но не удержан налоговым агентом налог на доходы в сумме 29900 рублей. Согласно представленным от налогового агента сведениям о доходах за 2022 год был сформирован расчет налога на доходы физических лиц не удержанного налоговым агентом. Данная сумма налога была включена в сводное налоговое уведомление №76874303 от 19 июля 2023 года, которое было направлено налогоплательщику по месту регистрации.

Согласно налоговому уведомлению №76874303 от 19 июля 2023 года налогоплательщику предполагалось уплатить по сроку уплаты не позднее 01 декабря 2023 года налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ (далее НДФЛ) за 2022 год, в общей сумме 29 900 рублей. Факт направления налогового уведомления подтверждается реестром отправки №35732 от 11 октября 2023 года.

Подлежащие к уплате суммы налога административным ответчиком до настоящего времени не оплачена, в связи с чем ему начислены пени.

Из административного искового заявления следует, что должнику по почте направлено требование от 07 декабря 2023 года №7486 со сроком исполнения до 01 марта 2024 года об уплате: НДФЛ за 2022 год в сумме 29900 руб., пени в сумме 89,70 руб. Факт направления требования подтверждается копией списка рассылки заказных писем №205270 от 15 декабря 2023 года.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности №7486 от 07 декабря 2023 года на основании ст. 46 НК РФ было принято решение о взыскании за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от №54368 от 15 мая 2024 года; факт направления решения подтверждается копией списка рассылки простых почтовых отправлений № 2024/1276 от 20 мая 2024 года.

В связи с неисполнением требования №7486 от 07 декабря 2023 года в срок до 01 марта 2024 года сумма задолженности превысила 10 000 рублей, в связи с чем УФНС России по Пензенской области было вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени в рамках приказного судопроизводства до 01 сентября 2024 года.

Мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района г.Пензы 05 июля 2025 года вынесен судебный приказ №2а-1348/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Пензенской области задолженности в размере 32 929, 87 руб. Определением от 05 марта 2025 года данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

27 декабря 2024 года на ЕНС ФИО1 поступил платежный документ на сумму 594 руб., который в соответствии с п.8 ст.45 НК РФ учтен в ЕНС ФИО1 в недоимку по НДФЛ за 2022 год по сроку уплаты 01 декабря 2023 года в сумме 29 900 руб.

УФНС России по Пензенской области просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 29 306 руб., пени в размере 3029, 87 руб., начисленные за период с 02 декабря 2023 года по 09 июня 2024 года за несвоевременную уплату совокупной обязанности (отрицательное сальдо ЕНС) в сумме 29900 руб. (НДФЛ за 2022 год).

Представитель административного истца УФНС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, на своем участии в рассмотрении дела не настаивал. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что все условия для рассмотрения дела созданы, административный истец ФИО1, не явившись в судебное заседание, добровольно отказался от реализации своих прав, принимая во внимание участие в судебном заседании его представителя ФИО3, что обеспечивает защиту прав и интересов ФИО1, полагаю возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности 58 АА №2145913 от 06 июня 2025 года, в судебном заседании административные исковые требования не признала, указала, что 04 октября 2022 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основанию, предусмотренному п. 2 ст.213.3 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)», которое определением суда от 05 октября 2022 года принято к производству. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 24 ноября 2022 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 25 мая 2023 года ФИО1 был освобожден от дельнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества должника. Полагает, что административный истец в процессе реализации имущества ФИО1 по делу о банкротстве как кредитор имел право включиться в реестр требований кредиторов. Просила в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Изучив материалы настоящего дела, материалы административного дела №2а-1348/2024, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса (п. 1 ст. 41 НК РФ).

В силу положений пп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относится, в том числе, доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 210 НК РФ предусмотрено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право, на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения или постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

При невозможности до 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом, удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (п.5 ст.227 НК РФ).

В силу п. 5 ст. 227, п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 6 ст. 227 НК РФ).

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Федеральным законом от 14.07.2022 №263-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» с 01.01.2023 в НК РФ внесены изменения, введена в действие ст. 11.3 «Единый налоговый платеж (далее-ЕНП), единый налоговый счет», в связи с чем, изменен порядок учета налоговых обязательств и уплаты налогов, все налогоплательщики перешли на уплату единого налогового платежа, а также для учета налоговых обязательств открыты единые налоговые счета (далее -EHC).

ЕНС ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В силу п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, налоговым агентом ООО «Монако», ИНН <***> в налоговый орган 23 января 2023 года представлена справка о доходах и суммах налога физических лиц (КНД 1175018) со сведениями о выплаченных налогоплательщику ФИО1, ИНН <данные изъяты> в 2022 году доходов в сумме 230 000 рублей, с которых начислен, но не удержан налоговым агентом налог на доходы в сумме 29900 рублей.

Согласно представленным от налогового агента ООО «Монако» сведениям о доходах за 2022 год был сформирован расчет налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом. Данная сумма налога была включена в сводное налоговое уведомление №76874303 от 19 июля 2023 года, которое было направлено налогоплательщику ФИО1 по месту регистрации.

В связи с неуплатой административным ответчиком ФИО1 налога на доходы физических лиц, УФНС России по Пензенской области предприняты меры ко взысканию.

Так, в адрес ФИО1 направлено требование от 07 декабря 2023 года №7486 об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 ННК РФ, пени в сумме 89,70 руб., со сроком уплаты до 01 марта 2024 года.

В установленный в требовании срок административный ответчик налоговые обязательства не исполнил, в связи с чем в пределах установленного законом срока административный истец обратился за его взысканием.

Так, мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района г.Пензы 05 июля 2025 года вынесен судебный приказ №2а-1348/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Пензенской области задолженности в размере 32 929, 87 руб.

27 декабря 2024 года на ЕНС ФИО1 поступил платежный документ на сумму 594 руб.

В соответствии с п.8 ст. 45 НК РФ платежный документ от 27 декабря 2024 года в сумме 594 рубля учтен в ЕНС ФИО1 в недоимку по НДФЛ за 2022 год по сроку уплаты 01 декабря 2023 года в сумме 29 900 руб.

В связи с поступлением от должника заявления об отмене судебного приказа мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района г. Пензы 05 марта 2025 года вынесено определение об отмене судебного приказа от 5 июля 2024 года.

С настоящим иском административный истец обратился в суд 18 августа 2025 года (о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции), то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Все требования положений ст. 48 НК РФ административным истцом соблюдены.

Учитывая, что ФИО1 обязанность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 ННК РФ, не исполнена, а срок обращения налогового органа с учетом положений ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, не пропущен, суд считает требование УФНС России по Пензенской области о взыскании с административного ответчика налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 ННК РФ, в размере 29 306 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заявленные административным истцом пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 ННК РФ, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (п. 2 ст. 57 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающейся суммы налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2 ст.75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п. 3 ст. 75 НК РФ). Начисление пени прекращается в момент фактической уплаты суммы налога.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (п.4 ст. 75 НК РФ).

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (п.2 ст. 52 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требование об уплате налога в соответствии с п.1 ст.70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений п. 6 ст. 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п.3 ст.69 НК РФ).

Учитывая, что в установленные законодательством сроки должник не уплатил сумму налога, административным истцом в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ за период с 02 декабря 2023 года по 09 июня 2024 года начислены пени в размере 3029, 87 руб. за несвоевременную уплату совокупной обязанности (отрицательное сальдо ЕНС) в сумме 29900 рублей (НДФЛ за 2022 год), взысканные отмененным впоследствии судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Пензы №2а-1348/2024 от 05 июля 2024 года.

Поскольку с момента отмены данного судебного приказа (05 марта 2025 года) до обращения (18 августа 2025 года) с настоящим административным иском в суд не истек предусмотренный законом срок, с ФИО1 подлежат взысканию пени в размере 3029, 87 руб., расчет которых судом проверен, ответчиком не оспорен.

Доводы представителя административного истца ФИО3 о том, что недоимка по НДФЛ за 2022 год и пени подлежали взысканию в рамках возбужденного в отношении ФИО1 дела о банкротстве, поскольку заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) было принято к производству Арбитражного суда Пензенской области определением от 05 октября 2022 года, тогда как налоговая обязанность по уплате налогов за 2022 год у административного ответчика ФИО1 возникла после направления ему налогового уведомления от 19 июля 2023 года, вследствие чего указанная недоимка относится к текущим платежам и не могла быть погашена в рамках процедуры о банкротстве.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Так, согласно абз.8 п.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов.

В данном случае, поскольку Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области в силу положений п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в бюджет г. Пензы согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в сумме 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по налоговым платежам в размере 32 335, 87 руб., в том числе:

- НДФЛ за 2022 год в размере 29 306 рублей;

- пени сумме 3029,87 руб., начисленные за период с 02 декабря 2023 года по 09 июня 2024 года, за несвоевременную уплату совокупной обязанности (отрицательное сальдо ЕНС) в сумме 29900 рублей (НДФЛ за 2022 год).

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) государственную пошлину в муниципальный бюджет г. Пензы в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 года.

Судья А.С. Евсеева