66RS0001-01-2022-004776-72
Гр. дело № 2-5983/2022
Решение изготовлено в окончательной форме 19.09.2022.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,
при секретаре судебного заседания 4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» обратился с указанным иском, в обоснование которого пояснил, что 27.06.2021 между 2 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании № ТОРРАЕUX1F2106270905, согласно которому банк предоставил 2 потребительский кредит в размере 2 699 500 руб. 00 коп.,, под 5,9 % годовых. При этом, ответчик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты.
Однако, в нарушение условий договора потребительского кредита обязательства надлежащим образом ответчиком не выполняются.
В исковом заявлении представитель АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ответчика 2 задолженность по соглашению о кредитовании № ТОРРАЕUX1F2106270905 от 27.06.2021 в размере: 2 546 209 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 59 173 руб. 22 коп. – начисленные проценты, 15 173 руб. 88 коп. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате госпошлины – 21 305 руб. 71 коп. (л.д. 4-6).
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 8).
Ответчик 2 в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте слушания дела надлежаще, причины неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Статья 6 Федерального закона 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.
Указанная норма определяет, что информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме тех случаев, когда федеральными законами или нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» не содержит таких требований, следовательно, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.
Закон о потребительском кредите не содержит указания на вид электронной подписи, а использует лишь термин «аналог собственноручной подписи». Поэтому при заключении договора потребительского кредита (займа) вид электронной подписи определяет кредитор.
Из материалов дела усматривается, что 27.06.2021 между 2 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании № ТОРРАЕUX1F2106270905, состоящий из Индивидуальных условий, Общих условий договора потребительского кредита, согласно которому банк предоставил 2 потребительский кредит в размере 2 699 500 руб. 00 коп., под 5,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящих договоров (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Данный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком посредством предоставления кредитору номера телефона, паспортных данных, адреса электронной почты, заполнения анкеты, получения на них специального кода посредством СМС-сообщения и согласия на обработку персональных данных и получения суммы займа. В этот день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту.
Договор заключен путем обмена электронными документами.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного кодекса.
В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из условий кредитного договора следует, что ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно с 11 по 13 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере 53 000 руб. 00 коп. (за исключением последнего платежа) в соответствии с графиком платежей.
АО «АЛЬФА-БАНК» выполнило обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику 2 потребительский кредит в размере 2 699 500 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-35).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем осуществления минимальных платежей в число каждого месяца, соответствующее дню заключения договора кредита.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности, выписками по счету (л.д. 11-12,13-35).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, п. 5.1 Общих условий за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В силу п. 6.4 Банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными и Графике платежей) истребовать задолженность по Договору выдачи Кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договора выдачи Кредита наличными в случае не погашения Заемщиком задолженности по основному долгу по Кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 (шестидесяти) следующих подряд календарных дней в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, предшествующих дат досрочного истребования задолженности и расторжения Договора выдачи Кредита наличными.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец обратился с настоящим иском.
Задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11-12).
Доказательств обратному, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.
Расчет задолженности (л.д. 11), представленный истцом, согласно которому по состоянию на 18.05.2022 задолженность по кредитному договору составила 2 621 141 руб. 10 коп., в том числе: 2 546 209 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 59 173 руб. 22 коп. – начисленные проценты, 15 173 руб. 88 коп. – штрафы и неустойки, соответствует закону, проценты, сумма штрафов и неустойки рассчитаны в соответствии с условиями договора по сумме полученного кредита, порядку его погашения и установленному в договоре размеру штрафов, неустойки, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к 2 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с ответчика 2 в пользу истца акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ТОРРАЕUX1F2106270905 от 27.06.2021 в размере 2 621 141 руб. 10 коп., в том числе: 2 546 209 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 59 173 руб. 22 коп. – начисленные проценты, 15 173 руб. 88 коп. – штрафы и неустойки.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика 1 в пользу истца акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 21 305 руб. 71 коп.
Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ответчика 2 в пользу истца акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ТОРРАЕUX1F2106270905 от 27.06.2021 в размере 2 621 141 руб. 10 коп., в том числе: 2 546 209 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 59 173 руб. 22 коп. – начисленные проценты, 15 173 руб. 88 коп. – штрафы и неустойки, а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 21 305 руб. 71 коп., всего 2 642 446 рублей 81 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись