Решение по делу № 2А-1567/2022 от 17.10.2022 | Чусовской городской суд (Пермский край)

Дело № 2а – 1567/2022

59RS0044-01-2022-002062-96

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

адрес дата года

Чусовской городской суд адрес в составе судьи Азановой С.В., рассмотрев в адрес, в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции налоговой службы ... по адрес к Д.М. о взыскании недоимки по имущественному налогу,

установил :

Межрайонная ИФНС ... по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Д.М. о взыскании задолженности по имущественным налогам. Просят взыскать с Д.М. недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2019 года в размере 7787 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату по транспортному налогу за налоговый период 2014 года в сумме 121 руб. 97 коп., пени по транспортному налогу за налоговый период 2015 года в сумме 576 руб. 01 коп., пени по транспортному налогу за налоговый период 2016 года в сумме 378 руб. 61 коп., пени по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в сумме 343 руб. 04 коп., пени по транспортному налогу за налоговый период 2019 года в размере 75 руб. 01 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года в размере 656 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 23 руб. 53 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 23 руб. 53 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 6 руб. 32 коп., всего задолженность в сумме 9967 руб. 49 коп. Также просили взыскать с Д.М. издержки, связанные с рассмотрением административного дела в сумме 81 руб. 60 коп.

В обоснование заявления указывают о том, что административный ответчик Д.М. является плательщиком транспортного налога, имеет в собственности следующие транспортные средства: легковой автомобиль , регистрационный знак ..., мощностью 170 л. куб., дата возникновения собственности дата, легковой автомобиль регистрационный знак ..., мощность двигателя 74,50 л. куб., дата возникновения собственности дата

Ему начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 8 500 руб., за 2015 год – в сумме 8500 руб., за 2016 год – в сумме 8 500 руб., за 2017 год – в сумме 8500 руб., за 2019 – в сумме 7787 руб.;

Административному ответчику направлены налоговые уведомления ... (от дата), ... (от дата), ... (от дата), ... (от дата), ... (от дата) на уплату транспортного налога за налоговые периоды 2014, 2015, 2016, 2017, 2019 годов. Недоимка по транспортному налогу за 2014 – 2017 годы уплачена с пропуском срока, за 2019 год – не уплачена.

У Д.М. имеется задолженность по уплате пени, начисленных за неуплату транспортного налога за налоговые периоды 2014, 2015, 2016, 2017, 2019 годы, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени ответчиком в установленный срок не уплачены, требования об уплате пени не исполнены.

Д.М. имеет в собственности квартиру по адресу: адрес (кадастровый ...) дата возникновения собственности дата. Ему начислен налог на имущество за налоговой период 2017 года в сумме 4182 руб. 00 коп., за налоговый период 2019 года в сумме 656 руб. 00 коп.

В адрес ответчика направлены налоговые уведомления ... (от дата), ... ( от дата), недоимка за налоговый период 2017 года уплачена с нарушением срока, за 2019 год – не уплачена.

У административного ответчика имеется задолженность по уплате пени, в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2017, 2019 годы, начисленные в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени ответчиком в установленный срок не уплачены, требования об уплате пени не исполнены.

Сумма налога по требованиям ..., 62515, 8281 не превысила 10 000 руб., срок уплаты по раннему требованию ... ( от дата)- до дата истек дата ( 3 года 6 месяцев), судебный приказ вынесен дата, судебный приказ ...а-340/2022 вынесен мировым судьей дата, отменен на основании определения суда от дата, с административным исковым заявлением обратились в установленный шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

Административный ответчик Д.М. о нахождении административного дела в суде уведомлен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

По состоянию на дата, МИФНС ... по адрес, письменно сообщили следующее. дата Д.М. была произведена уплата: 9140 руб. – транспортный налог за 2020 год ( текущий платеж) соотносится с суммой по требованию ... от дата- не является предметом рассмотрения данного дела; 43 руб. 72 коп. – пени по транспортному налогу (погашение пени по транспортному налогу за налоговый период 2020 года, соотносится с суммой по требованию ... от дата) – не является предметом административного дела, 656 руб. – налог на имущество (погашение задолженности по налогу на имущество за налоговый период 2020 года ( текущий платеж) соотносится с суммой по требованию ... от дата) – не является предметом административного искового заявления; 3 руб. 14 коп. – налог на имущество (частичное погашение задолженности по налогу на имущество за налоговый период 2019 года) (текущий платеж)- входит в предмет административного искового заявления.

Таким образом, недоимка по транспортному налогу за налоговый период 2019 года в размере 7787 руб. и пени, указанные в исковом заявлении уплачены не были. Недоимка по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года уплачена в размере 3 руб. 14 коп., актуальная недоимка в карточке расчета с бюджетом - 652 руб. 86 коп.

Исследовав материалы дела, приказное производство № 2а-340/2022, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

За неуплату налогов причитающихся сумм налогов, в установленный срок предусмотрена ответственность.

Согласно части 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах ( пункт 2).

Как следует из материалов дела, ответчик Д.М. состоит на налоговом учете в МИФНС России ... по адрес (ИНН ...).

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Частью 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 данного пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах;

В соответствии с частью 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Д.М. имеет в собственности следующие транспортные средства: легковой автомобиль , регистрационный знак ..., мощностью 170 л. куб., дата возникновения собственности дата, легковой автомобиль регистрационный знак ..., мощность двигателя 74,50 л. куб., дата возникновения собственности дата;

Д.М. был начислен транспортный налог: за 2014 год в сумме 8 500 руб., за 2015 год – в сумме 8500 руб., за 2016 год – в сумме 8 500 руб., за 2017 год – в сумме 8500 руб., за 2019 – в сумме 7787 руб.;

Административному ответчику направлены налоговые уведомления ... (от дата), ... (от дата), ... (от дата), ... (от дата), ... (от дата) на уплату транспортного налога за налоговые периоды 2014, 2015, 2016, 2017, 2019 годов. Расчет налога, изложенный в налоговых уведомлениях судом проверен, признан правильным.

Недоимка по транспортному налогу за 2014 уплачена с пропуском установленного срока - дата, за 2015 год – дата, за 2016 – дата, за 2017 год - дата, за 2019 год – не уплачена.

Д.М. начислены пени за неуплату транспортного налога за налоговые периоды 2014, 2015, 2016, 2017, 2019 годы в установленный срок.

За налоговый период 2014 (сумма недоимки 8500 руб., период просрочки с дата по дата) ) – 121 руб. 97 коп. (требование 206120; за налоговый период 2015 (сумма недоимки 8500 руб., период просрочки с дата по дата )- 576 руб. 01 коп. ( требование ...); за налоговый период 2016 (сумма недоимки 8500 руб., период просрочки с дата по дата) - 378 руб. 61 коп. ( требование ...); за налоговый период 2017 года ( сумма недоимки 8500 руб., период просрочки с дата по дата ) -343 руб. 04 коп. (требование ...); за налоговый период 2019 года ( сумма недоимки 7787 руб., период просрочки с дата по дата) – 75 руб. 01 коп. (требование ...). Всего пени за вышеуказанный период составляют 1494 руб. 64 коп.

Согласно статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

Согласно части 2 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 данной статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 данной статьи ( в редакции действующей на дата).

В адрес ответчика направлены налоговые уведомления ... (от дата), ... (от дата), расчет налогов в налоговых уведомлениях судом проверен, признан правильным.

Недоимка за налоговый период 2017 года уплачена с нарушением срока- дата, недоимка за 2019 год в сумме 656 руб. – не уплачена.

У административного ответчика имеется задолженность по уплате пени, в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2017, 2019 годы, пени начислены в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени: за налоговый период 2017 года ( на недоимку 4182 руб. за период просрочки с дата по дата по требованию 62515 руб. ) – 23 руб. 53 коп.;

За налоговый период 2019 года (на недоимку 656 руб. 00 коп. за период просрочки с дата по дата по требованию 8281) – 6 руб. 32 коп.;

Всего пени по налогу на имущество за налоговые периоды 2017, 2019 года – 29 руб. 85 коп.

Требования ..., 62515, 8281 не исполнены. Сумма налога, подлежащая взысканию по требованиям ..., 62515, 8281 не превысила 10 000 руб.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от дата № 243-ФЗ) предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок уплаты по самому раннему требованию ... (от дата) до дата, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок подачи заявления истекал дата ( 3 года 6 месяцев), судебный приказ вынесен дата, установленный срок соблюден, судебный приказ ...а-340/2022 вынесен мировым судей дата, отменен дата, в связи с поступившими возражениями, течение шестимесячного срока на обращение в суд с исковым заявлением началось с дата, то есть, со следующей даты после отмены судебного приказа, с административным исковым заявлением МИФНС ... по адрес обратились в установленный законом срок дата ( согласно почтового штемпеля на конверте), истек срок дата.

Таким образом, процедура взыскания налога и пени административным органом соблюдена. Имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со статьями 333.18, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Д.М. в доход бюджета Чусовского городского округа подлежит уплате госпошлина в размере 400 руб. 00 коп., из расчета: ( 9967,49 х4%) но не менее 400 руб.;

Статьей 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к судебным издержкам отнесены почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами;

Согласно статье 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы по делам о взыскании обязательных платежей и санкций пропорционально удовлетворенным требованиям.

Административным истцом предоставлены доказательства несения расходов на отправку ответчику копии искового заявления заказным письмом с уведомлением в сумме 81 руб.60 коп. (расходы подтверждены документально списком внутренних почтовых отправлений от дата.

Указанная сумма расходов подлежит взысканию с ответчика, доказательств, подтверждающих освобождение от уплаты судебных издержек, в материалы дела не предоставлено.

Руководствуясь статьями 170-185, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил :

Взыскать с Д.М. (ИНН ...), проживающего по адресу: адрес, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы ... по адрес – недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2019 года в сумме 7787 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период 2014 года в сумме 121 руб. 97 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период 2015 года в сумме 576 руб. 01 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период 2016 года в сумме 378 руб. 61 коп., пени за несвоевременную уплату по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в сумме 343 руб. 04 коп., пени за несвоевременную уплату по транспортному налогу за налоговый период 2019 года в сумме 75 руб. 01 коп., недоимку по налогу имущество физических лиц за налоговый период 2019 в размере 656 руб.,00 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество за налоговый период 2017 года в сумме 23 руб. 53 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических за налоговый период 2019 года в размере 6 руб. 32 коп., всего задолженность в сумме 9967 (девять тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 49 коп.

Взыскать с Д.М. в доход бюджета Чусовского городского округа госпошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Взыскать с Д.М. пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю судебные расходы в сумме 81 (восемьдесят один ) руб. 60 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней, со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.

Судья С.В. Азанова