УИД: 22RS0050-01-2023-000060-32

Дело № 2-63/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2023 года с. Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Мозер А.И.,

при секретаре судебного заседания Шаранюк Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № 09936911 от 11.03.2022,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» (кредитор) и заемщиком ФИО5 был заключен договор займа № (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты), в соответствии с которым ООО МКК «Академическая» выдало заемщику займ в размере 30000 рублей на срок 30 дней.

Для получения вышеуказанного займа ответчиком подана заявка через сайт заимодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик направил заимодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты заимодавцу через сайт и последующим их принятием заемщиком всех условий договора.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта. Договор займа заемщик подписывает аналогом собственноручной подписи, на основании ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан должником путем введения индивидуального кода. Пароль (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр и или иных символов, набранных в определенной последовательности) ДД.ММ.ГГГГ был направлен заимодавцем в виде СМС-сообщения на номер мобильного телефона заемщика. Индивидуальные Условия были направлены ФИО1 в личный кабинет, порядок и создание которого регулируется Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца.

Денежные средства ФИО1 в соответствии с условиями договора были предоставлены на реквизиты, которые указаны в Индивидуальных условиях договора, а именно – на номер банковской карты 220220******1423, банк <данные изъяты>) через платежную систему Playeer (МКК Академическая).

Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить заимодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» по договору уступки прав (требований) №АК-139-2022 уступил цессионарию ООО «Право онлайн» в полном объеме все права требования, в том числе по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО5

В связи с уступкой права требования на электронный адрес заемщика, указанный при оформлении анкеты-заявления, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору, которое заемщиком исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 70280,00 руб. (из расчета: сумма основного долга 30000 руб. + проценты по договору 40280 руб. (ограниченные по закону 1,5 кратным размером задолженности по займу, с учетом произведенных ответчиком платежей – 4720 руб.).

Указанную сумму задолженности в общем размере 70280,00 руб. истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2308,40 руб.

При этом истец сослался на то, что до обращения с настоящим иском он обращался с заявлением о выдаче судебного приказа (дело 2-1026/2022), который определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании положений ст.129 ГПК РФ.

Представители истца ООО «Право онлайн», ответчик ФИО6, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В письменных возражениях на иск ответчик ФИО6 просит рассмотреть дело в его отсутствие и отказать истцу в удовлетворении иска. Не оспаривая факт заключения договора займа, ссылается на то, что истцом не обоснована сумма задолженности, которая превышает заявленные требования в два раза; расчет долга неверный, ввиду того, что истец требует оплаты госпошлины по двум заявлениям; кредитор его не уведомил о переуступке прав требований.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, принимая во внимание неявку истца и его согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, то есть в пределах заявленных им требований, желание ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, суд разрешает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего:

В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено пунктом 1 статьи 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим Законом.

Ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусматривается, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия: - сумма потребительского кредита (займа);- срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); - валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);- процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; … - ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Договор потребительского кредита (займа) считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3240-У "О табличной форме индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)" на основании части 12 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлена табличная форма индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая», (заимодавец) и ФИО5 в табличной форме был заключен договор потребительского займа №.

Предмет заключенного между сторонами договора займа, порядок его заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа и Общих условиях предоставления потребительского займа.

Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО5 заключен на условиях процентной ставки в размере 365,00% - с даты, следующей за датой предоставления займа до 25-го дня (включительно) пользования займом, а с 26-го дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 354,059% годовых, с 30-го дня пользования займом по дату фактического возврата займа – 365% годовых (п.4 Индивидуальных условий). Займ предоставлен в размере 30 000 рублей 00 копеек (п.1 Индивидуальных условий).

Индивидуальными условиями договора определено, что срок действия договора займа: с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа. Срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Сумма займа считается предоставленной Заемщику в момент ее получения Заемщиком (п.2 Индивидуальных условий) (л.д. 6).

Согласно представленным истцом документам, заемщик после прохождения регистрации и подтверждения верности заполненных контактных данных на сайте https://web-zaim.ru посредством ввода специального кода, направленного на указанный им при регистрации номер мобильного телефона <***>), принял полученную от истца оферту о заключении договора потребительского займа на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора микрозайма, Правилах предоставления ООО МКК «Академическая» микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца. При подписании заявки на получение займа заемщик подписал «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.

Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО5 заключен в электронном виде посредством ввода заемщиком одноразового сгенерированного специального индивидуального кода (простой электронной подписи), который был ему направлен смс-сообщением на указанный при регистрации абонентский номер телефона (+7923-659-83-64) (что следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком).

Заключение договора в электронном виде не противоречит положениям действующего законодательства, поскольку пунктом 2 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

П.4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" определено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ "Об электронной подписи" определено, что электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (п.1 ст.2). Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5).

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно п.2 ст.433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (вещи) (ст.224 ГК РФ), а деньги и ценные бумаги в соответствии с положениями ст.128 ГК РФ также относятся к вещам.

При оформлении договора займа должник указал реквизиты платежной (банковской) карты для получения суммы займа – №****1423 (п.18 Индивидуальных условий, п.1.3 Заявления о предоставлении кредита - л.д. 6, оборот).

Факт предоставления ООО МКК «Академическая» ответчику ФИО1 суммы займа в размере 30000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 08:14 часов на карту №****1423 (банк-эмитент карты Сбербанк) посредством операции программно-аппаратного комплекса Payler следует из материалов дела (л.д. 5).

Факт передачи денежных средств по договору займа ответчиком не оспорен.

Учитывая, что сделка совершена в установленном законом порядке, а значит - действительна, указанная сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозайм - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО5 размер займа составляет 30000,00 руб., а срок его предоставления определен сроком 30 дней с даты, следующей за датой его предоставления (п.2 Индивидуальных условий - л.д. 6).

Следовательно, между сторонами был заключен договор краткосрочного займа, срок возврата по которому не превышает одного года.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено частями 1 и 2 ст. 17 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", положения настоящего Федерального закона вступают в силу ДД.ММ.ГГГГ и применяются к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.

В силу ст. 14 (часть 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Порядок возврата суммы займа определен п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возврат суммы займа и выплата процентов производится единовременным платежом в размере 38964 рублей (в том числе сумма займа 30000 руб. и сумма процентов 8964,00 руб.) – в день возврата, определяемый в соответствии с п.2 настоящих Индивидуальных условий (п.6 Индивидуальных условий).

Ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в действовавшей в ред. Федерального закона ред. от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент заключения договора) предусматривалось, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (п.2). Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (п.3).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Ограничения по размеру процентов, ранее установленные ч. 1 ст. 12.1 названного закона, признаны утратившими силу на основании ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена ч. 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Приведенные выше положения ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" действуют с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает, что на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст. 3, п.п. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пункт 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", статья 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-I "О банках и банковской деятельности").

С учетом вышеназванных положений максимальное начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ не может превышать 1,5 кратного размера суммы предоставленного кредита, то есть 45000 руб., а общий размер взыскания не может превышать 75 000 руб. (из расчета 30 000,00 руб. (сумма займа) х 1,5 + 30 000,00 руб.).

В соответствии со ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором), сумма долга либо ее часть считается возвращенной - если речь идет о наличных деньгах или иных вещах - с момента их передачи займодавцу.

Принимая во внимание отсутствие доказательств полного внесения ответчиком ФИО5 платежей в погашение задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (оплата произведена в размере 4720 руб.), предъявление истцом требований о взыскании процентов за пользование заемными средствами и штрафных санкций в соответствии с договором потребительского займа в общем размере 70280 руб. (включая основной долг 30000 руб. и проценты за пользование заемными средствами - 40280 руб. 00 коп.) не противоречит императивным требованиям действовавшего на момент заключения договора законодательства, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, а также не нарушает права ответчика как потребителя финансовых услуг.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан арифметически правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора (л.д. 4).

Правовых оснований для уменьшения размера процентов за пользование заемными средствами по делу не имеется.

При этом судом учитывается, что свое право на предъявление иска о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа истец обосновал наличием у него соответствующего права требования по договору.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 389.1 ГК РФ).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право Онлайн» права (требования) по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО5, что подтверждается договором уступки прав (требований) №АК-139-2022 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) №АК-139-2022 от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Факт заключения указанного договора уступки прав (требований) подтверждается документально материалами дела (л.д. 12-14).

При заключении кредитного договора с ООО МКК «Академическая» ответчик выразил согласие, на то, что банк вправе полностью или частично уступить свои права по договору третьим лицам (п. 13 Индивидуальных условий).

Согласно положениям статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1).

В силу пункта 2 вышеуказанной статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Условий, запрещающих уступку требования без согласия должника, и условий о том, что личность кредитора имеет для должника существенное значение, договор займа не содержит.

ФИО1 уведомление об уступке права требования было направлено ООО МКК «Академическая» ДД.ММ.ГГГГ в 13.15 час. на электронную почту, указанную им при заключении договора займа, о чём свидетельствуют представленные истцом по запросу суда документы.

Указанное позволяет сделать вывод о наличии у истца права требовать от ответчика исполнения обязательств по кредитному договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором ООО МКК «Академическая» и заемщиком ФИО5

Таким образом, доводы ответчика ФИО2, изложенные в письменном отзыве, опровергаются, представленными истцом доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Как следует из материалов дела обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком должны быть исполнены единовременным платежом в размере 38964 рублей (в том числе сумма займа 30000 руб. и сумма процентов 8964,00 руб.) – в день возврата, определяемый сроком – в течение 30 дней с даты, следующей за датой его предоставления (п.2, п.6 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Поскольку денежные средства заемщику ФИО1 были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ в 08:14:59 часов (л.д. 5), то согласно буквальному толкованию условий заключенного сторонами договора, возврат суммы займа и выплата процентов единовременным платежом в размере 38964 рублей заемщиком, с учетом положений ст.192 ГК РФ должен быть произведен не позднее 24 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности истцом на момент предъявления настоящего иска не пропущен.

При установленных по делу обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, зачесть в счет уплаты при подаче настоящего иска, размер госпошлины уплаченной в связи с подачей заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1154,20 руб.

Согласно п. п. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе судом общей юрисдикции или мировым судьей в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа, либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

При обращении в суд с настоящим иском истцом была произведена уплата госпошлины в размере 1154,20 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Возмещение судебных расходов (в число которых на основании части первой статьи 88 ГПК РФ входят и расходы на уплату государственной пошлины) на основании приведенной нормы осуществляется, таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Таким образом, с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2308,40 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 98 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 01 04 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным ОМ ОВД <адрес> края) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» <данные изъяты>) сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70280 рублей 00 копеек, в том числе сумма основного долга 30000 рублей, проценты – 40280 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2308 рублей 40 копеек, а всего взыскать 72588 рублей 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись А.И. Мозер

Копия верна

Судья Табунского районного суда

Алтайского края А.И. Мозер

Секретарь с/з Е.И. Шаранюк

Решение вступило в законную силу:________________

УИД: 22RS0050-01-2023-000060-32

Подлинник подшит в деле №2-63/2023

Табунского районного суда Алтайского края