Дело № 2-2770/2025УИД 23RS0047-01-2024-012559-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 14 апреля 2025 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Климчук В.Н.,
при секретаре: Разумовской М.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию. В обосновании заявленных требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии III-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Карасунского внутригородского округа г. Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края, а также подтверждается содержанием решения, принятого 12.02.2019 Советским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании долгового обязательства общим долгом бывших супругов и об определении долей в долговом обязательстве (дело №), и решения, принятого 23.06.2023 Советским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 и ФИО2 (ФИО6) А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога и самостоятельному заявлению ФГУП «Росвоенипотека» к ФИО1 и ФИО2 (ФИО6) А.В. о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В период вышеуказанного брака ФИО1 и ФИО2 совместно нажили квартиру, площадью 59,5 кв.м., имеющую кадастровый №, находящуюся по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский округ, <адрес>, которая ныне принадлежит им на праве общей собственности, по ? доле каждому, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2024-256273766, выданной 22.10.2024 филиалом ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю, а также подтверждается содержанием вышеуказанных судебных актов. В период с 01.11.2021 по настоящее время ФИО1, за счет собственных денежных средств, вносит плату за Жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается ответом №, представленным 10.10.2024 ООО «ГУК - Краснодар» Так, из содержания вышеуказанного ответа следует, что в период с 01.11.2021 по настоящее время ФИО1 внес плату за Жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме 199 133,28 руб. Поскольку ФИО2 не проживает в Жилом помещении в период с 01.11.2021 по настоящее время, то является справедливым исключить из вышеуказанной денежной суммы денежную сумму в размере 59 135,69 руб., которую ФИО1 уплачивал за индивидуальное потребление коммунальных услуг. Также, в период с 01.11.2021 по настоящее время ФИО1, за счет собственных денежных средств, уплачивает НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» взносы на капитальный ремонт многоквартирного дома, в котором расположено Жилое помещение, что подтверждается сведениями, представленными 22.10.2024 названной организацией. Так, из содержания вышеуказанный сведений следует, что в период с 01.11.2021 по настоящее время ФИО1 уплатил взносы на капитальный ремонт многоквартирного дома, в котором расположено жилое помещение, в общей сумме 15 045,93 руб. ФИО1 полагает, что ФИО2, являясь сособственником Жилого помещения, должна возместить ему половину вышеуказанной денежной суммы. В исковом заявлении просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу денежную сумму в размере 77 521,76 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, что подтверждается почтовым идентификатором №, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.
Возражений относительно исковых требований ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №, выданным <данные изъяты> отделом ЗАГС Карасунского внутригородского округа г. Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края, а также подтверждается содержанием решения, принятого 12.02.2019 Советским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании долгового обязательства общим долгом бывших супругов и об определении долей в долговом обязательстве (дело №), и решения, принятого 23.06.2023 Советским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 и ФИО2 (ФИО6) А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога и самостоятельному заявлению ФГУП «Росвоенипотека» к ФИО1 и ФИО2 (ФИО6) А.В. о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога.
Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в общей собственности, принадлежит сособственникам на праве общей долевой собственности, если иное не предусмотрено законом или договором.
В период вышеуказанного брака ФИО1 и ФИО2 совместно нажили квартиру, площадью 59,5 кв.м., имеющую кадастровый №, находящуюся по адресу: РФ, <адрес>, которая ныне принадлежит им на праве общей собственности, по ? доле каждому, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2024-256273766, выданной 22.10.2024 филиалом ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю, а также подтверждается содержанием вышеуказанных судебных актов.
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 п.5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ, каждый из сособственников несет расходы на содержание общего имущества пропорционально своей доле в праве собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
Как следует из материалов дела, в период с 01.11.2021 по настоящее время ФИО1, за счет собственных денежных средств, вносит плату за Жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается ответом №, представленным 10.10.2024 ООО «ГУК - Краснодар»
Так, из содержания вышеуказанного ответа следует, что в период с 01.11.2021 по настоящее время ФИО1 внес плату за Жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме 199 133,28 руб., из которых: ноябрь 2021 г. - 3 555 руб. 79 коп.; декабрь 2021 г. - 10 791 руб. 63 коп.; апрель 2022 г. - 19 337 руб. 09 коп.; май 2022 г. - 5 433 руб. 73 коп.; июнь 2022 г. - 2 417 руб. 65 коп.; июль 2022 г. - 4 355 руб. 97 коп.; август 2022 г. - 3 407 руб. 61 коп.; сентябрь 2022 г. - 3 727 руб. 33 коп.; октябрь 2022 г. - 4 150 руб. 53 коп.; ноябрь 2022 г. - 3 739 руб. 82 коп.; декабрь 2022 г. - 5 821 руб. 6 коп.; январь 2023 г. - 6 434 руб. 20 коп.; февраль 2023 г. - 7 073 руб. 91 коп.; марта 2023 г. - 8 684 руб. 96 коп.; апрель 2023 г. - 6 338 руб. 08 коп.; май 2023 г. - 5 079 руб. 63 коп.; июнь 2023 г. - 4 114 руб. 61 коп.; июль 2023 г. - 3 667 руб. 36 коп.; август 2023 г. - 3 933 руб. 06 коп.; сентябрь 2023 г. - 3 903 руб. 77 коп.; октябрь 2023 г. - 3 903 руб. 03 коп.; ноябрь 2023 г. - 7 798 руб. 14 коп.; декабрь 2023 г. - 18 463 руб. 19 коп.; февраль 2024 г. - 11 080 руб. 12 коп.; март 2024 г. - 10 823 руб. 61 коп.; апрель 2024 г. - 11 427 руб. 58 коп.; май 2024 г. - 4 568 руб. 47 коп.; июнь 2024 г. - 3 956 руб. 40 коп.; июль 2024 г. - 7 200 руб. 64 коп.; сентябрь 2024 г. - 3 943 руб. 77 коп.
Суд соглашается с тем, что поскольку ФИО2 не проживает в жилом помещении в период с 01.11.2021 по настоящее время, то является справедливым исключить из вышеуказанной денежной суммы денежную сумму в размере 59 135,69 руб., которую ФИО1 уплачивал за индивидуальное потребление коммунальных услуг.
Также, в период с 01.11.2021 по настоящее время ФИО1, за счет собственных денежных средств, уплачивает НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» взносы на капитальный ремонт многоквартирного дома, в котором расположено жилое помещение, что подтверждается сведениями, представленными 22.10.2024 названной организацией.
Так, из содержания вышеуказанный сведений следует, что в период с 01.11.2021 по настоящее время ФИО1 уплатил взносы на капитальный ремонт многоквартирного дома, в котором расположено жилое помещение, в общей сумме 15 045,93 руб., 2022 г. - 413 руб. 53 коп.; август 2022 г. - 413 руб. 53 коп.; сентябрь 2022 г. - 413 руб. 53 коп.; октябрь 2022 г. - 413 руб. 53 коп.; ноябрь 2022 г. - 413 руб. 53 коп.; декабрь 2022 г. - 413 руб. 53 коп.; январь 2023 г. - 413 руб. 53 коп.; февраль 2023 г. - 413 руб. 53 коп.; марта 2023 г. - 413 руб. 53 коп.; апрель 2023 г. - 413 руб. 53 коп.; май 2023 г. - 413 руб. 53 коп.; июнь 2023 г. - 413 руб. 53 коп.; июль 2023 г. - 413 руб. 53 коп.; август 2023 г. - 413 руб. 53 коп.; сентябрь 2023 г. - 413 руб. 53 коп.; октябрь 2023 г. - 413 руб. 53 коп.; ноябрь 2023 г. - 413 руб. 53 коп.; декабрь 2023 г. - 413 руб. 53 коп.; февраль 2024 г. - 827 руб. 06 коп.; март 2024 г. - 413 руб. 53 коп.; апрель 2024 г. - 413 руб. 53 коп.; май 2024 г. - 413 руб. 53 коп.; июнь 2024 г. 413 руб. 53 коп.; июль 2024 г. - 563 руб. 47 коп.; октябрь 2024 г. - 563 руб. 47 коп.
Из содержания статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Таким образом, требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 половины расходов на содержание квартиры, включая коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт, является обоснованным и соответствует положениям гражданского законодательства, ввиду чего с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 77 521, 76 руб.
Руководствуясь статьями 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 77 521 (семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать один) рубль 76 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук
Мотивированное решение изготовлено: 21 апреля 2025 года
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук