40RS0011-03-2023-000119-14

Дело №2-3-146/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 27 марта 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Свиридовой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Иванковой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к вышеуказанному ответчику, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 320 754,65 руб., обратить взыскание на транспортное средство марки <данные изъяты> серебристый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN – №, установив начальную продажную цену в размере 178 608,89 рублей, способ реализации – публичные торги, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 407,55 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк (ПАО «Совкомбанк») заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 410 000 руб. на срок 72 месяца с процентной ставкой 23,4 % годовых под залог транспортного средства марки <данные изъяты> серебристый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN – №. Заемщик неоднократно нарушал график внесения платежей по кредиту, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность суммарной продолжительностью 154 дня. Общая задолженность ответчика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 320 754,65 руб., из которых: 596 руб. – комиссия за смс-информирование, 18 847,59 руб. – просроченные проценты, 288 863, 87 руб. – просроченная ссудная задолженность, 447,74 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 11 636,10 руб. – неустойка на остаток основного долга, 363,35 руб. – неустойка на просроченную ссуду. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не выполнено, и может быть исполнено за счет заложенного имущества.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не имеется.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда https://kozelsky--klg.sudrf.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 410 000 рублей, под 23,4 % годовых, сроком на 72 месяца.

Кредит был обеспечен залогом транспортного средства <данные изъяты> серебристый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN – №.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика. Порядок определения этих платежей: количество платежей – 72, размер платежа – 10 637,41 руб., срок платежа: 15 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 636,51 руб..

В силу пункта 11 указанных индивидуальных условий целями использования заемщиком потребительского кредита путем совершения операций в безналичной форме со счета в ПАО «Совкомбанк», а именно: оплата полной/части стоимости транспортного средства с индивидуальными признаками согласно пункту 10 индивидуальных условий.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательства, в виде неустойки 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5-ФЗ от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с пунктом 6.1 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условия потребительского кредита.

Согласно пункту 5.12 указанных Общих условий Банк вправе предоставить заемщику иные платные услуги, в том числе услуги СМС-уведомления с оплатой согласно тарифам Банка.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства - <данные изъяты> серебристый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN – №, регистрационный знак №. Цена приобретаемого автомобиля составляет 410 000 рублей.

Оплата по данному договору была произведена с использованием ФИО1 автокредита в ПАО «Совкомбанк», транспортное средства передано покупателю, что подтверждается чеком-заявкой от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи транспортного средства, ПТС № УН №.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме – перечислил денежные средства на лицевой счет №, с последующим перечислением со счета в пользу ООО «<данные изъяты>» в сумме 410 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, выписки по счету ФИО1 просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 123 дня.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед банком составляет 320 754,65 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 288 863,87 руб., просроченные проценты – 18 847,59 руб., комиссия за смс-информирование – 596 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 447,74 руб., неустойка на остаток основного долга – 11 636,10 руб., неустойка на просроченную ссуду – 363,35 руб..

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком ФИО1 иного расчета задолженности не представлено, ФИО1 имеющийся расчет задолженности не оспаривает.

Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение 180 последних календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, установлен срок – 30 дней с момента направления данной претензии, которая оставлена ФИО1 без ответа.

В соответствии с пунктом 8.14.1 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда и (или) во вне судебном порядке; порядок обращения взыскания на предмет залога определяется Залогодержателем.

Согласно информации, предоставленной начальником ОГИБДД ОеМВД России по <адрес> по запросу суда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства <данные изъяты>, категории №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, является ФИО1.

Как следует и реестра уведомлений, размещенного на официальном сайте Федеральной Нотариальной Палаты https://www.reestr-zalogov.ru/search, залог автомашины <данные изъяты>, категории №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зарегистрирован в реестре ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ФИО1, залогодержатель ПАО «Совкомбанк».

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов исполнения обязательства является залог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу пункта 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как следует из статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая тот факт, что предметом залога является движимое имущество, обращения взыскания на него регулируется перечисленными нормами гражданского законодательства, которые обязанность суда устанавливать начальную продажную стоимость являющегося предметом залога движимого имущества не предусматривают, а напротив, содержат ссылку на реализацию имущества с публичных торгов в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Реализация на торгах имущества, на которое обращается взыскание, регулируется Федеральным законом от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в силу пункта 2 статьи 89 которого начальная продажная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Согласно статье 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из того, что ответчиком ФИО1 не надлежащим образом исполнялись кредитные обязательства, обеспеченные залогом, им были допущены значительные, систематические нарушения условий заключенного кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что стороной ответчика не оспаривается, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер понесенных истцом расходов по оплате госпошлины в сумме 12 407 руб. 55 коп. подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

Принятые обеспечительные меры необходимо сохранить до исполнения решения суда.

На основании вышеизложенного суд, руководствуясь статьями 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 754 (Триста двадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. 65 (Шестьдесят пять) коп..

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №) судебные расходы в размере 12 407 (Двенадцать тысяч четыреста семь) руб. 55 (Пятьдесят пять) коп..

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1, - автомашину <данные изъяты>, категории №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии судебного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.Н.Свиридова