Дело № 2-266/2023

УИД 75RS0017-01-2023-000417-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2023 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Городское Сберегательное Отделение" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 15 июня 2022г. между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Городское Сберегательное Отделение" и ФИО1 был заключён договор займа №, по условиям которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Заёмщик обязался возвратить их в срок до 15.06.2023г. и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные Договором, на обеспечение уставной деятельности Кооператива. Факт получения суммы займа ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером № от 15.06.2022г. Согласно справки-расчета по состоянию на 21 июля 2023г. задолженность Ответчика перед Кооперативом в части возврата суммы займа составляет <данные изъяты> рублей. Согласно пункта 4 договора займа № от 15 июня 2022г. процентная ставка за пользование суммой займа согласована сторонами и рассчитывается в размере: <данные изъяты> % годовых в месяц за первый месяц пользования займом; <данные изъяты> % годовых в месяц за второй месяц пользования займом; <данные изъяты> % годовых в месяц за третий месяцы пользования займом; <данные изъяты> % годовых в месяц за четвертый месяцы пользования займом; <данные изъяты> % годовых в месяц за пятый месяцы пользования займом; <данные изъяты> % годовых в месяц за шестой месяцы пользования займом; <данные изъяты> % годовых в месяц за седьмой месяцы пользования займом; <данные изъяты> % годовых в месяц за восьмой и последующие месяцы пользования займом. Ответчик обязался ежемесячно производить оплату процентов от суммы займа. Согласно справки-расчета по состоянию на 21 июля 2023г. проценты за пользование суммой займа составили <данные изъяты> рублей. Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа № от 15 июня 2022г. согласно справки-расчета по состоянию на 21 июля 2023г. Составили <данные изъяты> рублей. Ответчик в соответствии с условиями договора займа № от 15 июня 2022 обязался возвратить Займодавцу сумму займа в установленный договором срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты. Все расчеты по договору займа № от 15 июня 2022 производятся путем внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца, который указан в договоре займа № от 15 июня 2022. Просит Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Городское Сберегательное Отделение" задолженность по договору займа № от 15 июня 2022г. По состоянию на 21 июля 2023 в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: пени в размере <данные изъяты> рублей; проценты в размере <данные изъяты> рублей; сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - Автотранспорт марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, гос. Номер: <данные изъяты>, идентификационный номер №, цвет кузова <данные изъяты> шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, № двигателя № Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Городское Сберегательное Отделение", штраф предусмотренный пунктом 1.5.2. договора залога Договор залога № от 15.06.2022г. в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Городское Сберегательное Отделение", судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО МК «Городское Сберегательное Отделение» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился. Судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика, не вручено в связи с отсутствием его по указанному адресу, извещен телефонограммой.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со статьей 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно представленной УВМ УМВД России по Забайкальскому краю адресной справке, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Суд признает ответчика надлежащим образом, извещенным о судебном разбирательстве в соответствии с вышеуказанными нормами и положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), и определяет рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 15.06.2022 между ООО МК «Городское Сберегательное Отделение» и ФИО1 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до 15.06.2023 под <данные изъяты>% годовых.

Сторонами договора определен порядок погашения займа, согласован график погашения займа ежемесячно на 11 месяцев в сумме по <данные изъяты> руб., 12-ый месяц в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Договор займа состоит из Индивидуальных условий договора займа.

Заём был предоставлен ответчику для покупки автомобиля марки <данные изъяты>, с одновременной передачей в залог приобретаемого транспортного средства займодавцу.

Заемные денежные средства перечислены по поручению заемщика соответствии с Индивидуальны условиями договора займа в счет оплаты стоимости приобретаемого автомобиля и в счет оплаты услуг.(л.д.№).

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в реестре уведомлений и возникновении залога на движимое имущество от 16.06.2022 г.за № о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты. (л.д.№).

Из справки-расчета задолженности, представленной истцом, следует, что заемщик неоднократно допускал нарушения срока внесения ежемесячного платежа. (л.д.№).

Из паспорта транспортного средства следует, что транспортное средство: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, гос. Номер: № идентификационный номер №, цвет кузова <данные изъяты>, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №№, № двигателя №, владельцем является ФИО1

Из карточки учета транспортного средства, составленного ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Акшинский» старшим лейтенантом полиции В.Ю.В. следует, что транспортное средство: <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, гос. Номер: №, идентификационный номер №, цвет кузова <данные изъяты>, шасси (рама) №<данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) №№, № двигателя № владельцем является ФИО1

За нарушения срока возврата займа договором займа предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

По состоянию на 21.06.2023 согласно справке-расчету общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из нихсумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб.

В случае изменения или расторжения договора, обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Поскольку в силу приведенных положений закона договор займа считается расторгнутым со дня вступления решения в законную силу, дополнительного указания об этом в резолютивной части решения не требуется.

Обсуждая требования истца об обращении взыскания задолженности на автомобиль, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Статья 340 ГК РФ определяет стоимость предмета залога, которая устанавливается по соглашению сторон.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

По статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Статьями 349-350 ГК РФ регламентируется порядок обращения взыскания на заложенное имущество, в соответствии с которым при обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

С учетом изложенного, суд полагает возможным в счет погашения задолженности по договору займа обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, гос. Номер: №, идентификационный номер №, цвет кузова <данные изъяты>, шасси (рама) №<данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) №№, № двигателя <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, взыскать сумму задолженности, штраф предусмотренный пунктом 1.5.2. договора залога Договор залога № от 15.06.2022г. в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Городское Сберегательное Отделение", судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи340ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (статья 350 ГК РФ).

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

Начальная продажная стоимость указанного транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей определена истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Представленные истцом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относящимися к рассматриваемому делу и достаточными для рассмотрения дела по существу

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 198-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Городское Сберегательное Отделение" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имуществоудовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользуОбщества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Городское Сберегательное Отделение" задолженность по договору займа № от 15.06.2022г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей; штраф предусмотренный пунктом 1.5.2. договора залога Договор залога № от 15.06.2022г. в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество –транспортное средство: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, гос. Номер: №, идентификационный номер №, цвет кузова <данные изъяты>, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, № двигателя №, принадлежащее ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Булгаков

В окончательной форме решение вынесено 8 сентября 2023 года.