Дело № 2-949/2023

УИД 52RS0009-01-2023-000198-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в соответствии с которым на основании ст.15, 307, 309, 393, 401, 809 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 84665.66 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2740 руб., указывая, что ОО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от <дата>. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от <дата>, в соответствии с которым право требования по указанному договору было передано ООО «АФК» в размере задолженности 103445.92 руб., определенной на дату уступки права требования. На основании судебного постановления Арзамасского городского суда от <дата> по делу № с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по указанному договору и расходы по оплате госпошлины, в общем размере 106714.84 руб. Задолженность исполнена в полном объеме <дата>. Проценты за период с <дата> по <дата> составляют 84665.66 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено по истечении срока хранения.

Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение доставленным.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена банковская карта с лимитом овердрафта от 10000 руб. до 100000 руб. под 24.9 % годовых.

Ответчик воспользовался денежными средствами, платежи в счет возврата задолженности производились с нарушениями, в связи с чем, возникла задолженность.

<дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки требований №, на основании которого истцу перешли права требования по вышеуказанному кредитному договору на сумму 103455.92 руб. (л.д.9-15).

Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением на активацию карты (л.д.16); сведениями о работе (л.д.17); тарифным планом и тарифами (л.д.18, 19); решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> по гражданскому делу №, которым с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 26.06.20212 года в размере 103455.92 руб.. в том числе, основной долг 85814.27 руб., проценты за пользование кредитом 12604.65 руб., штрафы 5000 руб., и расходы на государственную пошлину.

Взысканная решением суда задолженность погашена в полном объеме в период с <дата> по <дата> (л.д.8).

Согласно представленного истцом расчета размер процентов в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> составляет 84665.66 руб. (л.д.6-7).

Поскольку проценты подлежат уплате до дня возврата займа включительно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в размерме84665.66 руб.

Истцом оплачена расходы на государственную пошлину в размере 2740 руб. (л.д.5), почтовые расходы в размере 84 руб. (л.д.28-30), которые суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

С <дата> с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ от суммы 87489.66 руб. до момента исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты за период с <дата> по <дата> в размере 84665 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2740 руб., почтовые расходы 84 руб., всего 87489 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ от суммы 87489 руб. 66 коп. с <дата> до момента исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Б.Попов