УИД 77RS0026-02-2024-013360-56
№ 2-526/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2025 года город Москва
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Синельниковой О.В.
при помощнике судьи Тюльпановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-526/2025 по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Быстрая печать», ***************у ************* о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Быстрая печать», ***************у А.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 28 декабря 2023 года № ***************-23-3 в размере 789 932 рублей 30 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 798 рублей 65 копеек.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик *************** А.С., представитель ответчика ООО «Быстрая печать» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
28 декабря 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Быстрая печать» заключен Кредитный договор № ***************-23-3 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором Сделкой кредитования.
В соответствии с пунктом 1 Заявления Кредитор предоставляет Заемщику лимит кредитной линии в сумме 800 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления.
В соответствии с пунктом 8 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, составляет 0,1%, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, предоставлено (пункт 9.1.1) поручительство ***************а А.С. на основании Договора от 28.12.2023 № ***************-23-3П01.
В соответствии с пунктом 1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, заключенному между Банком и должником.
Договор поручительства и обязательство поручителя действуют с даты подписания Договора по дату исполнения обязательства должником.
Во исполнение условий Кредитного договора Банк перечислил заемщику денежные средства по кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
Заемщик перестал своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения Кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
4 сентября 2024 года в адрес ответчиков направлена претензия с требованием возвратить сумму задолженности, однако до настоящего времени претензия осталась без удовлетворения.
В соответствии со ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
Суду не предоставлено ответчиками каких-либо доказательств, подтверждающих выполнение взятых на себя обязательств, по кредитному договору от 28 декабря 2023 года № ***************-23-3.
Согласно условиям Договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.
Согласно п. 3.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства Должника, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной п.2 Заявления или Предложения (оферты).
Согласно п. 6.6.1 Общих условий кредитования (по состоянию на 3 июля 2023 г.) к Кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по кредитному договору.
Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом. В соответствии с расчетом задолженности на 7 октября 2024 года обязательства заемщика перед кредитором по Договору составляют 789 932 рублей 30 копеек.
На основе анализа фактических обстоятельств дела, юридически значимых обстоятельств, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению и взыскивает в солидарном порядке с ответчиков ООО «Быстрая печать», ***************а А.С. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в счет погашения ссудной задолженности по состоянию на 7 октября 2024 года по Договору кредитования от 28 декабря 2023 года № ***************-23-3 денежные средства в размере 789 932 рублей 30 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчиков ООО «Быстрая печать», ***************а А.С. в солидарном порядке в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере 20 798 рублей 65 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Быстрая печать», ***************у ******** о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Быстрая печать» (ИНН ***************, ОГРН *), ***************а ****** (паспорт серия * № * выдан Отделом УФМС России по Самарской области в промышленном районе гор. Самары *) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН *, ОГРН *) задолженность по Кредитному договору от 28 декабря 2023 года № ***************-23-3 в размере 789 932 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 798 рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В. Синельникова
Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2025 года.