Решение по делу № 2А-4398/2022 от 27.09.2022 | Иркутский районный суд (Иркутская область)

38RS0№-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4398/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по .... к Т.В,А, о восстановлении срока для обращения в суд, о взыскании денежных средств в счет уплаты обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Т.М,А,., в котором просит:

восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением;

взыскать задолженность в общей сумме 31 660,79 руб., в том числе:

недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов составляет 2 130,00 руб.;

недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в сумме 29 464,00 руб., пени в сумме 66,79 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Т.В,А, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Налог подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно карточке учета недвижимости, Т.В,А, является собственником следующих земельных участков:

земельный участок, адрес: ...., кадастровый №, площадь 794 кв.м., дата регистрации права 12.12.2014.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии со статьей 401 НК РФ, статьей 2 Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машиноместо; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно сведениям, поступившим в порядке ст. 85 НК РФ, Т.В,А, является собственником следующих объектов недвижимости:

квартиры, адрес: ....,37-76, кадастровый №, площадь 30,8 кв.м., дата регистрации права 24.03.2017;

квартиры, адрес: ...., кадастровый №, площадь 48 кв.м., дата регистрации права 02.10.2003;

иные строения, помещения и сооружения: ...., ...., кадастровый №, площадь 558,2 кв.м., дата регистрации 12.12.2014.

В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налогов в бюджет в адрес налогоплательщика направлены налоговое уведомление № от 01.09.2020, срок уплаты налога в уведомлении обозначен не позднее 01.12.2020.

Так как Т.В,А, своевременно и в полном объеме оплату налогов не производил, то Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области согласно ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование от 18.12.2020 № по сроку уплаты 12.01.2021

В связи с неисполнением Т.В,А, указанного требования инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 62 Иркутского района 30.04.2021 вынесен судебный приказ № 2а-1116/2021, который в дальнейшем был отменен определением от 25.02.2022.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в просительной части административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Т.В,А, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин соей неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Согласно правовой позиции, высказанной в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 НК РФ).

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 388 НК РФ Т.В,А, является налогоплательщиком земельного налога.

Как указывает административный истец, обращаясь в суд с настоящим административным иском, согласно карточке учета и (или) регистрации земельных участков Т.В,А, является собственником следующих земельных участков:

земельный участок, адрес: ...., кадастровый №, площадь 794 кв.м., дата регистрации права 12.12.2014.

Факт принадлежности Т.В,А, земельного участка подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от 06.09.2022.

В соответствии со статьей 401 НК РФ, статьей 2 Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга ли Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Т.В,А, является плательщиком налога на имущество. Так, согласно карточке учета и (или) регистрации Т.В,А, является собственником следующих объектов недвижимости:

квартиры, адрес: ....,37-76, кадастровый №, площадь 30,8 кв.м., дата регистрации права 24.03.2017;

квартиры, адрес: ...., Маршала ФИО1 <...>, кадастровый №, площадь 48 кв.м., дата регистрации права 02.10.2003;

иные строения, помещения и сооружения: ...., ФИО2 ул., 12, кадастровый №, площадь 558,2 кв.м., дата регистрации 12.12.2014.

Факт принадлежности Т.В,А, указанных объектов недвижимого имущества в заявленный период времени подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от 06.09.2022. Право собственности Т.В,А, на объект недвижимости с кадастровым номером №, согласно указанной Выписке, прекращено 20.06.2022.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно нахождения в его собственности указанных выше объектов недвижимости, включая земельный участок, не представил.

Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате земельного налога, налога на имущества в установленный срок, в адрес Т.В,А, посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика 24.09.2020 было направлено налоговое уведомление от 01.09.2020 № № об уплате транспортного, земельного налогов, а также налога на имущество за 2019 год, сроком уплаты до 01.12.2020.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70, 75 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на 18.12.2021 об уплате недоимки по земельному налогу за 2019 год – в размере 29 464 руб., пени в размере 66,70 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019 год - в размере 2 130 руб. в срок до 12.01.2021.

Требование № по состоянию на 18.12.2021 было размещено в личном кабинете налогоплательщика 24.12.2021, что подтверждается соответствующим скриншотом страницы с личного кабинета.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа.

Как следует из представленного по запросу суда дела №а-1116/2021, с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с Т.В,А, указанной выше заложенности по уплате налога, пени налоговый орган обратился 27.04.2021, т.е. в установленный законом срок.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области 30.04.2021 судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями, о чем вынесено соответствующее определение от 25.02.2022.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом указанной нормы, налоговый орган был вправе обратиться в суд с административным иском в течение 6 месяцев, то есть не позднее 25.08.2022. Налоговый орган обратился с настоящим административным иском в Иркутский районный суд Иркутской области 29.08.2022, подав иск посредством почтовой связи.

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, налоговый орган заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока взыскания в судебном порядке задолженности по налогам в связи с поздним поступлением определения об отмене судебного приказа от 25.02.2022 № 2а-1116/2021 в адрес Инспекции.

Так, из материалов дела следует, что копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа 25.02.2022 в адрес налогового органа мировым судьей на направлялась, была получена налоговым органом лично 18.05.2022, что подтверждается штемпелем на копии определения от 25.02.2022 об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление, как указано выше, направлено в суд Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области посредством почтовой связи 29.08.2022 и поступило в суд 01.09.2022.

Обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока на обращение в суд и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что шестимесячный срок подачи искового заявления, со дня вынесения определения мирового судьи об отмене судебного приказа, пропущен административным истцом по уважительной причине, в связи с поздним получением определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления административного истца о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением и взыскании с административного ответчика недоимки в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 149,82 руб., исходя из положений ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к Т.В,А, – удовлетворить.

Восстановить Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области пропущенный срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с Т.В,А,, **/**/**** г.р. в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области задолженность в общей сумме 31 660,79 руб., в том числе:

Взыскать с Т.В,А,, **/**/**** г.р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 149,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 28 сентября 2022 года.

Судья: О.В. Недбаевская