Решение по делу № 2А-3256/2025 от 16.05.2025

К делу № 2а-3256/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Стряпан О.О.

с участием представителя административного истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России № по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 119 рублей 86 копеек, в том числе: пени (транспортный налог за 2017 года) начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 рублей 86 копеек.

В обоснование предъявленных требований указано, что в Инспекции Федеральной налоговой службы России № по г. Краснодару состоит на налоговом учете ФИО1

Согласно данным Инспекции, полученным от органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 является (являлся) владельцем транспортного средства: НИССАН TEANA; H699CE123; ОКТМО 03701000; код ИФНС 2308, мощность двигателя 182 л.с., период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2017 год.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают имущественные налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

ФИО1 заказной корреспонденцией было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественных налогов за 2017 год, однако данное налоговое уведомление в срок исполнено не было.

ФИО1 было направлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в размере 743 рубля 74 копейки со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность в срок, установленный в требовании, ФИО1 не оплатил.

Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа с целью взыскания с ФИО1 задолженности в размере 9 990 рублей 86 копеек.

Мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-2536/19-27 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 9 990 рублей 86 копеек.

В связи с несогласием ФИО1 с вынесенным судебным приказом, мировой судья судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отмене судебного приказа.

Задолженность по основному долгу взыскивалась по судебному приказу №а-2536/19-27, погашена платежными документами, поступившими в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Актуальная сумма задолженности по судебному приказу составляет 119 рублей 86 копеек по пени. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России № по г. Краснодару поддержал требования административного искового заявления.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, будучи заблаговременно извещен заказным письмом. Ранее предоставил возражения на административное исковое заявление, указав, что ИФНС России № по г. Краснодару пропущен срок для обращения в суд с указанным требованием.

Согласно частям 1, 1.1, 3, 4 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, дозволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения дли вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

Судебные извещения и прилагаемые к ним документы могут быть направлены в электронном виде участнику судебного процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника судебного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не поставлены лицу, участвующему в деле по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая заблаговременное и надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, материалы административного дела №a-1424/2019-27 судебного участка № ЗВО г. Краснодара, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов административного дела усматривается, что в Инспекции Федеральной налоговой службы России № по г. Краснодару состоит на налоговом учете ФИО1

В силу статьи 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных гл. 28 НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

На территории Краснодарского края транспортный налог, ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-К3 «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» (далее - Закон от ДД.ММ.ГГГГ №-К3).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 п. 1 ст. 359 НК РФ), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ст. 359 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории

Российской Федерации.

На основании этих сведений Инспекция производит начисление транспортного налога, печатаются и рассылаются плательщикам налоговые уведомления и платежные документы. В уведомлении указана вся информация, использованная для исчисления налога, - марка машины, мощность, срок владения, ставка налога, сумма льготы. Кроме того, при наличии указывается переплата или задолженность прошлых лет.

В соответствии с гл. 28 НК РФ «Транспортный налог» и ст. 2 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-К3 ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2017 год.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Указанное требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ, заказной корреспонденцией ФИО1 было направлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в размере 743 рубля 74 копейки со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность в срок, установленный в требовании, ФИО1 не оплатил.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа с целью взыскания с ФИО1 задолженности в размере 9 990 рублей 86 копеек.

Актуальная сумма задолженности по судебному приказу составляет 119 рублей 86 копеек по пени.

Относительно возражений административного ответчика о том, что Инспекцией пропущен срок для обращения в суд с указанным требованием, суд приходит к следующему.

В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ, заказной корреспонденцией ФИО1 было направлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в размере 743 рубля 74 копейки со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ, из расчета: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014 год в размере 701 рубль, пени в размере 42 рубля 74 копейки; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в размере 9 247 рублей 12 копеек со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ из расчета: транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 9 100 рублей, пени (транспортный налог за 2017 год) начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 рублей 12 копеек, однако задолженность в срок, установленный в требовании, ФИО1 не оплатил.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Поскольку сумма долга по требованию об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ составляла менее 3 000 рублей (743 рубля 74 копейки), до формирования требования об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 247 рублей 12 копеек у Инспекции отсутствовали основания для направления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Исчисляя срок в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, крайней датой за обращением с заявлением о взыскании в мировой суд будет ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара был вынесен судебный приказ №a-2536/19-27 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 9 990 рублей 86 копеек.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекция обратилась с административным исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня выступает мерой государственного принуждения, обеспечивающей реализацию публичного интереса в своевременном поступлении суммы налога в бюджет, она стимулирует налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов.

Одновременно она является мерой имущественной (восстановительной) ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок. В последнем случае основанием взимания пени, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны.

Конституционным Судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем 1 пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что положения НК РФ, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Пени не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Инспекцией в отношении задолженности по основному долгу, в связи несвоевременной уплатой которого, была начислена пеня, взыскиваемая в текущем административному иске, были приняты следующие меры по взысканию задолженности: задолженность по основному долгу взыскивалась по судебному приказу №a-2536/19-27, погашена платежными документами, поступившими в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду своевременно принятых мер по взысканию суммы основного долга, Инспекцией право на взыскание пени не утрачено и срок для обращения с рассматриваемым требованием не пропущен.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и взыскании с ФИО1 актуальной суммы задолженности по пени в размере 119 рублей 86 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства госпошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России № по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ст-ца <адрес> Краснодарский край, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, 5, задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 119 рублей 86 копеек, в том числе: пени (транспортный налог за 2017 года) начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 рублей 86 копеек.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ст-ца <адрес> Краснодарский край, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, 5, государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: