Дело № 2-16/2026

УИД59RS0022-01-2025-000927-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г.Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кольмаковой И.С.,

с участием представителя ответчика адвоката Истоминой Х., по ордеру

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ФИО1 задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 20.11.2022 г. по 24.11.2024 г. в размере 273633,87 руб.;

задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 20.11.2022 г. по 24.11.2024 г. в размере 262832,53 руб.;

задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 20.11.2022 г. по 24.11.2024 г. в размере 213452,25 руб.;

взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых за период с 23.11.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 711319,43 руб.;

взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 25.11.2024 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,05% за каждый год просрочки.

взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО«НБК» задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 25.11.2024 г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый год просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

взыскании в пользу ООО «ПКО«НБК» расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 19998 руб.

Исковые требования, мотивированным тем, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800000 рублей.По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованного сторонами, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, срок действия кредитного договора – до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. В настоящее время кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «БАНК УРАЛСИБ» передало свои права (требования) по просроченным кредитам ООО ПКО«НБК» на основании договора уступки прав (требований) УСБ00/ПАУТ2022-25 от 22.11.2022г. Ранее судом вынесен судебный акт о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в отношении ФИО1 Судебный акт о взыскании задолженности ответчиком исполнялся в пользу ООО «ПКО «НБК», в настоящий момент обязательства по погашению кредита не исполнены. Решением суда взыскана частично задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. По условиям кредитного договора ООО «ПКО «НБК» имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом на дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательств. Согласно расчету истца задолженность составляет 749918,64 руб. Расходы, понесенные на оплату государственной пошлины за подачу иска, составили 19998,00 руб., расходы на оплату услуг представителя - 25000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по всем известным адресам, регистрация ответчика по месту жительства отсутствует.

Определением от 23.12.2025г. в качестве представителя ответчика назначен адвокат, поскольку местожительства ответчика неизвестно, место регистрации отсутствует.

Представитель ответчика адвокат Истомина Х. с исковыми требованиями не согласилась, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, просила в иске отказать, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Третье лицо, в судебное заседание своего представителя не направило

Извещено надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела № 2-270/2019, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 23.07.2018 года на сумму 800000 рублей (л.д.6-7). За пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 19 % годовых. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей, уплачивается неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Банком было выставлено Заключительное требование от 06.06.2019 года о досрочном истребовании всей суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженности по основному долгу и сумме начисленных процентов в срок до 08.07.2019 года.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу требований ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В силу ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Статьей 851 ГК РФ предусмотрено, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве защиты гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, взыскания неустойки.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как определено статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ регламентировано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 2.1. общих условий договора, кредит предоставляется Кредитором путем зачисления денежных средств на счет Клиента, открытый у Кредитора. Кредит считается предоставленным в дату зачисления денежных средств на счет Клиента (п.2.2.).

Согласно пункту 3.1. общих условий договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Клиентом в виде аннуитетных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного льготный период долга (л.д.19).

В случае, если какая-либо сумма по договору подлежит оплате в число календарного месяца, которое отсутствует в соответствующем месяце, обязательство уплаты переносится на последний календарный день такого календарного месяца. Если дата платежа приходится на выходной день, списание денежных средств осуществляется Кредитором на основании расчетного документа в первый рабочий день, следующий за выходным днем (п.3.2).

Пунктом 3.3. общих условий договора, предусмотрено, что проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается фактической датой возврата кредита. При этом дата возврата кредита включается в период начисления процентов. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом (п.3.3.1).

В силу п.3.6. общих условий договора, в случае возникновения просроченного платежа, устанавливается очередность погашения требований Кредитора в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно пункту 5.1. общих условий договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом Клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: при нарушении Клиентом сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов по нему продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Пунктом 5.2. общих условий договора предусмотрено, что при получении уведомления Кредитора об изменении сроков возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Кредитору по договору, если эти изменения были вызваны описанными в пункте 5.1. нарушениями, Клиент обязан в сроки, указанные в уведомлении Кредитора, погасить задолженность по договору в полном объеме.

Решением Кизеловского городского суда Пермского края от 25.10.2019 г. с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.07.2019 года в размере 841714 рублей 03 копеек, в том числе задолженность по кредиту - 759 049 рублей 75 копеек, задолженность по процентам - 76 680 рублей 96 копеек, неустойка, исчисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита на сумму 2813 рублей 15 копеек, неустойка, исчисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами на сумму 3170 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11617 рублей 14 копеек.

Решение вступило в законную силу 29.11.2019г.

На основании вступившего в законную силу решения суда, был выдан исполнительный лист.

27.05.2020г. в ОСП по г.Кизелу и г.Александровску в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство(л.д.57-78).

Определением Кизеловского городского суда от01.02.2023г. в гражданском деле № 2-270/2019г. по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту произведена замена взыскателя с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на правопреемника ООО «НБК».

11.07.2023г. Кизеловским городским судом по заявлению ООО «НБК» с ФИО1 в пользу ООО «НБК» взыскана индексация присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-270/2019 в размере 279205,68 руб. за период с 25.10.2019 по 14.07.2023.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика за период с 20.11.2022 по 24.11.2024г. составляет: по процентам 273633,87 руб., сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга 262832,53 руб., сумма неустойки за просрочку уплаты процентов 213452,25 руб.( л.д.14).

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям и о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, данное ходатайство заслуживает внимания.

В силу ст. 195 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности. Согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с положениями ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Следовательно, изменение сторон на основании договора уступки права требования не повлияло на порядок исчисления срока исковой давности.

Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

При рассмотрении настоящего иска судом установлено, что решением Кизеловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.07.2019 года в размере 841714 рублей 03 копеек, в том числе задолженность по кредиту - 759 049 рублей 75 копеек, задолженность по процентам - 76 680 рублей 96 копеек, неустойка, исчисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита на сумму 2813 рублей 15 копеек, неустойка, исчисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами на сумму 3170 рублей 17 копеек.

Частью 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу данной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа(кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга( кредита).

По настоящему делу условия договора предусматривали право Банка потребовать полного досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по договору(п. 5.1 Общих условий).

06.06.2019г. Банком путем формирования и направления Ответчику заключительного требования по кредитному договору от 23.07.2018г. № было реализовано право на истребование у ответчика досрочно всей суммы кредита и уплаты процентов с установлением срока погашения долга до 08.07.2019г., что соответствует условиям договора и положениям п.2 ст.811 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, а именно с 08.07.2019г., в связи с чем, последним днем срока исковой давности являлось 08.07.2022г.

ООО «ПКО «НБК» обратилось с настоящим иском 27.11.2025г., т.е. по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено представителем ответчика, что в силу положений п.2 ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Вынесение судом решения от 25.10.2019г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту, не изменяет срок исковой давности.

С учетом установленных обстоятельств и в силу требований пункта 1 статьи 207 ГК РФ суд приходит к выводу, что, поскольку заявленные ООО «ПКО «НБК» требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом и неустойки на сумму, взысканную по решению Кизеловского городского суда от 25.10.2019г.( с учетом частичного погашения ответчиком задолженности), являются дополнительными требованиями по отношению к требованию о выплате взысканной по решению суда денежной суммы, то истечение срока исковой давности по основному требованию( поскольку Банк выставил заключительное требование о возврате всей суммы задолженности по кредиту и процентов до 08.07.2019г.), означает истечение срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов и штрафных санкций в виде неустойки на эту сумму.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «НБК» удовлетворению не подлежат.

Поскольку исковые требования оставлены без удовлетворения, в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» НБК» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору от 23.07.2018г. № 0122_FN3/00124, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 22.01.2026г.

Судья Е.В.Балуева