К делу № 2-2502/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-003824-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Сидоренко ВА.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетней ФИО5, несовершеннолетней ФИО5 о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, признании права общей долевой собственности,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетней ФИО5, несовершеннолетней ФИО5 о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, признании права общей долевой собственности.

В обоснование иска истец указала, что она и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке. В период брака было построено нежилое здание, наименование: вспомогательный объект, общей площадью 77,3 кв.м., этажность: 2, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на здание было оформлено на ФИО6

Брак между истцом и ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Нотариусом Анапского нотариального округа ФИО7 было заведено наследственное дело №, по которому наследниками, принявшими наследство, являются: ФИО2 (отец умершего), ФИО3 (мать умершего), ФИО4 (дочь умершего), ФИО5 (дочь умершего), ФИО5 (дочь умершего).

Нежилое здание с кадастровым номером 23637:0102025:130 расположено на земельном участке площадью 337 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> а, принадлежащем на праве собственности ответчику ФИО2 (на момент смерти земельный участок принадлежал ФИО6 на основании договора дарения).

Истец обращалась к нотариусу с заявлением о выделе супружеской доли пережившего супруга в наследственном имуществе – нежилом здании. Однако ей было в этом отказано со ссылкой на то что на момент смерти она не являлась супругой наследодателя.

В связи с чем, ссылаясь на положения ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 ГК РФ, истец просит суд признать общим имуществом супругов ФИО6 и ФИО1 нежилое здание, наименование: вспомогательный объект, общей площадью 77,3 кв.м., этажность: 2, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> а; выделить супружескую долю ФИО1 в указанном недвижимом имуществе в размере 1/2 доли и указать что решение суда является основанием для Управления Росреестра по <адрес> для государственной регистрации права общей долевой собственности и для внесения изменений в ЕГРН.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетние ФИО5 и ФИО5 в судебное заседание также не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, от ФИО4 ФИО3 и ФИО2 поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие в которых они указали, что при рассмотрении дела полагаются на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус АНО ФИО7 и Управление по делам семьи и детей администрации муниципального образования город-курорт Анапа, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

В связи с надлежащим извещением участвующих в деле лиц, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с 05.09.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ними был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от 22.06.2021г., что следует из свидетельства о расторжении брака № от 07.09.2021г.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Аналогичная позиция отражена в ст.256 ГК РФ.

Судом установлено, что в период брака супруги З-вы построили нежилое здание - наименование: вспомогательный объект, общей площадью 77,3 кв.м., этажность: 2, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество было зарегистрировано в ЕГРН за ФИО6 с 15.01.2019г. Основанием регистрации права послужила декларация об объекте недвижимости, из которой следует, что год завершения строительства нежилого здания значится 2018.

На основании п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» даются разъяснения о том, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128,129, п.п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 20.01.2023г. составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

После смерти ФИО6 нотариусом Анапского нотариального округа ФИО7 было заведено наследственное дело № от 21.022023, из которого следует, что следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6 являются: ФИО2 (отец) умершего, ФИО3 (мать умершего), ФИО4, ФИО5, и ФИО5 (дети умершего).

Согласно сообщения нотариуса ФИО7 на обращение ФИО1 о выделении супружеской доли следует, что выдать свидетельство о праве собственности на супружескую долю пережившего супруга не представляется возможным, так как на момент смерти ФИО6 не состоял в зарегистрированном браке.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с ч. 4 ст.38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Таким образом в силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.

Следовательно, то обстоятельство, что на момент открытия наследства истица являлась бывшей супругой наследодателя, не умаляет ее права на выдел супружеской доли из наследственного имущества, которое было приобретено в период брака с ФИО6

Согласно ч. 1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиками по делу, что спорное недвижимое имущество в виде нежилого здания с наименованием: вспомогательный объект, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, было построено и зарегистрировано за умершим ФИО6 в период его брака с истцом, в связи с чем является их совместным имуществом, доли супругов в совместном имуществе являются равными.

Доказательств того, что между супругами имелось какое-либо соглашение об установлении долей в общем имуществе, с отклонением от их равенства, либо между супругами был заключен брачный договор, суду не представлено, как не представлено доказательств того, что это имущество было возведено за счет личных средств одного из супругов.

При таких обстоятельствах требования истца о выделении супружеской доли в спорном недвижимом имуществе подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковое заявление ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>) о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, признании права общей долевой собственности, – удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО6 и ФИО1 нежилое здание, наименование: вспомогательный объект, общей площадью 77,3 кв.м., этажность: 2, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Выделить супружескую долю ФИО1 в нежилом здании, наименование: вспомогательный объект, общей площадью 77,3 кв.м., этажность: 2, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 1/2 (одной второй) доли.

Указать что решение суда является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество и для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда через Анапский городской суд.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.