Решение по делу № 2-808/2023 от 20.04.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (теплоснабжения), неустойки, судебных расходов.

Производство № 2-808/2023 (2-9137/2022;)

УИД 28RS0004-01-2022-012460-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,

при секретаре Шагжиеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ДГК», в лице филиала «Амурская генерация», к ТВ, ЮА, несовершеннолетним СА и МА, в лице законного представителя ТВ, о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (теплоснабжения), неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК», в лице филиала «Амурская генерация», обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти АМ, о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в жилом помещении по адресу: ***, за период с 01.05.2021 по 30.06.2022 в сумме 12 860 руб. 73 коп., пени за просрочку оплаты за период с 18.03.2021 по 30.06.2022 в размере 526 руб. 65 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 535 руб. 00 коп.

В обоснование требований указано, что постановлением администрации г. Благовещенска от 30.06.2020 № 2013 АО «ДГК» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации (ЕТО) на территории г. Благовещенска с 01.09.2020. Согласно п. 2.2 указанного постановления к выполнению функций ЕТО АО «ДГК» приступило с 01.01.2021. С указанной даты АО «ДГК», в лице филиала «Амурская генерация», осуществляет отпуск тепловой энергии к спорному жилому дому, собственником квартиры №28 в которой с 23.07.2020 являлся АМ

13.07.2022 истец обратился к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №1 с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении АМ

26.08.2022 года мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, ввиду смерти должника.

АМ умерла 22.04.2022, т.е. до момента подачи заявления о выдаче судебного приказа, в связи с чем не может являться стороной спорных правоотношений ввиду прекращения со смертью. В реестре наследственных дел, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет», также размещена информация о смерти; нотариусом ПВ заведено наследственное дело №106/2022.

В последующем от истца поступили заявления о замене ответчика на наследников, принявших наследство, – ТВ, действующую за себя и за несовершеннолетних СА и МА, а также ЮА, а также об изменении исковых требований, согласно которому с указанных лиц в пользу истца следует взыскать задолженности за потребленную тепловую энергию в квартире №*** по адресу: *** (л/счет: <***>), пропорционально унаследованным по 1/4 доле в праве собственности на квартиру, за период с 01.05.2021 по 30.06.2022, в размере по 3 215 руб. 18 коп. (12860,72 руб. / 4) с каждого, пеней за период с 18.03.2021 по 30.06.2022 в размере по 131 руб. 66 коп. (526,64 руб. / 4) с каждого, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 133 руб. 87 коп. (535,48 руб. / 4) с каждого.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 27.01.2023 в качестве соответчиков привлечены: ТВ, несовершеннолетние МА и СА, в лице законного представителя ТВ, а также ЮА

В судебное заседание не явились представитель истца, ответчики ТВ, действующая за себя и за несовершеннолетних МА и СА, ЮА, третьи лица и их представители: нотариус Благовещенского нотариального округа ПВ, Нотариальная палата Амурской области и органа опеки и попечительства - Управления образования администрации г. Благовещенска; о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Сведения о причинах неявки не предоставили, об уважительных причинах неявки не сообщили.

От представителя органа опеки и попечительства управления образования администрации г. Благовещенска поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики судом неоднократно извещались о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, сведения о которых имеются в деле. Вместе с тем, заказная почтовая корреспонденция не была вручена ответчикам и возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Иными сведениями о месте жительства ответчиков суд не располагает.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При вышеизложенных обстоятельствах, считается, что направляемые регистрируемые (заказные) почтовые отправления с судебными извещениями о дате, времени и месте рассмотрения дела, ответчики должны были получить в адресном отделении почтовой связи по адресу своей регистрации в течение нахождения почтовых отправлений в этом адресном отделении.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства гражданина корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными извещениями в отделение связи, материалы дела не содержат.

Поскольку ответчики не обеспечили получение поступающей в их адрес корреспонденции, на них лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений - рассмотрение дела в отсутствие.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании ст. 35, ст. 167 ГПК РФ, ст. 154 ГПК РФ, устанавливающей сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц по имеющимся доказательствам.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N от 06.05.2011 г. потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

30.06.2020 постановлением администрации г. Благовещенска № 2013 АО «ДГК» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации (ЕТО) на территории г. Благовещенска с 01.09.2020; выполнению функций АО «ДГК» приступило с 01.01.2021 (п. 2.2 Постановления). С указанной даты АО «ДГК», в лице филиала «Амурская генерация» осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому №*** г. Благовещенска.

Согласно представленным сведениям наследственного дела № 106/2022, открытого нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ, в отношении имущества умершего 16 апреля 2022 года АМ, с заявлением о вступлении в наследство обратилась его пережившая супруга ТВ, действуя за себя, а также за несовершеннолетнего СА, в т.ч. и на квартиру по адресу: ***.

Также с заявлениями об оформлении наследственных прав в отношении имущества АМ, о вступлении в наследство к нотариусу обратились МА, с согласия законного представителя ТВ, и ЮА

В силу статьи 426 ГК РФ АО "ДГК" оказывает коммунальные услуги, принимает плату за них, а собственники жилого помещения, как потребители, в т.ч. ответчики ТВ, МА, СА, в лице ТВ, ЮА – после принятия наследства обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Представленными материалами подтверждается факт того, что на протяжении спорного периода времени собственники помещения оплату за коммунальные платежи производят несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовывалась задолженность.

МА умер 26.04.2022, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-OT №***, выданного 22.04.2022 отделом ЗАГС по г. Благовещенску и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области, о чем составлена запись о смерти, акта № ***.

Задолженность за коммунальные услуги потребленной тепловой энергии за период с 01.05.2021 по 30.06.2022 не погашена.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как указано выше из наследственного дела, заявления о вступлении в права наследника следует, что наследниками по 1/4 квартиры №*** являются: ТВ (пережившая супруга) и сыновья: МА, СА, ЮА

В данном случае обязательства должника по оплате коммунальных услуг не связаны с его личностью, не прекращаются его смертью, а переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам.

Поскольку ответчики ТВ, действующая за себя и за несовершеннолетнего СА, МА (с согласия ТВ), ЮА после смерти АМ совершили действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества в виде права собственности на квартиру по адресу: ***, в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, они отвечают по долгам наследодателя.

Стоимость имущества, вошедшего в наследственную массу, превышает размер долга АМ перед АО "ДГК", что не оспаривалось ответчиком.

Ответчики в суд свои возражения по исковым требованиям, а также контррасчет не представили.

Поэтому требования истца АО "ДГК" к ТВ, действующей за себя и за несовершеннолетних МА, СА, а также к ЮА о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2021 по 30.06.2022 в размере по 3 215 руб. 18 коп. (12860,72 руб. / 4) с каждого подлежат удовлетворению за счет наследственного имущества.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени за просрочку оплаты за период с 18.03.2021 года по 30.06.2022 года, судом проверен, признается верным. Начисление пени произведено истцом с учетом Постановления Правительства РФ № 424 от 02.04.2020 года «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», вступившего в законную силу 05.04.2020 года, пунктом 5 которого приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Ответчиком возражений по расчету пени не заявлено. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за коммунальные услуги в спорный период не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в данном случае имеются основания для применения к ответчикам меры ответственности в виде неустойку (пени) за пропуск срока внесения соответствующих платежей за период с 18.03.2021 по 30.06.2022 в сумме из расчета: 526,65 руб. / 4.

В данной части иск также подлежит удовлетворению.

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска согласно платежным поручениям № 7539 от 20.07.2022, № 12621 от 22.11.2022 истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 535,50 руб., которая по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке, в размере, указываемом в заявлении истцом, признаваемом судом правильным.

При таких обстоятельствах, исковое заявление АО «ДГК» в лице филиала «Амурская генерация» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования АО «ДГК» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.12.2005, ИНН: <***>), в лице филиала «Амурская генерация», удовлетворить.

Взыскать с ТВ (паспорт ***) в пользу АО «ДГК» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.12.2005, ИНН: ***), в лице филиала «Амурская генерация», задолженность, пропорциональную 1/4 доле в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, по оплате за потреблённую тепловую энергию (л/сч ***, ***), за период с 01.05.2021 по 30.06.2022 в сумме 3 215 рублей 18 копеек, неустойку (пени) за пропуск срока внесения соответствующих платежей за период с 18.03.2021 по 30.06.2022 в сумме 131 рубль 67 копеек, возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 133 рубля 87 копеек.

Взыскать с ТВ (паспорт ***), действующей за несовершеннолетнего СА (свидетельство о рождении I-OT № ***), в пользу АО «ДГК» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.12.2005, ИНН: ***), в лице филиала «Амурская генерация», задолженность, пропорциональную 1/4 доле в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, по оплате за потреблённую тепловую энергию (л/сч ***, ***), за период с 01.05.2021 по 30.06.2022 в сумме 3 215 рублей 18 копеек, неустойку (пени) за пропуск срока внесения соответствующих платежей за период с 18.03.2021 по 30.06.2022 в сумме 131 рубль 66 копеек, возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 133 рубля 87 копеек.

Взыскать с ТВ (паспорт ***), действующей за несовершеннолетнего МА (паспорт ***), в пользу АО «ДГК» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.12.2005, ИНН: ***), в лице филиала «Амурская генерация», задолженность, пропорциональную 1/4 доле в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, по оплате за потреблённую тепловую энергию (л/сч ***, ***), за период с 01.05.2021 по 30.06.2022 в сумме 3 215 рублей 18 копеек, неустойку (пени) за пропуск срока внесения соответствующих платежей за период с 18.03.2021 по 30.06.2022 в сумме 131 рубль 66 копеек, возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 133 рубля 88 копеек.

Взыскать с ЮА (паспорт ***) в пользу АО «ДГК» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.12.2005, ИНН: ***), в лице филиала «Амурская генерация», задолженность, пропорциональную 1/4 доле в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, по оплате за потреблённую тепловую энергию (л/сч ***, ***), за период с 01.05.2021 по 30.06.2022 в сумме 3 215 рублей 18 копеек, неустойку (пени) за пропуск срока внесения соответствующих платежей за период с 18.03.2021 по 30.06.2022 в сумме 131 рубль 66 копеек, возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 133 рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.В. Кастрюков

Решение в окончательной форме составлено 08.05.2023 года