№ 2-477/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Успановой Г.Т.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажмуллаевой З.Ш.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: <...> гражданское дело № 2-477/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (далее ООО «Агентство судебного взыскания») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 5 мая 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 в простой письменной форме заключен договор потребительского займа №.
Указанный договор заключен в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем.
В соответствии с Общими условиями, а также Индивидуальными условия договора, ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств.
Однако ответчиком обязательства по договору не исполнялись, в связи с чем, за период с 4 июня 2019 года по 25 июня 2020 года образовалась задолженность в размере 72 800 рублей, из них 20 800 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 50 627 рублей 20 копеек – сумма задолженности по процентам, 1 372 рубля 80 копеек – задолженность по уплате пени.
25 июня 2020 года ООО МФК «Мани Мен» на основании договора уступки права (требований) № ММ-Ц-122-06.20 уступило обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» право требования задолженности по договору.
Учитывая, что задолженность по договору ответчиком не погашена, истец просил взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» задолженность по договору займа № от 5 мая 2019 года за период с 4 июня 2019 года по 25 июня 2020 года в размере 72 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 384 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, его представитель ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.
Представителем истца на возражение ответчика направлен в суд отзыв, согласно которому истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Полагает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку на период судебной защиты, срок исковой давности не течет.
Выслушав представителя ответчика, отзыв представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В силу пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ).
Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ, пункт 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» признан утратившим силу.
Согласно статье 4 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем), 5 мая 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 в простой письменной форме заключен договор потребительского займа № на сумму 20 800 рублей под 547,50% годовых.
Данный договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий – аналога собственноручной подписи ответчика.
Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.
Во исполнение Общих условий, а также Индивидуальных условий договора, ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств.
По условиям пункта 1.3 Оферты (заключение договора потребительского займа), акцептуя оферту, заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой.
Согласно пункту 3.1 Общих условий, проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа, до даты погашения полной суммы займа.
Пунктами 4.1.1 и 4.2.1 Общих условий предусмотрено погашение и возврат займа в соответствии с графиком платежей внесением единовременного платежа, состоящего из суммы основного долга и процентов за весь срок пользования займом.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор взыскать неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга.
Как следует из материалов дела, вследствие неисполнения заемщиком своих обязательств по договору, за период с 4 июня 2019 года по 25 июня 2020 года образовалась задолженность в размере 72 800 рублей, из них 20 800 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 50 627 рублей 20 копеек – сумма задолженности по процентам, 1 372 рубля 80 копеек – задолженность по уплате пени.
Произведенный истцом расчет суммы задолженности по договору является соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения.
Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из материалов дела, 25 июня 2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство судебного взыскания» заключен договор уступки права (требований) № ММ-Ц-122-06.20, по условиям которого право требования задолженности по договору займа № от 5 мая 2019 года передано ООО «Агентство судебного взыскания».
Передача права требования по договору подтверждается реестром должников (Приложение № к договору), следовательно, ООО «Агентство судебного взыскания» вправе требовать с ответчика задолженность по договору займа.
При разрешении ходатайства ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из правовой позиции, изложенной в пунктах 3,17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Как следует из пункта 2 договора займа, договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).
Согласно пункту 6 договора займа, возврат кредита подлежал осуществлению заемщиком в виде единовременного платежа в сумме 30 160 рублей, включающими основной долг и проценты за пользование займом, на срок 4 июня 2019 года, следовательно, срок исковой давности следует исчислять с 5 июня 2019 года.
Материалами дела установлено, что 31 августа 2020 года ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в судебный участок № Трусовского района г. Астрахани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору.
Вынесенный 31 августа 2020 года судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» задолженности по договору займа, определением мирового судьи судебного участка № Трусовского района г. Астрахани от 3 декабря 2022 года, на основании возражения ответчика относительно его исполнения, отменен.
При таких обстоятельствах, учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа, истец обратился в судебный участок в пределах трехлетнего срока (5 июня 2019 года + 3 года), также учитывая, что период судебной защиты (с 31 августа 2020 года по 31 декабря 2022 года (1 год 2 месяца 27 дней), срок исковой давности не течет, а настоящим иском истец обратился в суд 21 февраля 2023 года (согласно штамму на конверте), суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен.
При этом, обстоятельства неуплаты ответчиком с 5 мая 2019 года задолженности по кредитному договору не свидетельствуют о пропуске истцом срока исковой давности.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 384 рубля, что подтверждается платежными поручениями № от 31 июля 2020 года, № от 13 февраля 2023 года.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, суд полагает, что расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» задолженность по договору займа № от 5 мая 2019 года за период с 4 июня 2019 года по 25 июня 2020 года в размере 72 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 384 рубля.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Г.Т. Успанова
Мотивированное решение изготовлено 2 июня 2023 года
Судья Г.Т. Успанова