Дело № 2-2871/2025

УИД 74RS0038-01-2025-002372-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А,

при секретаре Иониной П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать задолженность по договору аренды в сумме 75 670 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, ДАТА между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № сроком с ДАТА по ДАТА. ДАТА договор аренды расторгнут по инициативе ответчика, который возвратил транспортное средство. На момент расторжения договора аренды за ответчиком числиться задолженность в размере 75 670 рублей.

Истец ИП ФИО3 в судебном заседании участия не приняла, извещена. Ее представитель ФИО4 поддержала требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принял, извещен.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Из материалов дела следует, что ДАТА между ИП ФИО3 (предприниматель) и ФИО2 (субарендатор) заключен договор аренды автомобиля без экипажа, согласно которому ИП ФИО3 предоставила ФИО2 в субаренду за плату во временное владение и пользование автомобиль <данные изъяты> номерной знак № без оказания услуг по его управлению и технической эксплуатации.

В соответствии с пунктом 2.9 договора аренды плата за пользование автомобилем устанавливается в размере 55 800 рублей в месяц.

Пунктом 4.1 договору предусмотрено, что срок действия договора устанавливается с ДАТА по ДАТА.

Согласно акту приема-передачи автомобиль передан ФИО2 ДАТА.

Дополнительным соглашением от ДАТА размер арендной платы изменен на 1 800 рублей ежедневно.

Дополнительным соглашением от ДАТА размер арендной платы изменен на 50 рублей ежедневно.

Дополнительным соглашением от ДАТА размер арендной платы изменен на 100 рублей ежедневно.

Дополнительным соглашением от ДАТА размер арендной платы изменен на 100 рублей ежедневно.

ДАТА истцом составлен акт обнаружения транспортного средства по адресу: АДРЕС.

Согласно расчету истца, за ответчиком числиться задолженность по договору аренды за период с ДАТА по ДАТА в размере 75 670 рублей.

Ответчиком соответствующих доказательств оплаты арендной платы в полном объеме не представлено, расчет истца не оспорен.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность по договоры аренды ответчиком не погашена, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 75 670 рублей заявлено обоснованно, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при рассмотрении дела понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб., которые в связи с удовлетворением иска полежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору аренды в сумме 75 670 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Решение в окончательной форме принято 01 декабря 2025 года.

Председательствующий Дуплякина А.А.